台灣島上一部分荒誕的媒體言論，台灣人自己如可看待的？
1 台灣島上一部分荒誕的媒體言論，台灣人自己如可看待的？
例如這個朋友的諸多截圖內容：台灣人對大陸有哪些誤會或者偏見？ - 張旭的回答這些截圖裡面很多內容都太荒誕了；如此荒誕的內容，有人信嗎？如果沒人信，那麼為什麼這類內容會如此之多？ 這類媒體和節目收視率什麼等級？另外，號稱「自由」「沒有牆」的台灣，稍作搜索或驗證就能夠知道是謠言的報道問什麼新聞媒體會說謊？ 例如 台灣人對大陸有哪些誤會或者偏見？ - 旅希希的回答島內也有些說話不蠢的節目，如《57金錢爆》， 在台灣收視率和評價如何？ 至少以youtube上的觀察看，極少有打繁體字的人回復。2 究竟哪裡的言論（網站、媒體、論壇、電視節目等等）更能代表相對平和理性的台灣民眾或台灣年輕人的心態、眼界和世界觀？
首先感謝邀答案。
--------------------------------正文-------------------------------------
一次性的解析給題主，台灣媒體的演進轉折於兩點 1.網路網路(互聯網)的崛起 2.第四台的開放(即有線電視)&< 00 &>所謂的第四台，指的相對於早年唯三的電視台 台灣電視台 中國電視台 中華電視台的稱呼。因為老三台是不收費的，找台電視插根天線就能收看，依照信號強度決定黑白彩色有聲無聲。
其餘要收費請電視業者裝cable訊號線纜的，即稱為有線電視=第四台。先說說台灣鬆綁了民營電視台的規範後，各家電視媒體如雨後春筍般崛起，開始形成了電視網、媒體集團，大家都知道電視台的主要收入來源於廣告，廣告公司依照收視率、曝光率、能見度來開價碼買秒數買時段，因此收視率就是電視工作者的業績指標，經過一番大戰後，有的媒體專門選擇性釋出消息、主攻特殊客群(十字黨:民視、三立 白日黨:中天、中時)，這就是為什麽會有荒誕的新聞內容不查證，也能被授權報導的原因。____客群，廣告，錢&< 300 &> ---你想看馬英九被弄成黑白照自嗨 我放給你看 ---你想看大陸人不文明的行徑自嗨 我找給你看 ---你認真想知道大陸究竟過得怎樣 對不起 我只放大陸克勤克儉又克難的一面 愛看看不看滾以上是第一個因素__客群，第二個因素__好奇心標題黨的崛起來自於勾引人性好奇心的部分，發現一隻蜥蜴要說成一隻恐龍已經屢見不鮮。這點也跟網際網路有點關聯，容後再提。第三個因素__圖像化
罪魁禍首來自於 進駐到台灣的壹傳媒，也就是黎智英旗下的蘋果日報。永遠是聳動的標題，永遠是圖片多於文字。腥羶色為主打，讓許多第一次見識到通篇彩色報紙的民眾趨之若鶩，如此挾著強大的吸金能力，逼著許多家媒體只能跟著下海才能生存。好啊!報業可以有如此效果，何嘗新聞業不行? 於是各家媒體開始爭相比速度 比獨家 比誇張，於是從報業再到新聞業 蔓延到媒體界的政論 時論 財經節目，形成強大的主流。再來到網際網路(互聯網)，主要是網路論壇、社群網站、串流影音的影響，你想看某些消息:上網，你想看事件後續:上網，你想知道來龍去脈:上網，這在智慧型手機以及wifi普及的時代，是個嚴重威脅到電視台的情況。
總體而言，台灣年輕人還在看電視的不多了，相對於過去大大減少。僅剩下不打算使用手機的銀髮族群，又或者是想看選擇性消息的意識形態族群，支撐著部份電視台的生計。有十字黨的也有白日黨的更有唯恐天下不亂的。但社群網站的崛起更造就了一個現象， 短文這可不是高考要你寫的"試著根據題材 寫一800~1000字的短文表達你的觀點"台灣普遍流行的短文就是 300字，字數再多一點，就沒人想看。這促使了閱讀者傾向於圖像化訊息。是個很嚴重的現象。
300字是什麽概念，看看我前面加的標註&<00&>&<300&>之間，大約就是280~300的內容，如此貧乏的文字訊息要講述任何財經 軍事 世界大事 演藝圈 體育 乃至於 國家大事，實乃現今新聞工作者必備技能。
請問台灣年輕人都已經懵懂無知，沒有思考能力，拉低華人智商水平了嗎?
其實並沒有，只是人們最容易注意到異常之處，正常人還是很多的。只是隱而不語，關了電視，不開手機，眼不見為淨。
國之將亡 必出妖孽(望向周玉蔻
請不要過度敏感 台灣不是國 台灣只是顆番薯。以我的觀察，不敢說大多數，但是確實很有一部分台灣人，一邊嘴上說著媒體無良媒體造謠，一邊又對媒體寫的符合自己期望的謠言深信不疑。說到底，不過是順我者理性思考，逆我者媒體造謠罷了。
所以真的別相信知乎上很多台灣人說媒體他們都不信的，我不敢說知乎上的某個台灣人如何，但群體來看，真的是這樣。
對了，也別和我說我看到的不代表台灣民意或者台灣普遍情況。說真的，現在這個時代沒幾個人不上網吧，那麼如果民意不在fb，不在ptt，不在各大媒體網路政客主頁的評論里，那到底還能在哪裡。所謂的生活中很少這樣的情況，也不過是生活中不願意表現出來罷了。和女朋友一樣，信不信和愛不愛聽是兩回事。。。
其實吧。。。。57金錢暴說不上理性客觀，只是偏頗的角度向你喜歡的地方偏了而已。
《57金錢爆》往往是開篇聽聽還挺有道理的，但是說著說著就出現奇怪的內容了。在台灣生活的時候，我接觸了到一位學長，常常拿「大陸把《topgun（壯志凌雲）》翻譯成《好大一把槍》」來嗆我。
我跟他澄清了很多很多次，但是他還是喜歡講。
後來我明白，台灣人之所以會信，是因為不care。
他們不想知道大陸有了什麼發展，有了什麼進步，造了什麼做了什麼。他們不care。他們需要的是談資，是轉發在fb上大家會「哈哈哈你看好好笑好白痴哦」的內容。他們看這種節目幹嘛？不是為了了解大陸，是為了尋開心，要是能夠緩解對未來中的焦慮就太棒了。
為什麼57金錢爆好一點？因為看57金錢爆的人是為了找有什麼發財的路子，該買哪方面的股票。我不信
互聯網時代，荒誕不經的媒體和自媒體（當然也包括網路上的一切文字）內容，縱然數量再龐大也不足為懼，哪怕它們和有價值的內容比例是100:1，後者對人們獲取信息已然足夠。
真正值得擔憂的不是荒誕信息過多，而是人們的注意力全被它們吸引，以致於有價值的內容吸引不到什麼注意力了。
所以關鍵還是人們的主觀認識。台灣人表示： 我們已經看透了半世紀了，你們當什麼真
就當我們都傻的嗎？
FB上有個帳號：台灣記者智商只有30可以去看看其實這說起來也是蠻悲傷的，
來自台灣，生活在台灣，卻已經不看台灣的新聞了，感覺只會愈看視野愈狹窄，愈來愈不國際化，而且記者甚至都會出現明顯的錯誤，或是非常誇張的用法，感覺台灣媒體亂象已經讓很多人失去信心了。所以台灣媒體就當作綜藝節目看看吧，不用太相信。寫邀 不單只是媒體政客也是無腦的回答...有時候覺得有abc 三個選項回答偏偏都要選哪個最差的答案呵呵
我估計跟我們看國內新聞那些標題狗一樣。
大陸文，革已經過去了，而台灣另一種文，革正在進行。
他們肯定信啊畢竟他們都相信在網上打打字台灣就獨立了呢
推薦閱讀：
※作為台灣籍諾貝爾化學獎獲得者，李遠哲為何在大陸鮮為人所知？
※如何評價台灣省的政客對大陸抓台籍詐騙犯和日本抓台籍漁民截然不同的態度?
※台灣為何沒有受儒家專制思想影響？
※如何看待2016年3月28日台灣發生的四歲女童被砍殺案？