那些所謂的雞湯真的有用嗎？反雞湯又真的是事實嗎？
在網上看到很多的雞湯，也看到了很多反雞湯，只想知道它們究竟能不能真的幫助人
毒性不太大但是也很坑人的雞湯：
某領域成功的充分條件有A、B、C、D、E五項，毒性不太大的雞湯只告訴你A、B兩項。毒性極大的雞湯：
某領域成功的充分條件有A、B、C、D、E五項。毒性極大的雞湯告訴你，你與一個成功人士在F項很相似（譬如都是貧家子弟、都是爛校出身），所以你也行。知乎最常見的傻逼問題之一是「本科二本，能考上清華、北大的研究生么」，真相當然是會出現考上的人，但關鍵是你必須找到那個人研究他的特質，也許那個人天賦極高、高考當天發高燒少考了幾十分，也許那個人大學四年當高三過。屠呦呦是中國人，你與屠呦呦的共同點是同為中國人，於是你就有機會拿諾獎？顯然不是。
優質的反雞湯：告訴大家在某領域成功僅僅集齊A、B兩項是不夠的，可能還需要C、D、E三項。
不太好的反雞湯：甲先生其實已經具備A、B、C、D、E五項，但是因為甲先生有（負面的）G特點，所以就打擊甲先生，斷言其不會成功。雞湯還是有點用的，比如說寫八百字作文，可以湊字數。
而且還政治正確。
上士聞道，勤而行之；中士聞道，若存若亡；下士聞道，大笑之，不笑不足以為道。——《道德經》
毒雞湯並不是中國特色。
作為一個人，首先要有自己的判斷，聽人嗶嗶兩句就熱血沸騰和被別人嗆兩句就心灰意冷還有指望在知乎找答案的，都是一樣的傻。
雞湯，說白了就是寫得比較長的鼓勵話。
好幾年前我很反感雞湯，現在我覺得，無論是什麼，在一定的情境，一定的時候，特定的劑量，都有它的積極意義。雞湯，多喝了肯定不行，但偶爾喝一點，反而有助力。
雞湯就像是鼓風機，我們做的實實在在的事就像柴，光鼓風，柴很快就燒盡了，所以要兩樣一起來。有時候，一碗雞湯對於一些奮鬥了一陣感到動力不足的人很重要。
這部分人道理都懂，用不著你給他掃盲，就是需要有個人鼓勵他們一下，打一針雞湯，
就又有力量投入到工作學習訓練中去了，這個時候，雞湯就是個好東西。我們常說「不要一棍子打死」，怎麼面對雞湯時就糊塗了呢？就像今天，有知友問小個子能不能練成大塊頭？能，當然有可能，但你得練，我自己也說了，會很難很辛苦。發了幾張圖，主要意思就是鼓勵他，算是雞湯吧。題目也沒問怎麼訓練，只問能不能，所以也沒具體說怎麼練。但是有些閱讀障礙患者就抓住圖中的人可能用藥的這個點，噴我誤導新人，放毒雞湯。什麼事都不能矯枉過正，我們要反對那些惡意的毒雞湯，但不能逢雞湯必反，現在可不是*革。
雞湯是否有用,要看熬雞湯的人是誰.
譬如一個成功的企業家,把自己的創業經歷寫進書里,激勵他人創業,即使這本書很"雞湯",但我認為,它仍然有可取的地方.
如果一個作家跑出來說"我的一個朋友...",或者"有個人...",這樣的雞湯還是算了吧.
之前在某知名雜誌看一個雞湯文作者的專欄
此人每篇文章的開頭幾乎都是:"某天我遇到一個朋友....","一個朋友來我家...","朋友對我講...","有次我去朋友家做客....","我有位朋友喜歡畫畫....","有個經商的朋友對我說..."
每當看到這些文,我都會忍不住地想:您咋這麼多朋友?你信，你就輸了，不管是雞湯還是反雞湯。勁信書則無書。
不管什麼時代都有勵志文，關鍵有幾個SB會全信。正常人都是看看，要麼做消遣，要麼就是從中吸取一星半點的理論為自己所用。那些天天抱著勵志文看，但是卻不做事的來說，這叫白日做夢，即使沒有雞湯，他還是會空想自己會怎麼怎麼樣。
至於照搬照抄的所謂雞湯理論的，也許我書讀的少，還真沒見過，這叫紙上談兵，一般很少有SB絕對的照搬照抄。但是客觀上來說所謂的雞湯很多確實雖然是大道理沒有可操作性，但是他的理論和觀點確實真的，即使很多反雞湯文的，其實也是在實踐這些雞湯理論。
舉幾個例子：有的雞湯文最經典的理論，做人要努力工作，要學會改變思維方式，細節決定成敗。雖然沒啥操作性的，但是道理確實對的。難道布置的人學習！好了，最後重點來了：麻淡，題主道理都懂，然而並沒有什麼卵用！剛喝完雞湯：間歇性躊躇滿志
雞湯效用過了：持續性混吃等死然後再喝雞湯，如此循環往複……
你難受嗎？？難受我熬雞湯給你喝啊
因人而異吧。有的人喝完雞湯只覺得好喝，有的人因為總喝還會長胖，可有的人會努力爭取下次吃雞肉，還有的人吃完雞肉還會學著熬雞湯給別人喝(? ??_??)?
雞湯是心中的一暖，反雞湯是驚醒後的頓悟。
如何去判斷一碗雞湯有沒有用，首先的看閱讀雞湯時人的狀態了。如果你吃完飯，百無聊賴，拿起手機數次後打開了一條雞湯，消遣似得看完，那別說有用沒有用了，更不需要反雞湯，因為你根本不需要它。倘若你看完若有所思，扣動了吃飽了的心弦，轉身抱怨旁邊的人「你看…多有道理，你看你不…怎麼怎麼地…」，那你就是營養過剩沒事幹了。
倘若你遇見難事，有心事，在心裡懸了好久，思前想後、輾轉反側。你主動或被動的得到了雞湯，粗粗讀過符合你的狀況，千萬要冷靜，因為內心可能早就有有期待或者更傾向的答案、或者更優的選擇，雞湯的某一條正好符合，你就被雞湯了。但是這種情況下，雞湯確實有幫助人做決定的作用，至於決定是否正確，就因人而異、因時而異、因事而異了。
真理尚無絕對，還得受條件約束，何況雞湯。沒事多讀書，有事多睡覺，少喝雞湯多思考才是度過霧霾天的訣竅。
雞湯嘛 誰又知道被熬的那隻雞有沒有禽流感
雞湯有用嗎？當然有。
生活中總會碰到一些特別艱難的時刻，比如失去親人，這個時候你需要雞湯告訴你，只要一個人住在你的心裡，即使死亡也不能使你們分離。比如對工作不滿意，你需要雞湯告訴你，努力提升自己，只有你變強大了才有更多的選擇和更廣闊的空間。比如失戀，這個時候雞湯會告訴你，別讓錯的人消耗掉最好的自己。
雞湯當然不能止痛，但它可以麻醉你，給你的胡思亂想一個出口和方向，讓你知道這個世界上還有人跟你一樣，他們也經歷過傷痛，但是治好了自己。
有人懂你，這是雞湯最大的作用。
但是，我仍然反雞湯，因為它不提供方法論。它告訴你一切都會好起來，只要你堅強，只要你努力。可是喝了一肚子雞湯，當你決定重新振作的時候，你才發現前路仍然茫茫不可知，除了雄心壯志你仍舊什麼都不會。
它加速了你想改變的動機，卻讓你在現狀面前更加手足無措。很矛盾是不是？主要是反雞湯新鮮感多一點，這兩個都沒卵用。
要認清現實也要心有力量，雞湯也好，反雞湯也好，就看你怎麼把握和汲取中間的價值。最怕間歇性躊躇滿志，持續性混吃等死，時間過了，還在原地。
沒有什麼用。
說說身邊的人吧。書架上全是《願你被這世界溫柔相待》這一類的書，牆上貼著的一排便簽上也是寫滿了類似的勵志話語，大概就是要做一個如冬日暖陽一樣的好姑娘。
也許她真的很善良，背地裡做了很多很好的事，可是，日常說話一口一個我叼，我操你媽。。。
普通的對話也會很不耐煩，基本的任務也不會去做，考試作弊，虛假的資料申請獎學金。。。。這一切，使我只能儘力和她們保持一種假性親密關係。
雞湯說得好啊，要做一個冬日暖陽一樣的好姑娘，可是在這之前，基本的禮貌，個人素質。就都不用了嗎？我自己也常常自我反省。以人為鏡，正衣冠，明得失。好多時候，我把知乎當成一個日記來用，孤獨的時候，自己寫自己。也很好。
我認為所謂的那些「成功學」根本沒有用。而且那些成功人士的一些標準和法則根本就不能試用所有人。雞湯弊大於利。只告訴人成功者成功的一些手段。卻不考慮其背後的背景以及條件。盲目的相信成功，只會讓你失敗的時候更加崩潰。我認為，研究別人失敗的原因比研究別功的方法更有意義。
推薦閱讀：
※從理論上說，實際測試「死刑是否對嚴重犯罪有威懾力」的社會實驗是否可能？
※如何看待女子麗江吃飯投訴菜品太貴反被網友嘲笑一事？
※喜歡在網上撩異性，卻不喜歡現實中撩異性的人是種怎樣的心態？
※如何委婉地表達「以你的智商，我很難和你解釋」？
※不想同學聚會的人的心理是什麼樣的？