如何評價崔金生，或"霧滿攔江"？

01-05

剛看到有親屬關注這個公眾號，並發來大量文章以資學習。上網簡單搜索了一下發現，崔先生或者"老霧"是一位半路出家的作家。本人實在對於現在流行的各路作家不太熟悉，還望有相關閱讀經歷和交往經歷的諸位解答，不勝感激。

霧滿攔江抄襲我文章的案子，終於勝訴了

文/張宏濤

2016年4月中旬，我偶然在霧滿攔江的微信上看到一篇他新發的文章，具體題目忘記了，但內容是我2011年6月首發在《山海經·故事奇聞》雜誌上的一篇虛構的故事《和奧巴馬做鄰居》。

但霧滿攔江並沒有用「看到一個故事」或「看到一個新聞」這樣的說法，直接就是以自己的名義寫的。下面得到的讚賞還不少，大家都誇獎他的思維好厲害，不愧是講心學的大師……

我對霧滿攔江不了解，但我一個朋友很崇拜霧滿攔江，以至於有段時間，每天都會轉發霧滿攔江的公眾號文章，我也正是這樣才看到我的文章被霧滿攔江這樣抄襲的。不過，愛屋及烏，我對霧滿攔江還保持著尊重（畢竟是朋友崇拜的人）。

我就和霧滿攔江說明這個情況，說你這篇文章，是用的我寫的故事……我本來期望，他會表達歉意，我也不會追究，讓他送我一本他的書好了（他還真是著作等身的大腕呢）。

誰知道，霧滿攔江聽到我說的情況後，並沒有任何歉意，只是略高冷的甩給我一個微信號，讓我聯繫他合作者。

我又加了他合作者，說明情況。結果，對方回答：

呵呵，沒有問題的！

看了這個回復，我覺得不可思議，這個沒有問題，好像不是該你說吧？

對方說完這句話，再也沒聲音了，也是半點歉意都沒有。

我開始反感霧滿攔江了。我再次搜索了這篇文章，我想：霧滿攔江出了那麼多書，我的文章又是多年前就發表的（我早就不再搞文學創作，而專註於家庭教育指導和心理成長方面的指導了），我不信他只是剛發表在微信上。

搜索之下，果然發現這篇文章的全文（不像這則微信只濃縮了故事）都被他用了，用在他2015年7月出版的《中國人：群居的食草族》這本書里。

今天我又搜了下微信，發現他在2014年3月29日的微信公眾號就發了，題目改成了《思維決定高度：奧巴馬的鄰居》。大師不愧是大師啊，把我的原標題前面加個「思維決定高度」，立馬大師範兒就出來了。

就好比我自己的孩子，被他偷走換了身衣服，就對外宣稱是他的孩子，並被廣大網友誇獎他孩子真漂亮一樣。

所以，我給他的合作者再次說明相關情況，並提出了兩個要求，但沒有得到任何回應。

我只好再次給霧滿攔江的微信發消息：

您的書里某一篇文章原文用了我的文章（我都沒捨得用抄襲一詞，還保留著對他的客氣，用的也是「您」而不是「你」），這是侵權，我要求： 第一，在您的微信或者微博、博客（哪個都行）上聲明一下這篇是我原創的作品，（我不希望將來別人認為這是我抄襲您的文章。畢竟您是名人）； 第二，支付我一千元稿費。

現在看來，我這個要求太客氣了，因為這不應該是支付我稿費，而應該是侵權賠償費。

我還附上了相關證據。

即便我如此溫和的要求，也沒有得到任何理睬。霧滿攔江的合作者沒有任何回應，霧滿攔江，也同樣一聲不吭。

於是，我怒了。聯繫與我合作不錯的何律師（不是何以琛，哈哈）說了一下，他願意幫我維權。幾天後，他告訴我，他與霧滿攔江方面接觸了一下，對方極其傲慢，揚言隨便告。

這讓我想起了幾年前曾經抄襲過我文章的南陽市淅川縣的孫君飛（也是文章滿天飛，「著作」等身！），他也非常囂張，抄襲了我的文章，我剛和他說明情況，還沒提出讓他道歉，他就對我說：

抄你怎麼了？我還抄紅樓夢了，你讓曹雪芹來告我啊！

何律師開始搜集證據，買書，以及讓我寄首發的《山海經》雜誌。我發表過的樣刊有幾千本，實在不好找，直接讓《山海經》雜誌的美女姐姐梁老師幫我找了雜誌寄了過去。

後來，何律師說，起訴霧滿攔江很麻煩（所以，這是霧滿攔江有恃無恐的原因？），還得到對方所在地等等，於是，改換思路，直接起訴出版社吧！反正買的書就是出版社的。出版社賠償的話，會找霧滿攔江追討的。

打知識產權維權的官司不容易啊，2016年7月才立案成功，到2017年2月，一審才下來，法院判決霧滿攔江侵權成立，不過因為起訴的不是霧滿攔江，而是出版社，所以判決賠償2500元，而且因為起訴的是出版社，不是霧滿攔江，所以不需要道歉。我只能得到賠償，得不到道歉。

再接下來，就是過了執行期了，但對方並沒有賠付，我還得申請強制執行。這期間給濟南眾佳知識產權代理有限公司寄了各種申請書授權書等等，相當麻煩（維權真不容易）！

接下來又是漫長的等待，再後來，法院終於拿到了這筆錢，但是法院和何律師的公司還牽扯其他官司（何律師的濟南眾佳知識產權代理有限公司幫很多作者維權），法院想到時候一起給。最後，何律師的助理特意申請了一下，因為我等的太久了，我終於在2017年9月25日我生日這天，拿到了賠償款2550元（其中50元是被告拖欠的滯納金）。

歷時一年零五個月！從發現霧滿攔江抄襲，到最後拿到這筆侵權賠償款，經歷了這麼久！維權真是不容易啊！減去律師費965元，再減去我寄的各種材料的快遞費和列印費等，也就1500元。恐怕還沒有霧滿攔江拿我這篇文章發在公眾號上得到的打賞多。

即便如此，我還是很開心，這真是最好的生日禮物！

雖然霧滿攔江粉絲眾多，「著作」等身（百度百科介紹出版六十餘種圖書，上千萬字），但抄襲了，就要付出代價，不是不吭聲就可以逃避法律的制裁的！

這個案子也證明，我國的《著作權法》還是有用的，霧滿攔江名氣再大，抄襲了；我這個籍籍無名的小人物，也可以依靠法律和律師獲得勝訴，得到賠償！

霧滿攔江：莫言，你的心是怎麼長的？

莫言獲諾獎後，所到之處講了一連串的故事。對許多人說來，故事只是故事，哈哈一笑，就算完事了。

但莫言，似乎是想用這些故事，說出他想說、卻不能說的什麼來。

他想說的，到底是什麼呢？

莫言的第一個故事，是他在獲諾獎時的長篇感言。他說：

我生來相貌醜陋，村子裡很多人當面嘲笑我，學校里有幾個性格霸蠻的同學，甚至為此打我……

他的敘述，是很讓人吃驚的。要知道，這是個看臉的世界，人長得漂亮，多少就會沾點印象分，長得普通，被人忽視，存在感就極差。但就因為長得丑就要挨打……這種事，我這輩子是沒聽說的。

他這個故事，到底是要說明什麼呢？

莫言的第二個故事，還是他在獲諾獎時講的。故事說，他小時候家窮，窮得沒飯吃，過中秋時家裡難得包了一頓餃子，每個人只分到一碗，正要吃，來了個要飯的老人……

莫言說，他當時端出半碗紅薯干，給乞討老人。不料想，老乞丐頓時發飆了，罵道：我是一個老人，你們吃餃子，卻讓我吃紅薯干，你們的心，是怎麼長的？

好端端在家吃頓餃子，就被罵「心是怎麼長的」，莫言氣得半死。可這老乞丐的話，卻是義正辭言，擲地有聲，但聽起來總感覺什麼地方不對……但老乞丐最終贏得了道義的勝利，吃掉了莫言家的半碗餃子。

莫言跑到國外說這事，他是什麼意思？

第三個故事，是莫言拿到獎金回國之後，到處被請去演講，講來講去，突然想起一樁舊事來……

他在老家寫作時，有次出門去買桃吃，一個賣桃的認出了他，就打招呼說：你怎麼也出來買桃呀，你不是認識市委書記嗎，讓他送你一車不就行了嗎？

莫言：……我又不是官，人家幹嗎送我桃子？

賣桃人：對了，你是當兵的。

莫言：我不是當兵的……

賣桃人：你們這些當兵的，我們白養你了，你到底是怎麼搞的？連個釣魚島都看不住，讓小日本佔去了！

莫言：我一個寫字的，還要替你去看島……算了，給我秤五斤桃子。你這桃甜不甜？

甜！特別的甜！賣桃人說：我這都是新品種。

莫言：你別偷斤短兩，給夠秤！

賣桃人：看你說的，鄉里鄉親的，怎麼會缺斤短兩？看好了，五斤高高的！

把五斤桃子提在手上，莫言感覺這五斤桃好輕。回去後拿秤一秤，嘿，才三斤而已，賣桃人一次短了他二斤的秤。

然後莫言拿起桃子來咬一口，又酸又澀，根本不甜。

講完這個故事，莫言已經把他要說的，差不多全說了出來。然後（其實是之前）他又講了個故事，收關總結。01

莫言獲諾獎後，所到之處講了一連串的故事。對許多人說來，故事只是故事，哈哈一笑，就算完事了。

但莫言，似乎是想用這些故事，說出他想說、卻不能說的什麼來。

他想說的，到底是什麼呢？

莫言的第一個故事，是他在獲諾獎時的長篇感言。他說：

我生來相貌醜陋，村子裡很多人當面嘲笑我，學校里有幾個性格霸蠻的同學，甚至為此打我……

他這個故事，到底是要說明什麼呢？

莫言跑到國外說這事，他是什麼意思？

第三個故事，是莫言拿到獎金回國之後，到處被請去演講，講來講去，突然想起一樁舊事來……

他在老家寫作時，有次出門去買桃吃，一個賣桃的認出了他，就打招呼說：你怎麼也出來買桃呀，你不是認識市委書記嗎，讓他送你一車不就行了嗎？

莫言：……我又不是官，人家幹嗎送我桃子？

賣桃人：對了，你是當兵的。

莫言：我不是當兵的……

賣桃人：你們這些當兵的，我們白養你了，你到底是怎麼搞的？連個釣魚島都看不住，讓小日本佔去了！

莫言：我一個寫字的，還要替你去看島……算了，給我秤五斤桃子。你這桃甜不甜？

甜！特別的甜！賣桃人說：我這都是新品種。

莫言：你別偷斤短兩，給夠秤！

賣桃人：看你說的，鄉里鄉親的，怎麼會缺斤短兩？看好了，五斤高高的！

把五斤桃子提在手上，莫言感覺這五斤桃好輕。回去後拿秤一秤，嘿，才三斤而已，賣桃人一次短了他二斤的秤。

然後莫言拿起桃子來咬一口，又酸又澀，根本不甜。

講完這個故事，莫言已經把他要說的，差不多全說了出來。然後（其實是之前）他又講了個故事，收關總結。

最後這個故事，也是莫言在獲得諾獎時，所講的故事：

有八個外出打工的泥瓦匠，為避一場暴風雨，躲進了一座破廟。外邊的雷聲一陣緊似一陣，一個個的火球，在廟門外滾來滾去，空中似乎還有吱吱的龍叫聲。眾人都膽戰心驚，面如土色。

有一個人說：「我們八個人中，必定一個人干過傷天害理的壞事，誰干過壞事，就自己走出廟接受懲罰吧，免得讓好人受到牽連。」自然沒有人願意出去。又有人提議道：「既然大家都不想出去，那我們就將自己的草帽往外拋吧，誰的草帽被刮出廟門，就說明誰幹了壞事，那就請他出去接受懲罰。」

於是大家就將自己的草帽往廟門外拋，七個人的草帽被刮回了廟內，只有一個人的草帽被卷了出去。大家就催這個人出去受罰，他自然不願出去，眾人便將他抬起來扔出了廟門。故事的結局是——那個人剛被扔出廟門，那座破廟轟然坍了。

聽了這個故事，再笨的人也知道，莫言是在暗示，他就是被扔出廟門之外的，第八個人。

那又是誰把他扔出去的？

莫言的故事，告訴我們，他生長的這個社會環境，是有毛病的，負能量有點超標。

這個社會，是個相互污辱、相互傷害的社會。莫言只因為長得丑，就遭到同學的嘲弄與毆打，而在這個過程中，全然看不到教育的影響，沒人告訴那些打他的孩子們，取笑別人的相貌，是沒教養的表現。而以別人長得丑為由打人，更是不可理喻。可憐的小莫言，找不到個說理的地兒，只能對母親哭訴。

即使現在，攻擊別人的相貌，也是流行文化的主潮，諸如「長得丑不是你的錯，但出來嚇人就不對了」這類心理惡毒的「妙語」，層出不窮。甚至影視作品，都拿殘疾人士肆意嘲弄，但很少有人出來說句話。

這個社會，是個蠻不講理，胡攪蠻纏的社會。窮人家裡一年到底，不過是吃幾個餃子。如果窮人願意把乞丐請進家裡一塊吃，甚至全讓乞丐吃了，我們說這是大善，是義人之行。但捨不得給外人吃，才是人之常情。可是老乞丐一句話，就搶佔了道德制高點：

你們吃餃子，卻讓我一個老人吃紅薯，你們的心是怎麼長的？

聽老乞丐這麼一說，不知情的，會以為他是莫言的爹。可莫言根本沒贍養這個老乞丐的義務，老乞丐也沒資格要求莫言一家供養他。但他輕飄飄一句話，就把這贍養義務，強加於莫言一家了。

不是說不應該善待乞丐，可乞丐你也應該講點道理是不是？

不清楚老乞丐是如何淪為乞丐的，但他這麼個憤憤不平，強辭奪理，是很難在正常人堆中混下去的。幾句話就讓你多出個爹來，憑白無故讓你把一年的辛苦給他，這誰受得了？

當然，老乞丐也許是餓得太慘，太想吃頓餃子了。但他那一句強辭奪理，讓莫言一輩子難以釋懷，這未免太過份了！

這個社會，是個沒有廉恥、相互坑騙的社會。賣桃人與莫言相識，見面三言兩語，就把釣魚島的責任推給了莫言，讓莫言背負了好大的心理包袱。然後又以次充好，缺斤短兩——坑熟宰熟，這個賣桃人，還會有朋友嗎？距離成為一個乞丐的日子，還有多遠？

莫言就是在這麼個環境中長大。

有人污辱他，有人毆打他，有人蠻不講理，有人胡攪蠻纏。還有人沒有廉恥，坑蒙拐騙。

這些污辱，這些傷害，這些蠻不講理的橫加指責，這些沒有羞恥之心的坑蒙拐騙，就如同傾泄而下的垃圾，將莫言深埋起來。而莫言，從此就成為了一隻地老鼠，他在這些骯髒的垃圾里打洞，艱難前行，終於打通一條通往心靈深處的道路，從此蜷縮於這溫暖的地巢之中，品味屬於他自己的陽光智慧。

別人的齷齪、骯髒、品性不端及自甘墮落，其實正是你的機會。當別人隨波逐流自甘墮落成為垃圾，靠傷害別人渲泄心理苦悶，你的堅忍與努力，就更凸顯其價值。

這就是莫言最後那個故事的寓意。

環境越差，機會越大。

你的機會，是人渣垃圾給予的。

重要的是，你願不願意，抓住這個機會！

看他寫的歷史，錯誤百出，不加考證，把野史當正史，私貨太足，是繼袁騰飛之後又一大歷史發明家，適合yy愛好者

不好好讀書就寫書的所謂「作家」

現在正在廣東省立中山圖書館看《推背圖中的歷史》，才知道霧滿攔江這一存在，說實話，看這本書算是浪費了我一個下午的時間了。。。。。。

這麼說吧，2016年對我幫助最大的一個人就是霧老師。文章詼諧幽默，非常易讀；霧老師書出了不少，高產作家，你能從他的書中讀到一種感受，就是幫我們還原當事人的感受，讓我們身臨其境的去思考，站在當事人的角度還原當時的故事，收穫會更多。他本人是學習數學的，文章和講課中，很多道理用圖形化的方式表達出來，非常的易懂，經常會把複雜的問題以最有效的方式解答出來。

16年開始關注老霧，那個時候他寫的文章打著心學的旗號。偶爾文章質量還行(至少某些觀點還是挺認可)。16年下半年開始，覺得他寫的都是些什麼玩意兒，邏輯混亂，牽強附會，強行灌雞湯，究其原因，估摸著一方面半路出家的所謂作家底子用完了，另一方面是想辦講堂，想賺錢了，文章寫的只能讓無腦的人信服了。綜上，一個都不能算是作家的人，更別說他教育啥子人性了。就僅僅一個市儈的生意人。最後。看書。學知識就別看他的東西了！垃圾的一逼。

只能說，老霧的文字給了我新的生命。

他太次了，無論是文學功底還是歷史基礎，都太次了，我不認為他是作家，一個YY寫手罷了。

公用號16年還行，後面越來越水。課也聽過…不知道講的啥…感覺就是個騙錢的。

只想說盡信書，不如無書。我們看書讀書應該看到裡面對自己有用的東西。一本書既然誕生了，肯定有可取之處。只看到缺點就否定整部書，正個人，還是有點偏見了。

還是那句話帶著腦子讀書。多問自己，想要在書里得到什麼。如果得到了，及時別人口中的垃圾書對你來說就是好書

公號文章，一句話：不知所云。

偶爾有好文章，也不知道是否原創（本問題下有說抄襲的），羅輯思維轉載過，那時候關注的公號。但大部分時候，絮絮叨叨說一堆有的沒的。

不得不承認，有時候紅利期把握住了機會，就算沒內容，也有人追捧。真是風口來了，誰都能上天。

利用「睡眠效應」的高手，杜撰、篡改玩的666。最適合無腦人洗滌人生。

不邀自來

看過這位「大師」一本寫史的書，自以為是，胡編亂造，野史正史混在一起，看了6章，棄了。

在我看來，這位大師肯定不懂史，而且在寫書之前，也沒有去翻翻正規史書，查查相關資料，一拍腦瓜，想到啥寫啥，他人怎麼樣當然我不太清楚，但是他的書，我肯定不會再看了

看了霧滿攔江天涯發的帖子金錢的弱點，感覺不知所云。

帶有個人感情的回答這個問題：我關注霧滿攔江很久了，我挺喜歡他的。他是一個很勤奮的人，公眾號每天更新。每天中午閱讀他的公眾號已經成為我的一個習慣。一開始我讀他的文章，每一篇幾乎都是精讀的。然後聯繫身邊發的人和事，感覺收穫很大。現在依然隔三差五地翻一下他的公眾號文章，雖然閱讀的速度加快了許多，可能有些東西變成了老生常談的東西。

如果你是一個剛出校門，剛剛步入職場的矛頭小夥子或者端莊賢淑的小姑娘，我建議你不妨關注一下他，看看他寫的文章。對這個社會的認識，或許會深刻一些。這有利於自己的成長。甚至說有利於自己心理的強大。

老霧的文章是雞湯，但喝了有營養。不反智。理性，不煽情。

聯繫幾個故事，揭示一個道理，深入淺出，幫助你理解人性。

PS：他寫的歷史書，我一本都沒看過。

這個寫手，基本上沒有過硬的文化底蘊。他把自身定位成高姿態高階層的人。喜歡拿一些階層固化，人生成功靠遺傳之類的市儈論調來誤導大眾。也喜歡鄙夷大眾努力奮鬥的精神。其本身對生活真，善，美的感受不多。也自認為他很有見地。其實無非是想塑造一種，讓讀者「不明覺厲的感覺，總之，他的書，十個人讀，七八個會認為浪費時間」

聽過崔老師的課，還是很靠譜的。