相比兩漢，魏國、西晉都丟了河套、陝北那一大塊，為什麼不去收復？

01-05

《中國歷史地圖集》里，東漢之後的魏國、西晉都丟了河套、陝北那一大塊，就是黃河「幾」字形中間環繞的那裡，名曰「羌胡」。這樣，關中平原成了一條走廊，就像河西走廊一樣……腹背受敵，不會很危險嗎？怎麼一直沒有收復呢，是因為注意力全放在了南方政權上了嗎？

這鍋曹魏不背，河套走廊本來就是用來安置匈奴以及其餘一些胡族部落的地方，桓帝之末，靈帝之初時檀石槐一統鮮卑，把漢軍打得滿地找牙，以檀石槐軍能夠寇略遼東屬國看來，并州的雲中、五原、朔方、上郡各郡早就落入鮮卑手中了，陝北指的應該就是北地郡，這游牧民族不愛霸佔領土，有時候打了就跑，要收復也不知從何收復起，各郡人口不是被劫走就是逃入內陸了，能棄則棄

《後漢書·烏桓鮮卑列傳》：靈帝立，幽、並、涼三州緣邊諸郡無歲不被鮮卑寇抄，殺略不可勝數。熹平三年冬，鮮卑入北地，太守夏育率休著屠各追擊破之。遷育為護烏桓校尉。五年，鮮卑寇幽州。六年夏，鮮卑寇三邊。秋，夏育上言：「鮮卑寇邊，自春以來，三十餘發，請征幽州諸郡兵出塞擊之，一冬二春，必能禽滅。」朝廷未許。先是，護羌校尉田晏坐事論刑被原，欲立功自效，乃請中常侍王甫求得為將，甫因此議遣兵，與育并力討賊。帝乃拜晏為破鮮卑中郎將。大臣多有不同，乃召百官議朝堂。

帝不從，遂遣夏育出高柳，田晏出雲中，匈奴中郎將臧旻率南單于出雁門，各將萬騎，三道出塞二千餘里。檀石槐命三部大人各帥眾逆戰，育等大敗，喪其節傳輜重，各將數十騎奔還，死者十七八。三將檻車征下獄，贖為庶人。冬，鮮卑寇遼西。光和元年冬，又寇酒泉，緣邊莫不被毒。種眾日多，田畜射獵不足給食，檀石槐乃自徇行，見烏集秦水廣從數百里，水停不流，其中有魚，不能得之。聞倭人善網捕，於是東擊倭人國，得千餘家，徙置秦水上。令捕魚以助糧食。
《後漢書·孝靈帝紀》:八月,遣破鮮卑中郎將田晏出雲中,使匈奴中郎將臧旻與南單于出雁門,護烏桓校尉夏育出高柳,並伐鮮卑,晏等大敗。

靈帝熹平六年夏，七州蝗。先是，鮮卑前後三十餘犯塞。是歲，護烏桓校尉夏育、破鮮卑中郎將田晏、使匈奴中郎將臧旻將南單于以下，三道並出討鮮卑。大司農經用不足，殷斂郡國，以給軍糧。三將無功，還者少半。

至於匈奴人還挺不錯啦，偶爾還幫忙出兵討伐鮮卑。到了曹操時期，匈奴人搞內亂後實力大降，被鮮卑從河套打到了河東、太原一帶。曹魏有蜀漢、孫吳兩個強寇存在，自然沒法專心對付鮮卑，況且打贏了還沒好處，鮮卑戰敗最多跑回漠北。若非王雄派韓龍刺殺軻比能，曹魏讓蜀漢、孫吳、燕國、鮮卑四面牽制，還真挺慘。司馬懿也是在解決軻比能以後才計劃討伐公孫淵。

再說鮮卑部族在曹魏後期到西晉時與中央王朝的關係挺好，大多數處於臣從狀態，將許多鮮卑人留在漢地，又與漢人互市，一些鮮卑部落是以魏人、晉人的身份居住在雲中等郡的。只不過時不時就造反一下。

再說曹魏北破高句驪，曾奪走高句驪故國呢，還打劫了一些高句驪入內陸，因此說來高句驪人絕對是中國人，北朝鮮自古以來就是中國的帶方、樂浪二郡。

《三國志明帝紀載》：保塞鮮卑大人步度根與叛鮮卑大人軻比能私通，并州刺史畢軌表，輒出軍以外威比能，內鎮步度根。帝省表曰：「步度根以為比能所誘，有自疑心。今軌出軍，適使二部驚合為一，何所威鎮乎？」促敕軌，以出軍者慎勿越塞過句注也。比詔書到，軌以進軍屯陰館，遣將軍蘇尚、董弼追鮮卑。比能遣子將千餘騎迎步度根部落，與尚、弼相遇，戰於樓煩，二將沒。步度根部落皆叛出塞，與比能合寇邊。遣驍騎將軍秦朗將中軍討之，虜乃走漠北。冬十月，步度根部落大人戴胡阿狼泥等詣并州降，朗引軍還。

啊，河套丟失是在漢光武帝時期。所以說在下是光武黑……感覺東漢武功不盛，光武開了個好頭呢。

實際上東漢在討滅盧芳之後短暫佔有了河套，之後匈奴內亂，重新分裂為南北匈奴。建武二十四年，南部匈奴人立醢落屍逐鞮單于，建庭五原塞，依附東漢稱臣，被漢光武帝安置在河套地區。

建武二十五年，南匈奴遷庭於美稷縣。漢朝置使匈奴中郎將。

此後，實際上南匈奴同烏桓一起成為了類似東漢僱傭兵的角色，在討伐北匈奴、羌亂和鮮卑時，經常依仗南匈奴。不過南匈奴也經常入寇就是了ˉ\_(ツ)_/ˉ反正我東漢根基在崤山以東，整個關西不過是貴族們博取軍功的獵場罷了。

導致河套丟失的不是匈奴，而是羌人。東漢初南匈奴被安置於河套沒有錯，但是河套的郡縣卻也沒有撤銷，南匈奴也一直處於東漢朝廷控制之下。直到東漢中期，羌人逐漸慎入河套，三次大規模羌亂，河套都是主要戰場，河套郡縣遭到嚴重破壞，郡治一度內遷關中。建安年間，曹操執政，考慮到河套郡縣破壞嚴重，氣候變冷又使農耕難以維持，故撤銷了河套郡縣，將河套的漢人、匈奴人遷往山西。