如何證明恐龍沒有進化出文明？
01-05
恐龍在地球上統治了幾億年，我們判斷恐龍滅絕是依靠化石。但化石的形成需要極為苛刻的條件。如果恐龍進化出了文明，那麼他們就會殉葬，就破壞了化石形成條件。所以怎麼證明恐龍沒有進化出文明？
劉慈欣有一篇短篇叫?白堊紀往事?。講的就是這個，可以看看，挺有意思。
謝邀
第一，恐龍統治地球沒那麼長，也就是兩億年左右，這還是包括了從出現到滅絕（你要是跟我說鳥類也算，就當我沒說）第二，這個問題，你應該首先定義文明。恐龍文明是如何的？
會蓋房子？會寫字？還是會修電腦？要知道，這些東西，尤其是物質化的，比恐龍本身好保存多了，既然這些恐龍化石都保存了，為什麼那些恐龍的文明，身外之物無法保存？
你總不能說是一種我們無法看到的文明吧？那不成了偽科學了，詳情請看「我的車庫裡有一條噴火龍——什麼是證偽理論」最後，文明也不意味著沒有偶然，比如你正文明著，突然嗝屁了，然後被掩埋了，這就是很多化石的來源。
but，我們到目前為止，除了發現化石，沒發現其他的東東啊……你就是出土個恐龍 做的石頭斧子也可以啊。正常邏輯：----我有一個球！----證明給我看。----喏~----哦，真的呀！偽科學邏輯：
----我有一個球！----證明給我看。----你證明不了我沒有！！！！！！----WTF..........連形成條件極其苛刻的骨頭化石都能大量保留下來，你告訴我不容易分解的，文明的人工（好吧，這裡是龍工）製品會一丁點兒都保留不下來？建築呢？工具呢？兵器呢？都沒有你說個鎚子。
正常思路是找到線索，證明有。而不是因為找不到證明沒有的線索，所以有。
誰主張事實存在，誰需要舉證。不然如果你拿不出證據證明你沒有欠我一千萬，你就欠我一千萬？最大的疑點就是，恐龍的屍體都有可以成為化石留在今天的，恐龍文明的建築、壁畫、工具居然沒有留下一點。
想起那個笑話：A：剛剛在墓里發掘出電話機，這證明我們國家的文明在2000年前就很先進！B：我們打開了4000前年的墓，裡面什麼也沒發現，這證明我們發明了無線電！
這個問題我也想過，為什麼這群沒什麼智力的東西竟然可以存在2億年！
因為不是沒有恐龍時代的生物活下來了，比如鱷魚。研究一下鱷魚的智商就知道那個時代大致的文明水平。
有部電影叫做人類消失後的世界，人類消失一萬年以後，地球上就會再次變成原始森林那樣的景觀，塑料，石頭，能想到的堅韌不拔的物質都會隨著時間灰飛煙滅……所以沒有證據能證明恐龍的時代有比我們現在更好的文明或者科技水平，也沒有證據能證明恐龍沒有文明。因為證據都沒了。
那就不能一口咬定恐龍就是像現在的野生動物一樣沒有科技沒有文明。
智力不夠
首先，請明確描述物種文明的標準。譬如人類，製造工具、馴養動物、進入農耕。你總不能說：沒發現不等於不存在吧！
我記得有傷齒龍的恐人假說。
推薦閱讀：
※那些被液氮冷凍的人真的能夠復活嗎？如果你對生活失去了希望你會選擇這種方式到達未來嗎？
※為什麼水是透明的，我們能看見水；空氣是透明的，我們卻不能看見空氣呢?
※為什麼想單獨控制無名指時，附近的手指也會被控制？
※現階段基因檢測技術處在一個什麼樣的水平？
※中國哪裡可以做這個DNA檢測——我來自哪裡？