是什麼造成了中國樓市和股市帶給個人的潛在財富遠超過他們的本職工作？

01-05

看了有人回答的不得要領，這個問題是為了了解個人的工作收入和理財收入之間的差距行程的原因。譬如兩個水平相當，收入相當的一線城市白領，2000年開始工作。一個買了房子，一個一直租房子，今天他們的財富會有數以百萬計的差距。這個問題是想問，這種遠超過個人收入水平的差距，是如何形成的（請不要簡單地說房價上漲，或者政府超發貨幣。超發的貨幣為什麼優先支撐了房價，而沒有優先支撐工資上漲？這是我關心的問題。）？而這種巨大差距帶來的心理預期，會帶來怎樣的發展後果？

年化17%，歷時幾十年的貨幣大放水

首先要區分資產和消費的概念。在貨幣超發，通貨膨脹的時代下，優質資產會升值。而對於過去十幾年，房產無疑是優質資產的一種。同樣，股票也屬於資產，金融資產，十幾年前，特別是2006年股權分置改革以前，投資的優質股票，到現在收益翻十倍並不罕見。不要僅看股票價格，分紅配股複利效應下收益很可觀。

為什麼房產的造富效應更明顯，供需是一方面，還有一個原因，房產帶有槓桿。如果房產增值十倍，加上槓桿，可能資產會增值30-50倍。如果投資者在這十年不斷利用增值的資產進行再槓桿，百倍收益也是可能的。

因為分配製度的不均衡。

中國人民用勞動換來的美元，不能直接用在國內，因此要發出等量的人民幣，這些人民幣只能在國內使用，造成內部人民幣的貶值、從而出現資產的膨脹。

需要注意的是人民幣不是平均分配到個人手裡，而是集中在一部分人手中，這些資本要形成增值，必須要投資，而只有投資到資產上才能獲得超額利益。因為在資本看來，人只是用來創造價值、被壓榨價值的工具，只要保證工具還能正常使用即可，投資到勞動者本身是毫無意義的。

資產的膨脹會造成資本繼續向資產上集中，這就是泡沫化。

解決的方式也很簡單，人民幣國際化。一旦人民幣國際化成功，國內的資產膨脹速度必然下降，中國人也能過上類似美國勞動人民的生活，雖然這種幸福生活只是一種短暫的虛幻。

如果人民幣國際化不成功，結果也很簡單，資產繼續增值，人民繼續痛苦，直到最後的道路到來——重上井岡山。

不管是歐洲，美國，日韓還是香港，房地產和股票市場運作帶來的收益，都遠遠高於普通人工作帶來的收益。這是現代金融市場體系所決定的。所謂個人努力工作的收益能夠超過資本運作的收益，這樣的想法是屬於封建時代，農耕文明的。

超發的貨幣為什麼優先支撐了房價，而沒有優先支撐工資上漲？

這個問題，當然是掌握在遊戲規則制定者的手裡，人家還要反問你呢，「憑什麼」？！

1.貨幣超發。

2.能夠拿到這些貨幣進行投資的人，正常情況下應進行投資實體經濟各行各業來促進經濟增長，但是由於投資機會不夠or投資風險規避性太強等原因，貨幣更傾向於投入保值增值價格較高的房地產業（為什麼房價預期如此之高，就涉及到婚嫁房子文化、住宅用地供給等等因素了，因素太多了我討論不清楚），別的行業也會流入一部分貨幣，物價出現增長，包括工資，但是幅度相對小。

3.經濟總體來講大部分行業增長落後於房價，又影響大部分人的消費意願、規避創新風險等等，又會使經濟投資環境惡化，促使政府繼續印錢，惡性循環。

4.巨大差距帶來的心理預期對之後有什麼影響？我哪知道╮(￣▽￣")╭ 變數那麼多，政府政策以後會怎麼辦誰知道喲，能拿到這些錢去投資的人會投科創還是繼續房地產我也不知道，不過如果想擺脫這種情況最好就是成為那些有能力or權利拿到這些錢的人啊，努力把少年╮(╯▽╰)╭

高風險高收益，低風險低收益。你這拿結果當原因的邏輯站不住啊，為啥不幹脆問為什麼買彩票中獎的人收益比工作大。

選擇比努力更重要。

是中國經濟二百年來積攢的運氣，巧合落在了這波人身上，這「黃金十年」，是貨真價實的百年不遇，以後再也沒機會了

炒股？我周圍炒股的幾乎都被套，或者微利，炒房的都大發了。中國的股票為啥不能賺錢原因無它，重融資輕回報，樓市超額回報的原因，剛需加貨幣超發。

第一點: 貨幣超發，工資實際上是在普漲，但是中國有幾億人領工資，普漲平均攤下去，看起來並不多。

第二點: 工資普漲，導致可支配，可投資資金增多（有的人多，有的人少），但是投資渠道很少，加上一線城市對人才的聚集作用，導致投資和剛需的資金集中在了房地產市場，最後房價暴漲。