最強大腦郭敬明和dr.魏就"我怎麼好像跟女人在吵架，老是翻舊賬"事件，如何評價dr.魏的表現？

01-05

關於郭敬明的表現，知乎上的評價已經很多，大部分我也很認同。這裡就請不要再贅述。提這個問題是想要了解，為何dr.魏的表現值得擁護？@大Coco

Dr.魏作為理工男，北大教授，他的學識和修養我想大家有目共睹，（幾季最強大腦，自己去感受）他總是關鍵時候說一些大家認為很裝X（專業）的話。

但其實，我認為，人們忽視了最簡單的一句話，真理掌握在少數人手裡。你說他有沒有偏私？有，人不是神都會動凡心，可是我相信他作為唯一的科學評審他一直用公平的標尺去衡量比賽。

你說他就是標準？不是！世界上任何事情，人想出來的都沒有標準。但是科學有標準，他也是以科學為標準，去衡量。科學需要嚴謹的態度，而且這不是講人情的地方。

反觀郭敬明，我覺得他對Dr.魏說的話是在說他自己（修養和學識出現了問題）

不知道大家注意了沒有，Dr.魏很死板，但是對科學的態度需要我們死板（科學需要靈活，態度需要死板，那就是執著），需要較真。

郭敬明呢？跟個無賴一樣，節目里說的話乍一看他說你說話我也沒打斷，你說我就不說嘛，感覺他有禮節，實則呢？你甩個鍋，然後來一句，好了沒事了。你說完了，不給別人辯解機會，自己生悶氣，就算，每個人觀點不同，Dr.魏最後向你道歉了，你呢？誰裝？走了？

其次，在小四身上我只看到人情世故，我想問他，你來參加最強大腦，到底是出於本心來選拔人的嗎？

我這樣說不是沒道理，周杰倫一來，他又是跟周董商量呢、又是詢問意見呢。說白了，就是套近乎。畢竟周董在娛樂圈、音樂界的影響力很大，在他的心裡會合計，拉近周董的關係以後會對我有幫助（你們可能會說 Dr.魏和小四離得遠，不好溝通，那張教授離得近吧？他交流過嗎？還不是每一次擺出一副好像自己很關注節目的樣子，實則在裝大尾巴狼）可是，你一個北大教授算什麼？以後跟我能有半毛錢關係？no！不會！你對我一點利用價值沒有！所以啊，我裝X？我還感覺你比我更裝呢！在他眼裡，他只挑以後對自己或許有幫助的人接近（第一季、第二季嘉賓也跟Dr.魏吵過，吵歸吵，意見不一樣還可以做朋友，也沒有說哪個嘉賓去巴結周董之類的明星）小四在意別人說他的身高（說他跟個女人好像變相說身高）我就不信，這話要是周董說出來，他會發火？硬憋他也得憋回去，還要陪著笑，呵呵噠。

個人感覺，陶子最後說了一番心靈雞湯，Dr.在用心聽，並且認識到自己的過錯，勇於承擔，胸懷可以了吧？誰沒犯過錯？

然而樹欲靜而風不止，小四呢？坐那一副要死的樣，甩臉子走了。

孰高孰低，自在人心。

作為路人其實不了解郭敬明和魏教授但是我卻覺得魏教授的言語有些攻擊性就像女孩子很反感別人說自己像小姐男人被同性說像女人偽娘難免會有一些自尊心受傷但是呢辯論難免有時候不經大腦脫口而出的言論會使局面白熱化看到網上很多兩面性評論覺得其實就是爭辯而已雙方調節一下也沒什麼大事現在網路上草木皆新聞難免有些小題大做最後噱頭和群眾效應高過事件本身成為炒作的東西

我今天跟一個朋友說：你一個廣東人怎麼像四川人那麼愛吃辣？

朋友勃然大怒：你這是地域歧視！！！

個人認為Dr. 魏只是在陳述客觀事實（郭敬明確實在邏輯思維方面偏向於女性）。而郭敬明則認為魏把自己從社會的強勢方化入弱勢方，進而發怒。

以上，到底是誰性別歧視？

我覺得看任何人要綜合起來看，下面我來分析一下各個方面。

郭敬明方面：

我之前看了郭敬明的很多訪談，有一些感受。

1、情商高，反應快，基本回應都很得體。可以看他接受樂嘉採訪、鏗鏘三人行，阿雅採訪。而且爵跡、小時代劇組氣氛都很融洽，那麼多大牌都能相處的其樂融融，小時代姐妹花去年還合唱了《時間煮雨》，可見真的是有友情的。我一直覺得一個領導或者負責人能讓團隊產生向心力凝聚力是很重要的。而且郭敬明在訪談中曾經強調，與別人合作一定要考慮到每個環節合伙人的利益，不可以只顧自己。

2、工作狂，嚴格要求別人和自己，說話邏輯滿分。他手下的人爆料說他特別嚴格，認為什麼職位就必須要做好本職工作，但是對事不對人，可以言辭很犀利的把別人罵哭，但是轉眼就招呼別人吃飯。有的人很不理解，但是在我看來這是雙子座的特性，就是理智和感情是分開的，智性的交流和邏輯的思辨時候可以很犀利很認真，但是並不代表對這個人的否定。小四在和魏討論的時候也反覆強調並不是針對選手，只是在討論規則。

3、有叛逆性。郭敬明曾經在書中寫過，他初中的時候因為英語老師講錯課還不承認直接走出去，罷上英語課，然後結果以英語滿分畢業。讓他的老師很尷尬。

4、喜歡學習，經常跨界。很少有人能同時做好導演、作家、企業家這三種職業。一般來說，作家或者從事文學的人在理性或者商業方面很弱，但是郭敬明卻是很少的可以兼顧的類型。郭敬明曾經在一次採訪中說他喜歡接觸新行業然後挑戰自己的感覺。當年他到了上海不會說上海話，然後還專門買了上海話的磁帶，學了3個月，然後說得跟上海人一樣好。這點我非常欣賞他，人往往是被自己的勇氣和想像力限制，就像上面的諸位，認為魏是專家就不能質疑，其實世上無難事只怕有心人，在一個智力和思維能力、求知慾很強的人，而且善於學習和跨界的人來看，各種專業間其實是沒有很明顯的界限的。在學校的時候，因為貪玩，有很多科目我當時都是3、4天就學完一門然後考試，後來感覺其實人類大腦的潛能無限，一個人如果能做到絕對專註的話，非常快的就可以掌握一門新的學科。所謂的專家，不過是在這個行業從業更久一點，知識較為全面的人，不代表任何智力優勢。我特別喜歡郭敬明的態度，也許他提問的問題不是專業的，也許別人看來他太過於較真，但是回到最單純和無預設的狀態認真思考，觀察，內心毫無畏懼，不怕丟面子直接向權威提問，才是學習一件事情的最快方式。

5、之前看到八卦爆料郭曾經被想追的女人說過不夠男人所以不喜歡之類的，他在這方面確實受過刺激。好像變彎也是因為這樣。所以現場可能真的被傷到了。

節目方面：

1、是否有剪輯？我們知道魏是常駐嘉賓，而郭不是常駐而且最後還不給節目組面子直接罷錄。那麼對於節目組來說，剪輯會偏向誰可想而知。不久之前「演員的誕生」的神剪輯，能將一個正常人剪成神經病，那麼，把郭敬明剪得讓人討厭，難度很高嗎？我看了郭敬明之前很多很多的採訪，他基本在媒體面前還是很得體的，這次這麼失態，剪輯沒有功勞？

魏教授方面：

對他了解不多，但是有幾個方面我還是有所質疑的。

1、本科在北京體育大學，不怎麼有名氣的學校，錄取分數也不怎麼高。不是我偏見，在我國，可能一些頂尖的學府本科要求還高一點，剩下的本科階段的學習很多都注水嚴重。當然魏在國外讀研究生、博士我就不清楚了，但是他的本科階段顯然是不夠紮實的。

2、據說當時郭敬明在現場觀眾的幫助下找出了星空中的消失的點，前面魏教授基本還答得很正常，郭一提上一場星空的事情，他就惱羞成怒，開始說別人不專業，翻舊賬像個女人，是不是可以猜測郭確實說到他痛處讓他開始失態？能讓一個人惱羞成怒絕對不是因為別人問他問題，問得越多越能展示他的專業，只能說是別人問的問題他回答不出來才會生氣不是嗎？我在工作中接觸很多老科學家，都是平易近人的，科普的時候學生提多麼奇葩無厘頭的他們都能很好的回應，而且在回應中顯示自己的風度和深厚的功底。真正的科學家都是非常理性的，一個人提出有挑戰性的問題，他們想的絕對不是自己的臉面什麼的，而是專註於解決這個問題。所以首先我懷疑魏的科學精神，其次他情商也有問題，在那麼多觀眾面前公然人身攻擊別人，在座的都是功成名就的人，能讓他隨意羞辱嗎？最後他邏輯也有問題，別人本來就是非專業的啊，但是既然請來就有資格質疑他啊，別人提出問題不好好回應反而一副我專業所以必須聽我的姿態，如何服眾？

3、這個比賽基本上可以看出是魏說了算，他想怎麼打專業分就怎麼打專業分，怎麼保證他的打分就是客觀的？以前來的嘉賓應該都是打醬油掙錢宣傳什麼的，結果來了小四一個較真的，感覺魏特別不爽。

4、同是參加這個節目的內部人士，再加上郭半出櫃的狀態，魏會不知道郭的取向？知道了還用性別這種敏感的字眼攻擊別人，踩別人的痛處，還在大庭廣眾之下？是一個教授該做的事情？

5、綜上，我覺得小四說的話特別到位：「人品和學識都出了問題」。

輿論方面：

1、是否有水軍？吃驚的是魏說出這種明顯侮辱別人的話，還有大批的人不分青紅皂白挺他，除了剪輯問題，是否有水軍？節目組和魏都有可能。

2、觀眾缺乏獨立思考和質疑權威的精神。可見我國應試教育荼毒深廣。觀眾對於郭質疑魏，都是覺得「應該閉嘴」「人家是專業的」，好像專家教授都是該供起來，說什麼只能聽著，提出問題不但不值得鼓勵，反而令人討厭。對於權威的天生畏懼與盲目服從體現得淋漓盡致。微博上還好，知乎居然也是這種風氣，令我痛心。

3、直男癌和不尊重別人。如果魏教授在國外說出這話，妥妥的停職，丟教授頭銜。在國內居然有大批直男癌挺他，相反把郭罵的狗血淋頭。就像那些人公然侮辱歧視黑人、同性戀等等，將自己的愚昧狹隘，對與自己生而不同的人類的偏見和不尊重體現得淋漓盡致。如果說國外的政治正確出發點是善良的，方向是正確的，只是度有些過，那麼國內簡直是另一個極端。

4、理性和情感不分。大部分觀眾不會太注重理和情的劃分。他們看了節目很自然的被節目組帶著討厭郭，什麼儀態不好，樣子裝逼，不禮貌等等，但是一碼歸一碼，如果只拿魏和郭的對話來看，郭從頭到尾有理有據邏輯在線，情緒只是有些激動但對事不對人，只是在一個理性辯論的狀態，質疑的也只是規則，魏則有些解釋不能服眾，而且被郭攻擊了就覺得丟面子突然對別人人身攻擊。誰對誰錯這麼明顯的道理大部分觀眾竟然分析不出來，輕易的將道理和對人的觀感和印象混淆在一起，不能保持公平公正。

總結：看到郭一開始來這個節目是很雀躍的，他應該是對智力和大腦研究很感興趣，很歡脫的想學到這方面的東西，但是然並卵，節目組需要的只是明星效應，其實像周董那樣唱唱歌為電影拉拉票就好啦，太認真的人有時候會讓別人討厭的……但是我倒是很喜歡他這種認真和真性情的人，被當著那麼多人的面前歧視侮辱，難道非得打碎牙齒和血吞，心裡mmp，面上笑嘻嘻才好嗎？做人貴在真實，喜歡他直接走的氣魄，比袁立好多了，留下來只會被節目組玩弄和羞辱，然後那麼多人罵他他也不去解釋什麼內幕，很大氣~