留學生凌虐同學判刑6-13年，是否懲罰過於嚴重！？
凌虐當然是深惡痛絕的，但是他們可能本意是教訓出氣，但是判了13年，對本國居民會這麼嚴苛嗎，還是區別對待！
新聞鏈接：毆打同學判十三年，刑滿驅逐！美國這樣對付這些小混混
是不太合理，應該終身監禁的
瀉藥。題主如果你是被凌虐的那個人你會覺得13年少嗎。呵呵。
會啊會啊會啊~
我覺得不嚴重誒~
判的少了我就知道在我親愛的中國：
但凡是這種校園暴力事件，
通通會被說成：「不過是小孩子打架」，但凡是提到其危害性，通通會被說成：「當年我小時候怎麼怎麼打架也沒什麼事啊」但凡追究刑事責任的時候，通通會把二十一，二甚至二十四，五的人說成年少不懂事。但凡是判了刑，通通會被指責，「不過是小孩子打架，教育為主就好了，判這麼多年不是毀了孩子的前途嗎」
qnm的維穩，qnm的未成年保護法，qnm的小孩子打架，qnm的教育為主，qnm的前途。
呵呵，人渣也配談前途？3人的罪名和刑期分別為：翟某承認犯有綁架罪被判8年，嚴重人身傷害罪被判3年，攻擊罪被判1年，攻擊造成嚴重人身傷害罪被判1年，相加後共13年。楊某
承認犯有綁架罪被判8年、攻擊罪被判1年、使用暴力工具攻擊罪被判1年，共計10年。張某則承認犯有綁架罪被判5年，攻擊罪被判1年，共計6年。
我在歐洲讀過法律課程，在美國上過政治學課程，在歐美人的觀念里，群體暴力是極為嚴重的罪行，與兩個人單挑打架是兩種完全不同的概念。從他們的觀念、立法、其他案例來看，此案判的量刑不重，而且是輕了。
【檢方撤銷了起訴當中的折磨罪。拿本次案件三名被告表示放棄上訴的權利，檢方同時也作為交換撤銷了起訴當中的折磨罪，也是最重的那項罪名。在加州這項罪名可以判25年，到終生監禁判刑的程度 。
上月，被告人對綁架罪和毆打罪的辯護無效，但可能導致終生監禁的拷打罪則被撤銷。
「大姐大」翟某當時面臨著6項刑事罪名指控。它們分別是：一項折磨罪、三項綁架罪和兩項毆打罪，前四項皆是重罪，尤以折磨罪最為兇猛，該刑罰最高能夠判到「終身監禁」。】
好吧，看看這幾項罪名哪個你認得？折磨罪 ，毆打罪 ，拷打罪 ，綁架罪 。
前三個在你看來都不算罪是吧？只聽過綁架罪 ？而且你不認可這是綁架吧 ？
這個案子在你眼裡 ，只不過是 「打架」 、「教訓一下而已」 ，「本意不過如此」 ，與違法無關 ？
你知道歐美學者多麼細緻地研究過納粹集中營和中國的文革嗎 ？
你對美國如此立法 ，一萬個不明白吧 ？
你真的認為美國人也是這樣「打架」的 ？人家打架都是單挑 ，最多找幾個哥們
在旁邊喊喊加油 ，你以為他們也會一群人合夥折磨一個、兩個受害者 ？
你以為人家美國人瘋了不成 ？他們即使是中學生都懂 ！
可是 ，在經歷過文革的中國人眼裡，那些施暴的中國留學生的所作所為都不算罪 。
經歷過文革的中國人 ，和沒經歷過文革的美國人 ，想法就是不一樣啊 ，好一個中美差異 。
包括施暴者，有多少中國人是這樣的想法 ：
納粹集中營暴力手法又怎樣？紅衛兵暴力手法又怎樣 ？動用私刑又怎樣 ？二戰時日本憲兵隊不也是這樣的嗎 ？文革時到處都是這樣 ，我們不也走過來啦 ，現在社會也正常了嘛 。所以 ，這只不過是孩子們「打架」而已啊 。美國法律對本國居民也這樣嚴苛嗎 ？連動用私刑這樣屁大的事都判個啥拷打罪 。你可以對美國人說 ，這種私刑在我們這裡多了去啦 ，都不當回事 。美國人說 ：你們咋這麼壞啊 ？你可以說 ：其實我們很nice的 ，我們沒有人會對在這裡的美國人這麼干 ，都是對本國人啊 。謝邀
非法監禁，故意傷害應該怎麼判刑呢？校園凌虐就是具備以上，所以量刑並不重啊
不是所有人都值得同情，這種欺凌有多可怕，只有體會過的人才知道，才13年，呵呵
這個是嚴重的暴力事件。判那麼久實屬正常，感覺不正常的是呆中國呆久了，思維麻木。要我說判死刑都可以，反正人渣一個。對法律理解不到位？哪個不知道不能暴力對待他人的？還這麼惡劣？
沒事，他們出獄之後可以去一些愛國小粉紅自干五社區發帖，「蹲過美帝監獄的留學兔講講我為什麼越出國越愛國」，肯定有很多智障兔小將支持他們的，說不定還能騙點捐款。
萬惡的美帝法律讓人好不羨慕。在看看中國，小孩子打架，私了，找關係。呵呵。
對了，什麼是法制國家呢？萬惡的資本主義法制國家就是蘋果以及谷歌就隱私問題訴訟政府，就用戶信息披露嚴格審核，就不放後門「庫克發公開信回絕FBI：不會為iPhone預留後門」。
再看看社會主義法制國家，反恐法光明正大的稜鏡你，模稜兩可的尋滋醉，轉發五百謠言罪，中國政府讓中國企業提供用戶數據，有哪家企業敢訴訟政府？。如果是在我國，又要有某訊記者發表高見：大學生因同學之間摩擦而被判十三年。
然後噴子群起而攻之。之後開始人肉受害小女生的種種，在各大論壇張貼：受害者其實是官二代，她爸是李剛她就是個綠茶婊。於是成立各種施暴者的聲援團，精神病院里的公知們還要發表一些高見：
不應該為了一次小小的失足就毀掉一個大學生。套鳥判十年這種事情不應該再發生。應該給年輕大學生一個自我認知的機會。之後施暴者父母也痛哭流涕的站出來說，我給jcy的人送了好多張吶，可惜受害者她爸爸是李剛，你看看我們都是可憐的下崗工人吶培養出大學生不容易吶。大家評評理。於是一呼百應：人家女大學生要給悔過的機會，
人家工人家庭，人家弱人家有理。之後沽名釣譽者會說：我來代理這個案子，打不贏就是因為社 會 不 公。……後面的故事我就不講了大家都懂。@沈雅涵
我呸！我是自干五，但我支持美帝的這次判決。
我呸！我是自干五，但我支持美帝的這次判決。我呸！我是自干五，但我支持美帝的這次判決。先想想欺凌對那些受欺凌的小孩子而言會有多大的心理傷害再來說懲罰的過分與否吧。身體的創傷可以痊癒，而欺凌給小孩子心理帶來的大多是不可逆的傷害，對他們的三觀會產生很大的衝擊，甚至帶來對某些東西終生的陰影或被害妄想症。很多時候並不只是知道以後不該惹上這些會打人的人那麼簡單。假設一群人對你百般折磨然後等你傷好了放你繼續生活，你以為生活還是像以前一樣什麼都沒變嗎？
nono，實際三人宣判前，關押每一天算服刑兩天，加上加州監獄人滿為患，正式刑期有75折的活動……最後算下來翟某不到八年，楊某不滿五年，張某（司機，未參與凌辱）約三年。
另，三人的律師聘用費從平常的五萬因此案件的隆重關注飆升到了二十萬起價。好處是，躲過了對被告最不利的陪審團程序，彼時折磨罪不會取消，而是有可能被判決成立，三位將面臨終身監禁。減刑和再上訴是後話。你的意思是應該送回國內，做做思想工作就行了是不是？這幫不知天高地厚的小混蛋就得讓美帝教育教育，你以為你爹牛逼？讓你看看什麼叫真牛逼！監獄裡的黑白叔叔們表示已經等不及了。
即便是中國，搶五十塊就判刑。你是不是又得說這孩子本質不壞啊，進了局子就毀了啊？怕毀了你別干，幹了就別慫。有沒有想過受害者可能需要用一生來治療她的"傷疤"?13年已經是寬大處理了吧...
才判了十三年？才判了十三年？才判了十三年？
太輕了吧，檢方撤了折磨罪。
請移步參考《水果硬糖》(??ω??)
概述：
「富二代」一直普遍的被認為飽受他們的父母溺愛，但是最近的一項研究表明，中國的權貴父母更願意對他們的子女進行嚴酷教育。引言
前不久，幾個「富二代」在美國虐待同學被判入獄6-13年。這只是數起中國富二代在美犯案被判入獄中的一起。為什麼這些「富二代」的權貴家長如此熱衷把自己的子女送到美國的監獄去呢？權貴之所以為權貴，是因為他們的思路和我們普通人是不同的。美國的監獄在他們眼裡並不是監獄，而是一所高等學府。學校介紹
這所學校歷史悠久，全美知名，在各州都有分校，更重要的是文憑在世界各地都被廣泛認可。學校採用和國內相同的嚴進寬出體制，入學條件非常苛刻。不過你只需在裡面混夠日子，不搞事兒，就肯定可以順利畢業。如果表現突出，提前完成學業也不是沒有可能。
校園風景優美，裝潢考究，成為多部國際知名影視作品的外景地。從學校外立面用材，安保力量配備，以及統一的校車接送上，可以看出學校對安全的重視。絕對不會發生國內常見的精神病人持菜刀入校追砍學生的事件。
而且校服統一，不巧立名目亂收費。這也是目前全美唯一一所由西方人創辦，卻秉承東方傳統教育信條的學校：不聽話就打。
學校國際化環境良好，師資力量雄厚，不同人種，膚色的學生在一起學習。實行國際上最先進的封閉式全日制多語言混合教學方法。在校學生不僅能學習英語，還可以獲得其他學校所沒有的，墨西哥語，拉丁語等小語種專業外教的1對1上門貼身教育。
教學質量經得起考驗。實驗表明，哪怕是0語言基礎的華裔，在入學一周後也可以用多種語言，流利的進行基礎日常交流。
比如：「求求你別打了。」「我下次再也不敢了。」 等等。真正的把「要我學」，轉化成了「我要學」。大家都知道，語言學習講究環境，針對初學者頻頻出現的說錯話的現象，學校提倡同學之間的互助，一旦你說錯話，周圍的同學會不厭其煩的幫助你糾正，直到你的發音讓他們滿意為止。
在這樣的學校學習，不僅可以快速掌握語言技能，還可以對華人很難接觸到的，影視作品中禁播的美國底層文化，獲得深入了解機會，讓你的孩子真正贏在起跑線上。
就業情況
當前經濟環境造成的就業形勢很嚴峻，出於對幾位在虐待中出色表現的獎勵，人性的美國政府還為他們的將來做了妥善安排，學業完成後立即遣送回中國，成為日後中美文化交流的橋樑。結語
考察了學校的綜合實力後，國內又有多位官員和富豪蠢蠢欲動，流露出了想把子女送去深造的意圖。正是因為這樣有遠見的父母，才讓我們對中國的未來充滿了希望！推薦閱讀：
※校園霸凌事件中的「加害者」們是否存在共同的特質？學校的心理工作者可以就此干預么？
※被富二代官二代威脅…，該怎麼辦？
※你遭受/目睹/聽聞過校園霸凌嗎？
※校園暴力的嚴重程度是否被誇大？
※如何評價部分院校「打人與被打者同罪」這種校規？