為什麼羋月傳拍的比大秦帝國差那麼多，結果還是羋月傳收視率高？

01-05

豆瓣評分大秦帝國9.6，羋月傳才不到5分。再看成片，糟糕的光線與布景，穿越的台詞，狗血的劇情，還有那超越時代的錦衣華服，屬於歷史題材片你最爛的一類。甚至感覺還不如《武則天傳奇》，為什麼還這麼火？現在的觀眾怎麼了？像大秦帝國之裂變那樣的優秀有深度的作品為什麼收視率堪憂？

被某傳噁心到了[閉嘴]，撲入入了大秦帝國之縱橫的懷抱，出不來了啊，好看啊好看…未見君子，憂心如醉，如何如何，忘我實多。希望好作品不要明珠蒙塵，甘當自來水一隻～[愉快][愉快][愉快][愉快]

其中，惠文王和八子的戲啊，寧靜演得很好，後面越來越有氣場阿，好看啊，少女什麼的不強求，完全展現出八子潑辣雙商皆高能屈能伸話糙理不糙的個性，點贊。富大龍演的嬴駟就更絕了，完全迷死人啊，路轉粉啊現在。精彩艷絕無外乎如是，已經四刷，良心推薦給大家哈，大秦帝國之縱橫，表白君上～

片花和羋八子cut鏈接分享給大家，祝願觀劇愉快哦～

大秦帝國之縱橫 60分鐘長片花大秦帝國之縱橫60分鐘片花

《大秦帝國之縱橫》羋八子（寧靜飾）CUT_電視劇相關寧靜的羋八子cut

大膽一點說的話，對於電視機前的受眾來說，婆媳苦情劇比一般歷史劇精彩得多

羋月在消費甄嬛傳打下的江山

題主放寬心，不要急，崛起還沒播呢，我估計不少人因為羋月傳的緣故反而想去看大秦帝國

兩個劇都刷了，特地搜出來討論下~

大秦帝國很不錯，但是感覺沒有大家說的那麼好。很多人是拿兩者哪個更尊重歷史來比較的，但是大秦帝國其實也並沒有那麼尊重歷史。

比如，最基本的語言上糾的不如羋月傳，我不是學中文的也能一集找出好多詞語不是應該在戰國時期出現的。

再比如，嬴渠梁他媽就叫太后了，但是羋八子才是歷史上第一個太后啊，之前都是附先王謚。

再有，很多地方的時間是對不上的，比如太子傅削鼻子太子才四歲，絕對沒那麼大。這麼看來羋月傳強行春申君拉郎配也不過分。

不過大秦帝國的演技相當出彩的，配角也都是戲骨，羋月傳的演員有不少演技捉急。

再說觀感，大秦帝國的配色和打光我不知道是不是故意的，雖然能凸顯那個時候的樸素厚重，但是看著好累啊。。。我用電腦看的，有時候就是一片黑，整個灰濛濛，看一會就感覺眼睛很累，我看完大秦帝國再看羋月傳頓時覺得眼睛舒服很多，色差明顯，起碼不用努力分辨人和背景了。而且不吸引人，你說如果之前不知道這個劇，換台的時候換到這麼一個灰撲撲的劇有多大可能吸引人看啊？

不過戰果時期顏色有沒有這麼艷貌似還在討論中，如果歷史真的就是沒有亮色，能不能兼顧一下光線，看這個劇的時候我媽問我:秦國是不是沒有晴天啊？_(:_」∠)_

兩個劇的劇情比起來羋月傳確實有點拖沓，最後四分之一才進高潮。大秦帝國緊湊很多，高潮迭起，劇情加分不少。

歡迎大家一起討論~

更通俗些的東西肯定收視率更高，符合社會實際情況。

可以去了解下看看央視的紀錄片頻道收視率是多少？

主要是三個原因。

1. 裂變活得不長，好像上映沒多久就因[不宜公開討論的政治內容]被和諧了，很多喜歡這部劇的人都是和諧之後看的

2. 受眾小，觀眾們現在比較關心現實和瑪麗蘇。裂變的主題是國家大事，內容貼近「鄉村生活」的風格，這樣的電視劇只能吸引一些歷史學習者和愛好者

3. 裂變某些人物塑造太極端，比如商鞅簡直成了聖母一般自帶光環的存在，公孫賈和老氏族被黑得不成人樣

第一是被和諧過，第二是宣傳沒有現在這些電視劇鋪天蓋地的宣傳，第三是不感興趣不會看大秦帝國，而是喜歡看羋月傳這種宮斗言情劇。你讓一個女人一個老媽子看商鞅變法可能么

這個真不能比，《羋月傳》更符合大眾審美，情感戲偏多。《大秦帝國》更注重各國政治、軍事的交鋒與變化，更接近真實歷史。《大秦》對於普羅大眾是枯燥的、甚至是看不懂不想去深究的，而《羋月傳》對於大秦粉來說是言情劇。《大秦帝國》一時半會兒還超過不了《羋月傳》，不過到了崛起，再多個幾部之後就不一定了，幾部砸下去，死忠粉一大堆，就像權游一樣，擴散至所以劇友。

當然，跟宣傳投入關係也非常大。

一個是純商業化運作的模板劇，一個是遵從歷史的正統劇。人物主線不同，故事敘事不同，宣傳造勢也大不同，反正兩個都是精良之作，各取所需，沒什麼奇怪的。就好比，可樂可樂和氨基酸口服液之間的區別，一個銷量高卻是垃圾食品，一個非常有營養卻少有人主動去接受它。

我就是看羋月傳看不下去，才看兒子推薦的大秦帝國之縱橫的。太多人不懂歷史啊，稍稍懂一點大概就不能忍吧——像我們這一代如果不是主動學習都是對歷史無知的一代，更是被洗腦的一代，小學中學都是不開歷史地理課的，好像開有常識課，還開什麼農業基礎知識，與工農相結合么！

記得高一時恢復高考不久，來了一個地理老師，徒手在黑板上畫出漂亮的中國地圖......，當時對這個老師真是高山仰止，對地理興趣陡升！然而僅此一課，老師就調走了！想來是落實政策後先是就近被我們學校搶了來，然而終究不是他的原籍，估計還是回原先自己更加高大上的學校了！真乃終身憾事啊！隨著老師的離去，地理課也無疾而終。

先糾正一點，不是收視率高就說明是好劇。

要知道我們的人口組成中，素質並不高，很多人都是庸庸碌碌，看電視劇只是圖個樂子，不在乎什麼真實與否，不在乎什麼劇情合理，他們關注的是有幾個明星？投資了多少錢？明星漂亮嗎？有沒有床戲呀？

另外看到很多人是在用大秦2和羋月傳對比，對此我只想說（單論質量，拋開劇情中的時間段相同）你們還是沒見過好的，要是用大秦1對比羋月傳，那就是天壤之別了。大秦2其實質量已經下降了，不論演技，還是畫質。

一個是播完以後沒多少人會再去翻出來看，一個是即使當時的收視不高，但是過十年照樣有人翻出來看

只怪當年甄嬛傳實在是心頭一顆硃砂痣（如今已是蚊子血，據抄），然而對甄嬛傳的熱情也沒有支持我看我羋月傳。娘娘再演這種劇好感要掉啊。

大秦帝國對我這種對歷史有了解但懶得考究，看劇只圖熱鬧的人來說，實在是清流一股吶。

《大秦帝國》是給男生看的，《羋月傳》是給女生看的。

然而，現在守在電視前的男性觀眾已經越來越少

其實是想等都更完了才看的畢竟歷史劇忘了前劇情的話挺糟心的，不容易看懂

因為現在是盛世，人們沒有危機感，盲目崇拜，追求偶像，喜愛浮華，奢華，根本停不下來，哪會去看古板，嚴肅，振奮人心的，而又沒有男神，女神，談情說愛，肥皂劇情。

一開始我以為也差很多，看完之後覺得根本沒差多少，羋月傳說不定還有優勝之處……哪一部跟正史都沾不著邊，相比之下，我更討厭孫皓暉那句「我認為司馬遷錯了」，尼瑪史記錯了，戰國策跟著錯？呂氏春秋其實也錯了？特別在韓昭侯被申不害氣死那一幕我真是想說我擦……等我看完縱橫再慢慢吐槽……

在我看過的戰國題材的影視裡面，就總體感覺而言，排名是這樣:

1《英雄》2《大秦帝國裂變》3《羋月傳》4《大秦帝國縱橫》5《戰國》

不想講太多專業指標什麼的，純粹憑看的感覺就是這樣排的～

坐等大秦第三部，戰國時期最精彩的時段就在第三部裡面了，希望能超越第一部，但不指望超越張藝謀的英雄