美國到底安不安全？

01-05

美國槍擊事件頻繁發生，安全是個問題

蟹腰~確實是個我很感興趣的話題，先寫個身邊人的個案，後邊是一些數據統計。

一、個案篇

坐標：美國紐約曼哈頓上西區106街和Amsterdam交叉口。

我的一個同班同學（男生），2014年12月期末複習期間，半夜12點45左右在回家的路上，莫名其妙遭到三個黑人毆打，多次（至於為什麼多次，後面再說）。沒有搶錢，沒有劫色。多虧路過群眾報警，輕微腦震蕩。

下面來講一下具體的經過：

大多數哥大的學生都會住在學校周圍步行15分鐘以內的地方。這邊流傳著一個說法：「125街以北的地方很危險，以學校分界，越北越危險，越南越安全。雖然房租便宜些，但是盡量不要住在那邊。」作為新生的我們自然深信不疑，我和周圍的朋友們都住在如下「傳說很安全」的區域內：

然後我同學就放心大膽地大半夜才回家。走著走著，突然衝過來三個黑人把他圍住了，兩個人抓住他還有背上的包，剩下一個沖著腦袋就打。後來推來推去地打然後按在地上打。後來他好不容易掙脫開書包跑到了馬路中央，然後高潮就來了......他想起來書包里還有期末考試的筆記，轉身又跑回去了...

他說：「把包還給我，裡面還有筆記呢。」（此處是英文）

答曰：「我特么的才不管你的什麼f****期末呢。」（當然這裡也是英文）

然後又是胖揍一頓......

然後再醒來的時候就躺在救護車上了。

醫生問了第一個問題：你叫什麼？答曰XXX

第二個問題：你還記得家在哪裡嗎？答曰XXX

第三個問題：你還能記得什麼別的事嗎？答曰：「我會構造UMP，第一步是XXX然後XXX，然...」然後醫生就把氧氣罩給他戴上了，和旁邊的醫生說還是回醫院做個腦部檢查吧......

故事的最後就是，書包和他一起進了救護車，傷無大礙，考試照樣拿A，不過那件救了命的羽絨服還是在邁阿密的翻船事件中英勇犧牲了。三個黑人也被抓到了，結果是一個對「背藍色書包的偷看了自己姐姐的亞裔」的報復事件，但是奈何臉盲，找錯了人。

ps朋友是個學習很棒很認真的大神，但也是個愛玩遊戲愛交朋友的人，並不是什麼「書獃子」哦~當然了，這種要筆記不要命的精神還是非常不推薦的...

二、少數案例

來了一年半，各種學校發的安全警報郵件有十幾封了吧。包括強姦、強姦未遂、搶劫、入室偷竊等等，全都發生在學校周邊。其實哥大的安全工作做得還不錯，有校車線路圍繞學校周邊，半夜也可以打電話讓保安護送。但是，這裡是紐約。很多人只看到了歌舞昇平車水馬龍高樓林立的紐約，但是卻忘了高樓背後的陰影。破舊的地鐵髒亂的道路，時時讓我懷念在上海的生活。

再來看看其他少量數據：

這僅僅是我所選地圖範圍內的2015.11.16-12.03發生的事件

射擊把一樣的圖標代表槍擊事件，僅僅半個月，一小片地方而已。

三、權威數據統計

先來看看槍擊的數據吧。

1. 2015年美國槍擊暴力事件傷亡統計

數據來源：Gun Violence Archivehttp://www.facebook.com/gunviolencearchive

數據有效期：2015年12月8日

2. 發達國家槍擊傷亡人數比較：

根據聯合國數據統計，美國槍擊兇殺率大約是加拿大的6倍，瑞典的7倍，德國的16倍。來看一組2012年的數據：

來源：America"s gun problem, explained

3. 持槍人數統計：

這有另外一組數據幫助我們理解為什麼會出現這樣的現象：美國有個世界上最高的私人槍支持有量。2007年的數據顯示，大約每100個居民中就有88.8支槍。排名第二的國家是葉門，一個還處於內戰混亂狀態的國家，每100個人有54.8支槍。美國人口大約佔全世界的4.43%，但是私人槍支擁有量大約佔全世界的42%。

每100人中私人槍支持有量

這些數據並不意味著幾乎每個美國人都有槍。有時候是一個人有很多槍或者一個家庭公用一把槍。

4. 越多的槍意味著越多的槍擊傷亡事件

來源： Mother Jones

來源： Tewksbury Lab

哈佛的Public Health"s Injury Control Research Center也通過一系列研究表明，當控制諸如「社會經濟因素」、「其他犯罪」、「地點」等等變數之後，越多的槍支將會帶來越多的槍擊死亡數。

------------------------其他犯罪率之後再研究一下，今天太晚了----------------------

謝邀。這個問題的確沒什麼特別值得說的。

其他人說的很好了，小心沒大錯吧。

謝邀，這種問題沒啥好回答的。。

我們明明知道路邊攤和小餐廳不衛生，可還是該擼串擼串，該喝酒喝酒。一個道理

謝邀。

如果你只對槍支犯罪敏感，那麼美國不用去了。美國持槍合法，拿槍出來搗亂的幾率遠遠高於中國。

如果你擔心犯罪率，你需要知道犯罪率只和你的生活半徑有關。哪怕在一個城市裡，都有安全的地方和不安全的地方。在紐約，大家都知道Downtown安全，但是Harlem，和Brooklyn某些地方不要去。Newark，紐約對面的犯罪率出奇高的地方，大家也知道uptown 安全，downtown 危險。如果你住在Maryland的鄉下，基本上沒什麼可擔心的，給你開車10分鐘估計連個人都看不到。

謝邀～

一直總能聽到N多的學生和家長問我這個問題，美國到底安不安全，我們要去安全的地方讀書。

我一直還是一樣的觀點：在這個世界上，沒有真正意義上的安全，如果你自身不加強安全常識和防範意識，哪裡都是不安全的。

之前很多學生選校時會跟我說：我不選芝加哥地區的，那裡黑人太多了。

還有家長跟我說：我們只去能夠飛機直飛的地方讀書，要換乘和中轉的我們都不要，呃，美國好點的學校大部分都在各種村裡吧。。。

也會有學生拿到錄取後跟我說：老師，你幫我跟學校說我不要和黑人一個寢室。

呃，這讓我怎麼給美國大學教務人員發郵件呀，這不是血淋淋的歧視嗎。。。

我在美國碩士畢業後，為了積累實習工作經驗，當時一邊在伊利諾伊大學芝加哥分校讀MBA，一邊在芝加哥地區的一家公司實習。我承認，芝加哥地區確實黑人比較多，但是我在那裡讀書、實習期間挺安全的，覺得芝加哥地區挺不錯的。（好歹也是美國第二大金融貿易佔領地呢～）我願意把我一直以來遵守的自我安全信條告訴很多女性學生，也包括男性學生：

1. 我絕對不會夜晚超過10:30後獨自一個人出現在街上，如果晚上有聚會要晚回家，一定會請朋友們結伴同行，或麻煩朋友送達；

2. 無論白天，或是晚上，我絕對不會一個人為了節省路程就走小路和偏僻的街道；

3. 我去一個完全陌生的地方之前，我會在網上提前了解下這個地方街道的治安指數、看下街景，了解下要走的路程和路線；

4. 我會給我住的地方上安全保險，因為美國及時大城市仍然盜竊率非常高，包括北京地區也是一樣；

5. 每天睡覺前我會重新檢查一遍家裡的門窗關閉情況。

我覺得女生要時刻保持好警惕性，我是說真的，我可以講述一個我親身經歷的事情。

記得之前有一次，我和好朋友（一位弱小可愛的女生）去賓州PA的費城（Philadelphia）玩，這個地方的知名人物和建築我就省略不說了哦，也算我心目中比較安全的地方呢。為了要找一個我事先在Google Map上發現的好地方，我和好朋友就不停的走，串巷走小路的，走著走著，發現走到一條非常狹窄的小路上，路邊的指示牌上和路燈桿上都掛著雙破球鞋，這條小街上非常安靜，沒什麼人幾乎，然後看到前面不遠處就有幾個年輕的黑人在那抽煙看著我們。我發誓，我當時的全身神經都綁緊了，我想沒敢多想直接拉著好朋友轉身跑回大路繁華的街區上了。（後來我回去問我的美國同學，他們說很多販賣毒品的交易人員，都會在路燈桿上掛雙破球鞋，這是招攬生意的暗語。還讓我們以後看到這樣的偏街一定繞道走。）

這件事情發生後，我總結出來可能我在危險環境下的好奇心和冒險性沒有那麼大，所以在國外生活了6、7年都是順順利利，非常安全的。

其實，真是無時無刻都會發生好多我們不可預判的事情，只要我們能夠提前加強自己安全意識和防範警惕，就能避免到很多我們日常生活出能夠不發生的危險事件。

最後祝同學們國外留學之路都能一切平安，一切順利！

剛剛被砸了車就看到這個問題，老公這會兒還在處理，我心大，回答一下這個問題吧。那些回答哪裡都有安全和不安全的，覺得美國和中國差不多，估計沒有真正在美生活過。

你看美劇里，交警攔個車都不像國內直接就敲車窗了，都是躲在車裡，命令司機雙手放方向盤，出車子，確認沒帶槍，警察才靠近。現實就是這樣，美國警察也沒有安全感。你說這個國家有多安全？

洛杉磯算是大城市了吧，滿街的流浪漢，大半夜的有嗑了葯的在街上自嗨。很多街區都特別臟，亂。

說到發達城市，矽谷算全美人均收入最高的了吧。也的確比洛杉磯乾淨，流浪漢少一些(也看街區)。剛才就在灣區，吃頓飯車就被砸了，關鍵飯店裡有服務員看到了，都不敢出聲，老公同事的電腦還有我的包等貴重物品都丟了，也怪我疏忽大意。基本上在美，只要車裡有貴重物品，被砸車的概率直線飆升。汽車旅館也是常被搶的地方。

以數據說話，每10萬人，能夠找到的2013年fbi數據顯示，美國謀殺率是每十萬人4.88人，中國謀殺率是每十萬人0.74人，但是美國人種差異非常大，黑墨比較高，亞裔謀殺率只有0.88不到，大抵和中國大陸一致。

如果算上交通意外死亡，數據就又有變化了，美國是每十萬10.6人死亡，中國是每十萬人18.8人死亡。

雖然美國黑人區槍聲四起，國內新聞對美國槍擊案報道也很普遍，事實是，中國人在美國不比在中國不安全。

強答一波舉個栗子 A今天出門買菜被車撞到半身不遂後來他遇人就說不要出去買菜因為買菜會被撞到半身不遂