光伏行業為什麼這麼蕭條?

記得2000的時候,媒體大力鼓吹該行業啊。各地爭建光谷什麼的。

似乎政府要力推的行業,往往發展都不如民間自發的,這是怎麼回事?


謝邀

任何一個技術真正發展起來,需要用技術來回答一系列的問題,當問題鏈條被回答清楚時,社會才會真的為這種技術埋單。

光伏當年大發展是建立在泡沫上的,很多核心問題並未回答清楚。

1、併網波動問題,光伏發電量隨陽光強弱變化,波動性強,難以穩定,這與電網的要求是相悖的。

2、壽命問題,現有光伏組件設計基本為一次性產品,很難進行維修,這樣其壽命問題便是存疑的。光伏屬於先投入後產出的產品,產出周期長,而壽命存疑的產品,用戶自然不會積極。

3、污染問題,現有的硅光伏生產過程耗電大,有很多有毒物質排放,這些需要技術進一步提高來解決。

4、成本問題,當年的設想是政府會因為環境問題而向光伏業進行大規模的補貼(就如當年的德國),但這種考慮顯然不成熟,哪個國家都難以犧牲整體經濟利益來大規模補貼光伏,現在光伏補貼下降很快。

5、與農業爭地問題,現有的光伏電站征地時給農民補貼很少,造成農民失地後沒有生活來源,從而引發社會矛盾。

顯然,光伏業界需要解決以上問題才能真正引發光伏的大發展。

政府力推是給了生產者一個信號,生產者的理解和政府的理解不一定是一致的,甚至政府自己對這個目標的理解,也是前後在變化的,歸根結底還是解決透徹問題才行的。

我已經提出針對以上問題的解決方案,參照以下帖子

從五十年後或更遠的將來看,什麼能源會成為主流能源? - 容雲的回答


1. 油便宜了

2. 海上風機現在發電量大幅提升

截至6月30日,歐洲共有3072座海上風機併網發電,總裝機容量達10.4Gw。 什麼概念呢,我國大亞灣核電站總裝機容量1.97Gw, 約600颱風機可以頂一個雙發核電站。一樣的綠色無污染,更大的發電量,還能裝海上,你會選什麼呢?


身在光伏行業,說他蕭條似乎心理也不願,只能說目前市場還不夠成熟、不太好做。

首先,分散式光伏發電市場。

1、仍然是光伏發電知識的普及欠缺,或者說是宣傳不夠。很多建築物業主有各種擔心,擔心輻射、擔心屋頂漏水、擔心電能質量不好等等,所以猶猶豫豫、推推拖拖。這些擔憂,光伏行業的同行們基本都知道緣由。反言之,也確實是分散式光伏發電還有很多技術關需要攻克,EPC們趕緊提高建設水平,以盡量減少業主們的擔憂。

2、市場準則欠缺,惡性競爭循環。很多地方都是不限制光伏行業的准入條件,價格自由競爭,又沒有法律法規加以限制。雖然大多企業還是遵守行業規則的,但仍有不少不守規則的企業亂報價,本來不少項目差不多談下來了,他來插一腳,報個他自己都不可能接受的價格。如此這個項目基本算是擱淺了,真心想好好做的也做不下來了~昨天跟發改部門聊天,也是對這種企業深惡痛絕!還有些胡亂報政府補貼的,完全張冠李戴,也是不專業不負責,但確實是把市場攪亂了~

市場較混亂,上述原因直接導致屋頂拿不下來,加之政府補貼難落實,間接影響光伏投資者積極性,市場較顯疲態。

其次,光伏電站市場。

光照資源分配不均,導致發電及用電需求不匹配。北方尤其是西北地區,光照資源非常好,但工業落後,用電量小,但長途輸送電代價較高,因此出現很多棄光限電、棄風限電的情況。

第三,光伏製造業(包括上游光伏行業)

1、國外的反傾銷等限制,影響甚深,很多中小企業就是在前幾年的雙反等影響下倒下的。

2、受國內光伏發電市場疲軟的影響,光伏製造業也受到直接影響。

3、國人是好的東西出口,次的東西內銷,這個一直為人詬病。光伏發電最重要的光伏組件,尤其是在金太陽中,用的大多是低效片,導致發電效益低、組件損壞嚴重,直接影響投資者收益。

總結:總體而言,這幾年,光伏市場確實不夠以前熱鬧,但光伏發電的巨大潛力不可忽視,只待成本降低、發電效益提高,單位發電成本降低後,很難說,光伏市場不會繁榮昌盛。我寧願相信,這只是黎明前的暴風之夜,只有經歷過風雨,才能見到彩虹不是^—^


油價腰斬,美國石油巨頭都裁員滾滾了。


光伏行業是一個奇怪的行業,說它蕭條?從十一五規劃全國裝機容量1Gw左右,到最近才落幕的十二五規劃,2015年年中就完成了規劃的全國裝機容量35Gw的指標。

單從這個數據看,中國的光伏行業是爆髮式地、大躍進地增長。

集中於上游的蕭條,火熱的大中型光伏,略蕭條的小型光伏

主要的蕭條集中於行業上游,這塊神奇的領域曾誕生過3個中國首富,然而又很快墜落,正如這個行業的起起伏伏。最近一次的行業低迷,起於深重的內外交困。發達國家降低了政府補貼(典型如德國),世界範圍的經濟低迷,歐美的雙反,內需的不足。也許正是在這樣的背景下,由於產能過剩,巨量的原來出口存貨只能留在國內,十三五規劃中的光伏裝機指標一改再改,從10Gw左右直接拉到了35Gw。

而這個指標主要是大型光伏電站做的貢獻,而各地的分散式光伏電站基本上都達不到指標。

所以,蕭條的是光伏產業的上游,下游的做小型光伏的略蕭條,做大中型光伏的很火(不過只有長子們比較好介入大型電站)。

環境0成本的發展模式和社會環境難以扭轉

中國常年當「大好人」,把太陽能上游製造全包,儘可能將整個產業鏈最多的污染留在國內,輔以對外國友人間接的各種補貼,將物美價廉的、能持續25年產生清潔能源的產品銷往世界。這正是中國發展的三駕馬車之一,沿著多年經驗用屁股思考都會慣性遵循的高速發展致勝秘訣。

紙包火的事情早晚敗露,特別是一出門發現大多數人都帶著口罩,就這樣還要堅持所謂 發展權, 環保是境外敵對勢力的陰謀 實在太為短視。不過要從便利的環境0成本達成的民族奇蹟發展模式下走回正常軌道,對於習慣於慣性的政府來說太難,環保問題依舊難以變成中南海的頭等大事,反而會儘力避免環保問題延伸到政治層面。

在絕不走西方世界老路的註腳下,我們又昂首闊步地走在這條路上。以前在官網上搜過中國水土資源情況年度報告,最新的一期停留在10年前,於是大家可以感受一下,政府花了大筆錢做了這個報告後又要藏著捂著不敢給別人看的心情。

Zf對於環保如此複雜的感情也調控著社會的態度,我們還在大談成本和政府哄抬的虛假需求,即使我們其實面對著急需改善的環境問題。中國對於新能源有大大的需求,也值得我們花費更大的成本,而現在,整個社會並沒有產生一個強力的,能推動環境保護的環境。

便宜的電價

中國的電價是非常奇怪的,整體比較便宜,而且由於存在交叉補貼,民用電價格低於工商業用電。電老虎雖然令大家唾棄,但電老虎確實壓低了我們的用電成本,做了實實在在的好事。而國外的電價令人髮指(即使考慮到人均gdp的差距,依舊偏貴),比如澳洲,即使使用離網太陽能光伏系統(鋰電池儲電)成本也低於常規用電。比如某華盛頓郊區4口之家一個月用電200刀,用了光伏系統,每個月60多刀。

光伏的一個巨大優勢是,相比於核能、風能,它是最平易近人的,可以做成分散式屋頂電站。無論是家庭用,還是工商業(即使身在城市中最繁華的地段),只要擁有無遮擋的空間,都可以鋪設。

但是這樣的巨大優勢難以轉化為人們的需求動力,因為整個社會對光伏的認知不足以及電價便宜。

特別是居民電價便宜,建造電站自用的回本周期較長(一般5年),而且業主對於在房頂上大動干戈總是有所顧慮。而實際上,對於一個常年用第三檔電價的別墅業主,光伏產出的每度電能達到的收益:(上海地區)1.8元/度或1.3元/度(前5年),1.4元/度或0.9元/度(後20年),每年每千瓦容量可以發1200度電,仔細想想還是不錯的。

若電改有實質進展,電價必然上漲,不過,不知道要等到何時……

產權問題

工商業用的中小型電站,倒是有著不錯的收益。工商業電價貴,自用收益高,還能以原價賣電給租戶。制約這一塊的,一是前期投入高,二是產權問題導致拿不下批文。由於我國的土地政策,房子與土地剝離,而建設光伏電站1是業主要有明確的土地使用權2是要與國家簽訂25年的補貼與售電合同。而很多業主拿不出明晰的土地使用憑證,或者,沒有長達25年的土地使用權……所以做這一塊的話,有意願做光伏的公司/個人就得和zf溝通,於是對於一般公司/個人來說就比較困難。

技術問題

這個其他人談的很多了。

——————————————————————————————————————

光伏真的環保?

隨著技術的不斷更新,光伏產業的污染也在逐漸減少,而生產出它之後持續25年產生清潔能源的收益絕對大於它生產時的危害吧。

實例是,深受綠黨荼毒的德國,連核電站都不能建,太陽能發電量卻已經佔了整個國家發電量的15%以上。

有更多收益更高的新能源,為何要發展光伏?

新能源尚處於起步階段,每種新能源相對於傳統的新能源,使用起來更加複雜而有局限性。我想未來的能源必然是混合制的,將各自的優劣進行互補,才能完美的替代傳統能源。

——————————————————————————————

利益相關

對 戶用/工商業分散式光伏電站 感興趣的可以看這裡↓↓↓


因為光伏安裝不是硬性需求 而是政府捧出來的虛假需求。截止目前國家欠光伏的補貼大概在200E 16年光伏行業起碼死掉一半,所以現在光伏不是蕭條而是死亡前的左後掙扎。


IEA 最近的報告說他們之前預測低估了光伏發展的潛力,去年一年中國就給了十多GW,現在看其實發展前景還不錯。法國最近政策規定在城市的所有非住宅建築一定要裝屋頂光伏或者綠色植被,其實對我們的城市規劃也有一些提示作用


其實光伏發電最大的問題是晚上不能發電,陰雨天不能發電。試想,如果光伏發電站成為社會的發電主力,那麼沒有太陽的時候,我們怎麼用電?

你可能會說,用電池儲能啊,可是這會使發電成本大幅提高,而且電池的壽命也有限制。

再一個就是用火電或者其他的發電方式互補來解決問題。可是其他的發電方式不是說啟動就能啟動的,很麻煩,而且用不到幾個小時就要關閉,這在技術和成本控制上提出新的那難以解決的問題。

這才是最根本的限制光伏發展的問題,這也是政府為什麼不把光伏發電代替火力發電的原因,而是經常提起核電來解決問題。

現在光伏行業主要研究解決的光伏問題是,功率波動,支架設計,陣列排布,功率預測,組件效率,逆變器改進等。


光伏是拼成本的製造業。產量每增加一倍,價格下降20%。不像是具有摩爾定律的晶元製造業,或者每年都出新品的消費電子業。沒有高科技,沒有暴利,所以看似蕭條。


現在光伏行業很蕭條嗎?何以見得?


光伏行業目前的蕭條是相對於之前過度繁榮的狀態而言,從另一個角度來說,現在的光伏市場正朝著健康有序的方向發展,只是這個過程是痛苦且漫長的。至於為何光伏市場會發展到如此現狀,可以從國內外因素分析。

從國外因素來看,最大因素是美國、歐盟等光伏龍頭市場對中國光伏產品興起的「反補貼、反傾銷」,讓中國部分企業在這些市場失去價格優勢,甚至承擔高額稅率,這導致了中國部分企業失去的這些海外市場,目前只有阿特斯、通威等這些一線企業還活躍在海外市場,二三線企業的目標市場在印度南非等地,原因是這些目標地對光伏產品的效率及品質要求沒有那麼高,並且沒有雙反等政策的限定。但近兩年開始,印度光伏市場略顯蕭條,他們只要產品價格低廉,不管產品效率。這讓部分中國企業對印度市場失去興趣。其次,隨著新加坡、馬來西亞等第三地的興起,成為英美等國代工廠的更優選擇。

從國內因素看,光伏消費的內在需求還未被激發。目前扶貧政策、「領跑者」等政策仍是影響光伏市場走勢的重要因素。一個行業的發展仍完全依賴於政府這把手的時候,這個行業仍無法成為健康有序的市場經濟。但是近幾年也明顯看到光伏行業的變化,也是響應著「三去一降一補」」的政策,即去產能、去庫存、去槓桿、降成本、補短板。

綜上而言,光伏行業未來的路還長,就今年的形勢來看,光伏行業相較於去年而言,算是形勢大好,往年的7-8月是光伏淡季,價格回落時期,但是今年在「630」之後,需求持續,硅料矽片價格一路高漲。並且上周國家能源局剛出台了「十三五」規劃文件,裡面公布了2017年-2020年的分散式裝機量指標,這意味著下一波需求已經誕生。


...沒看出蕭條...

家裡做光伏電站的,項目倒是很多,接手的也不多,還是有很多考慮的,畢竟考慮不好,都是銀子呀...高配置的人員啦,資金迴流比較慢啦...還有我不懂啦...

表白我爹爹...

作為管理者,真心累...

還要作為技術指導,有的時候人手上不來,我爹還要親自下工地,帶著整個項目部的人...

我媽媽就是我爹爹的堅實後盾,跟著下工地,跟著談項目...

還是覺得很驕傲,因為他們的努力我看在眼裡,我知道,我也應該在未來,像他們一樣,努力的工作,努力賺錢,努力生活。


今年以來,光伏電站投資熱情不減。根據前瞻產業研究院發布的《2016-2021年中國光伏產業投融資前景及戰略分析報告》數據顯示,僅2016年第一季度,全國新增光伏發電裝機容量就達714萬千瓦,是2015年新增量的近一半,2014年的七成。光伏產業幾經跌宕,經歷寒冬後,完成產業升級換代,迎來了較為明朗的發展前景。

事實上,去年光伏行業發展就開始好轉,有不少企業扭虧為盈。在前20名光伏組件製造商里,業務基本都涉及下游電站開發,且盈利能力明顯增強,產能利用率大幅提升,根據33家規模企業經營情況調查,平均利潤率4.7%,同比增長30%。目前來看,國內外光伏市場需求旺盛,新技術、新產品開發會加快,智能化水平也將逐步提升。


我們專業投資屋頂光伏電站,如果你有好的屋頂資源,那就可以賺錢了。


奇怪 這個行業是如此火爆 怎麼會問這個問題


清潔能源,沒有補貼,沒有優勢。


成本太高,太陽能板和逆變器不降價難以抵抗傳統發電。反之石油價格下跌。


推薦閱讀:

改革開放之後,中國人在哪些方面更自由了?
假設中國在1957年完成五年計劃後,進行新經濟政策與改革開放的改革,那現在會如何?
怎麼評價這一次的公車改革?
如何反駁「你每給國外一點流量,谷歌就可以多一些資金」之類的言論?
你對改革是什麼看法, 包括改革引起什麼變化,如何進一步深化改革 ?

TAG:製造業 | 中國經濟 | 改革 | 太陽能光伏 | 對外貿易 |