prezi和AxeSlide和focusky有什麼區別？用哪種更實用？
不知道題主有沒有得到自己想要的答案，但是本著「總有人閑的發慌刷知乎」的精神，我還是寫一個吧 之前一直用p（以下prezi簡稱p），然後這次回學校，校園網下不了太大的文件，就把f（focusky以下簡稱f）和a（axeslider以下簡稱a）都下下來試了下，最後我選擇了ppt，結論說在前頭，
即便prezi沒有中文化，三選一我還是選prezi如果斧頭能提高完成度我可能會轉投斧頭 我只以我個人本次經歷講一下為什麼....也許不一定適合題主，但一定有和我類似需求的人。PS： prezi我真的建議是買個正版（經濟允許的情況下），你就可以省去各種破解，調整系統時間，並且獲得更穩定，功能更多的新版本。
prezi
這個軟體本身是可以直接插入ai的文件的，如果你不打算做文字或者圖案的動畫效果，你大可在ai里做完整張圖直接甩進p，你在ai里看他是什麼樣子，p里還是什麼樣子，只k一下路徑就可以了，當然你要做動畫效果的話建議是把不動的和動的分開導入進去或者只把不動的導入進去。缺點是中文化，真的，換個字體挺麻煩，但是前期做好了後面很快的，答主用的5.2.8打算入正版換6了。focusky
講真當時點進網站主頁我就對這個軟體的印象分掉了一半....給我感覺就是特別不講究的國產軟體....使用去水印版本還需要幫他們做病毒營銷，我講真你就把這個去水印的特殊版明碼實價做個20塊/月我覺得留住用戶的可能性更大，我真的不想因為要去一個水印拉一個營銷人士得罪一幫朋友.....（此段無關，僅僅是一些體驗上的先入為主，但是這個先入為主是開發商自己造成的）講回重點，f這個軟體，該有的真的都有了。我是說功能上，它「實現了」一些功能，但是遠遠沒有到好用的地步，
1.svg我不是很懂格式方面的問題，但是既然你寫了可以插入svg，那我就默認是所有的svg都可以插入。然而實際上在ai導出svg的時候必須選擇特定版本才能夠正常顯示，不然導入進去就是個空的2.穩定性
我不知道是因為我用的是免費版的原因或是其他，我使用的時候經常崩潰。尤其是插入了swf以後（沒辦法啊，svg不好用啊），這裡說一個插曲，當你添加第二個swf的時候，軟體會提醒你再放swf會影響穩定性。合著這還只是個半成品呢？？bug沒修好就拿出來給客戶用？也不怕自己送走自己的未來的回頭客啊？
3.邏輯性
這個很簡單，想要添加動畫效果的原件，統一的步驟一定是在動畫選項里導入，如果直接導入想給加上動畫效果，對不起，不能。axeslider
這個...和f一樣有svg的這麼一個問題，而且不能做動畫效果，至少我打開軟體後在各個按鈕里沒找到過，你可以把它看作是「支持中文字體但是不能用pdf文件的prezi」但是和f比他的優勢是他的板式更佳合理講究，沒有f那種.....怎麼說呢，將就但是不講究的氣息。答主是個做設計的學生，而且ppt基本不會放太多字，基本就是關鍵詞和關鍵圖片，更多的東西全靠講，其實你演示做的再好，核心還是你得把他講好，人是主要的，工具是陪襯的。個人推薦Axeslide一些，他們會經常詢問用戶的感受和建議，然後總結改進，這點挺令人感動的。操作上沒什麼說的，很棒。
AxeSlide 純HTML5開發，可以在移動端播放，傳播更方便。AxeSlide帶你體驗全新的演示方式斧子演示：「以技術為核心，不做中國版Prezi」
看了李逸軒的針對focusky評價, 客觀的說,有贊成的地方,也有不是很認同的方面:
關於用戶的問題反饋及改進: Focusky 一直在努力改進,這點是有目共睹的, 各位可以關注一下focusky官方30多個群,全是意見交流反饋群, 有問題focusky都會紀錄下來,一步步地改進,截止目前focusky已經收到 超過1100多個用戶建議及BUG反饋 .改進了800多個問題點, 可以說,用戶的建議focusky是認真對待的, 不說了,直接上圖:
關於和prezi比較: Focusky 開始是借鑒了Prezi, 但到目前這個版本,我相信老用戶已經感覺到focusky已經完全不是簡單的借鑒prezi, 而是加入了更多面向課件及微課製作等e-learning方面實用的功能,這些都是用戶反饋的結果, 因此Focusky和prezi 發展方向可能是不一樣的.
關於李逸軒提到的關於 SVG和穩定性問題: 的確存在, 開發團隊已經在著手優化及改進, 優化及穩定性我就不多說了,幾乎每個版本都在做,老用戶應該可以感覺得到 , SVG 目前開發已經在解決了,相信不久的將來會更好
Focusky團隊開發人員,可能對設計理解的不夠透徹,但他們會正視用戶提到的每個問題,傾力去一步步解決它,完善它,我想這就是Focusky存在的最大意義,謝謝!三個都用過，一開始用的Prezi，後來用的AxeSlide，AxeSlide是中文界面了，但功能還是不如Prezi。。最後用Focusky，也是中文界面了，功能不錯，而且每更新一個大版本都有很大進步，感覺越來越好用，之後就沒再用過Prezi和AxeSlide了。之後也把它推薦了給其他朋友，他們都說不錯。這是個人經驗，具體還是都下載用用吧。
感覺答案裡面好像很多水軍，但是看了這麼多，基本共性就是都承認Prezi可以，但是人家要求高，要破解賬戶試用期，要破解語言包，好麻煩！ 如果有人帶的話還是沒有問題(&>﹏&<)的。
其次是斧子和F，兩邊就在互噴了，還沒有下載過這兩個。其實我是Prezi賬戶到期(●—●)，自己百度了也不知道怎麼辦，所以準備棄坑。馬上下載A和F，晚上來回答。(?˙ー˙?)果然實踐是檢驗真理的唯一標準。
————————————分割線—————————————
完了，兩個都下載了，只是看了界面設置，還看了幾個以往的發布。完了以後，斧子演示是806兆空間，F是825兆空間，大小差不多。（就在百度上下載的）
打開界面，先用的F，我的天，好多功能啊，左邊一排全部是。但是好像就是分類(●—●)。然後瀏覽右邊的作品，專門挑選了大賽作品，講的是科比。做得真好，在處理界面上，做得也很細緻。只不過好多刀叉 比不上一副筷子。但是可見這個團隊很用心。然後打開了斧子，一上來註冊。打開，還好很細緻，沒有壓迫感。在UI上我喜歡斧子。然後就很明顯感覺到這個斧子好像沒有F那麼詳細，但是風格清新一點（個人感覺，勿噴）。要會員的，要價格的都小小的標註一下，顯得不得不愛孔方兄一樣。但是你為什麼看都不讓看啊？不喜歡 。到了用戶編輯的界面，感覺好像和F相比少了好多，但是我現在這個要求程度來說的話，沒有什麼關係。
所以大概明白了，要求細微的，功能要多的，走F。像我懶一點，就下個斧子。沒有什麼哪個好，哪個差，都是非常好的軟體。
行了，我去註冊Prezi的教育帳號了。
Focusky版本太多了，價格也是細化嚴重，感覺買哪個都不合適。不穩定是肯定的，不過可以理解，軟體沒有絕對穩定都是慢慢發展。官方確實很LOW，各種廣告，推廣
Focusky與Prezi相比的優點(一）_focusky吧Focusky與Prezi相比的優點（三）_focusky吧Focusky與Prezi相比的優點（四）_focusky吧Focusky與Prezi相比的優點（五）_focusky吧Focusky與Prezi相比的優點（六）_focusky吧Focusky與Prezi相比的優點（七）_focusky吧Focusky與Prezi相比的優點（八）_focusky吧
axeslide的問題很多，操作很不方便，不友好。界面特效很少。Prezi的效果不錯，但是需要破解，也不支持中文，需要自己更換字體。focusky的廣告太多，界面很不鏈接，花里胡哨的。
本人從事展覽科技數碼展廳的設計策劃，經過深度使用三個軟體後，感知到三個軟體的特點。
現在從我實際的使用場景來介紹。
我用這種軟體做提案，是為了充分展開構思，讓邏輯呈現更直觀，由於我的提案內容異常豐富，需要做多層級的縮放講解，Prezi和斧子都不能滿足我的需求，都不能實現無限縮放功能。只有focusky能做到，雖然用起來還是感覺卡卡的，但是能滿足我幾乎所有的需求。
Prezi從美國傳來優點：我心中的原版，動畫比較精緻，設計全面。缺點：全英界面，高級功能要花錢
斧子演示真心不錯的，雖然還存在很多問題但是一直在不斷的完善，現在已經比以前穩定多了，素材也比較完備了，一個新軟體畢竟我們還是要給他點時間不是嗎。
剛開始接觸後兩個軟體。目前體會是斧子不支持導入已有的ppt，F支持。但是導入過程中總是要死掉。。。
一直在用focusky，感覺易上手，操作不難，但是最近不知道怎麼回事，在軟體使用的過程中電腦有時會崩潰，出現藍屏，這一點還是挺困擾的，換了另外一個電腦還會這樣
正在學習focusky，易上手是真的
Focusky，哪款能夠支持不用登錄就可以導出本地文件格式了？不是誰都方便上互聯網的！
Focusky不斷吸取意見，更新發展快，適合國人。我看好它
看了這麼多回答，看到這麼多focusky的亮點，因此毫不猶豫地選擇放棄focusky。。。
說句感受，focusky官網看了幾個樣稿，和Prize並不是一回事兒，最多算是添加了一些動畫的PPT，還是千篇一律，我的感受可能片面，但是你官網的作品給人的印象就是那麼一回事兒。
自我覺得還是Prezi好些
推薦閱讀：