如何看待台灣媒體對天津塘沽爆炸的報道？
01-05
非釣魚貼。台灣的朋友發給我的圖片（自由時報）並詢問了情況。我該怎麼回復
謝邀。
台灣媒體的操行一向如此：
- 吸引眼球才是最重要的。
- 真實性是不重要的。
而他們為了不讓自己被罵翻，一般都會找一個國外媒體的揣測性言論為他們背書。
這樣萬一有問題，他也可以指出是新聞源有問題。
一個最經典的例子，就是山東藍翔是黑客。
藍翔技校把台灣人嚇尿了……
當初的引用源，就是紐約時報
《紐約時報》亂點"黑客譜" 藍翔技校為"虛"名所累
所以，這種事情，看看就好別當真。
外媒很牛，但是在這種公共安全事件的相關新聞，最準確的還是當地官方媒體。
以上。在台灣媒體就業，可以理解生活所迫，但是挺可悲的。
閱讀觀看台灣媒體提供的內容，你正在智商下降的快速通道里。（圍觀取樂除外）
相信台灣媒體提供的內容，恭喜你已經取得『大師級腦殘』成就。首先，預估而已。第二，死亡人數都是有時間延遲的，死亡人數也是一件嚴肅的事情，失蹤的暫時肯定不會統計到死亡人數裡面。可以參考汶川地震等等。
估計而已
推薦閱讀：
※台灣5年後的支柱產業？
※時至今日，台灣在哪些領域是領先於大陸的？台灣是否已經沉淪？
※如何看待蔡英文揚言：大陸不要誤判，以為台灣會對壓力屈服？
※在高雄師範大學學習是種怎樣的體驗?
TAG:媒體 | 台灣 | 天津 | 爆炸 | 天津塘沽特大爆炸事故 |