作為一個漢族，應該如何正確看待蒙古人在元朝征服和屠戮漢人的歷史？
蒙古族在南宋末年對漢族的屠殺並不是有爭議的歷史，因此我想不必舉證了。我想問的是，作為一個漢族，應該如何正確看待這段歷史，從而更好的團結蒙古族同胞，盛開民族和諧團結之花？
儘管你們都說是釣魚問題，但是要回答的話，用明太祖的北伐檄文就可以了。「自宋祚傾移，元以北夷入主中國，四海以內，罔不臣服，此豈人力，實乃天授。彼時君明臣良，足以綱維天下，然達人志士，尚有冠履倒置之嘆。自是以後，元之臣子，不遵 祖訓，廢壞綱常，有如大德廢長立幼，泰定以臣弒君，天曆以弟鳩兄，至於弟收兄妻，子征父妾，上下相習，恬不為怪，其於父子君臣夫婦長幼之倫，瀆亂甚矣。夫人君者斯民之宗主，朝廷者天下之根本，禮儀者御世之大防，其所為如彼，豈可為訓於天下後世哉。」
不瀉藥，只想提醒大家，提問題的人不是個好玩意，至於是什麼大家自己看@居士說的答案就是貼兩張圖片作證
樓主其實沒必要說最後兩個句。做到人與人尊重，那民族團結就不遠了。如果刻意去追求很容易出問題。
回到正題，我們應該明白我們不能忘記歷史，所以那個時候蒙元政權的罪行必須被聲討。我們民族的血淚史不能忘記。另一方面，要把蒙元政權的上層，和受其壓迫當炮灰的蒙古族人民區分開來看。更要何如今的蒙古族區分開來看。如果承認中華文明，尊重熱愛漢文化，愛國，那麼就是同胞；如果賣國欺辱同胞，那就新賬舊賬一起算。
祭出這些圖片，可能這些圖片對答題並沒有什麼意義。
但是，題主說：「我想問的是，作為一個漢族，應該如何正確看待這段歷史，從而更好的團結蒙古族同胞，盛開民族和諧團結之花？」
覺得答題的人都是傻子嗎？
在這個漢族佔91.51％的國家裡，總有那麼一些人反覆強調一些大家已經都認同的事實，混淆歷史概念，總想把一些社會問題的矛頭轉移到民族問題上。
中國有百分之八的少數民族，卻佔了全國貧困人口的百分之三十八，少數民族聚居區域往往就是貧困的代名詞，他們公共基礎落後，教育水平落後，交通閉塞，經濟發展更不用說了。
你們找了兩個最容易黑的民族開始，但是就是蒙古族和滿族是比較其他少數民族來說相對已經融入現代化社會的，這是現代化，不是而不是你們引以為豪的漢化，因為現代化，他們和我們一樣都是中國人。
在這個矛盾重重的社會，在這個到哪中國人都是一堆一堆的世界，很想告訴題主：你考不上大學，你買不了房，你生不了孩子，跟人家少數民族一點兒關係都沒有。
最後來一首詩結束，這個民族經歷的苦難還有他的民族英雄和民族精神永遠會被銘記，但是這些不是被用來達成某些目的工具。
海角崖山一線斜，從今也不屬中華。
更無魚腹捐軀地，況有龍誕泛海搓。
望斷關河非漢幟，吹殘日月是胡笳。
嫦娥老大無歸處，獨俺銀輪哭桂花。
（這是「水太涼」錢謙益寫的詩，也是網路上「崖山之後無中華，明亡以後無華夏」以及更多排比句的出處。）皇漢進攻知乎了？先去驗驗基因，不要在這裡講半天企圖搞個大新聞，也許大概可能你是鮮卑匈奴後裔，能否認嗎？
古代漢人屠殺蠻夷如同屠殺動物，不知題主怎麼看？
大仇早就報了，如今還扯這些幹嘛？唯一心疼的是我們外蒙古的同胞還在毛子的壓迫下過著水深火熱的生活，我們一定不能忘記他們，有朝一日解救他們。
嗯，怎麼說呢，總感覺題主這問題不單純，民族意識太扭曲。但是還是要答一下，
首先，都是一個國家的人，都屬於中華民族，歷史上經常打打殺殺，當時長平之戰的時候秦國沒少殺趙國俘虜，傳言有四十萬，不管真假反正是傳出來了，你總不能問如今河北人怎麼和陝西人和平相處吧。三國、南北朝、五代十國等等經常互相打，太平天國、民國北伐的時候又是一頓打，歷朝歷代都在打，在本質上沒什麼區別的，都是中華民族範圍內的地域間、不同帝王與領導者擁護者之間的衝突，而且經過了如此多年的大遷徙，誰敢說自己是本地幾千年的原住民？
其次，當時的那批人和現在的這批蒙古人最多有些基因上的聯繫，沒有行為上的聯繫，並且大家又和平相處，就不必提這些事了吧。
歷朝歷代各地各族之間都有過廝殺，各族常有基因的交換，各地常有人口流動，按題主這種邏輯，應該首先給所有人來個基因鑒定，驗明真身，再按基因的純度劃分民族陣營，再考證各陣營之間是否結過梁子，之後再共同商討如何和平相處的大計，我寫著都感覺累。那都是古代歷史了。你怎麼不談怎麼看待原始社會人吃人的問題？譴責日本是因為日本在現代還搞屠殺。
如果你能原諒他們的後代 那你也能原諒現在的日本人了 題主 你還恨日本人嗎？咱們天天讓日本人道歉，道完歉還得說你道的不認真我擦 為啥國家不讓孛兒只斤氏 愛新覺羅氏 慕容氏 的後代來給我們漢人道歉啊唉 沒辦法咯 只能說抗日戰爭時的人沒白死 咱們的老祖宗都白死了 還得扣上不利於民族融合的帽子 對不？
虧得日本人沒打贏，不然咱們要用日語說：日本人已經融入了中華文化是我們的一部分了。別來那些所謂的XX族已經融入了中華文化。實際上影響是相互的，鹽溶在水裡，看起來是沒有了，但是水也變了味。
作為一個漢人，我覺得現在是中華民族一份子的蒙古族已經不欠漢人啥了。元朝百年，把漢人欺負的不輕不假，可是，元朝怎麼只有百年啊，為啥百年後就北遁大漠吃沙子了？被打得跟喪家犬一般，是被誰做的？漢人啊，漢人把受的欺負做了回報了啊，到現在恩怨可以相逢一笑泯除了吧。現在大家一家人，心無芥蒂，和氣生財，挺好的啊，挺安樂的啊。
有人打過我，我一報還一報，還他一頓，現在大家兩不相欠，大家都明白和和氣氣生活是根本，現在已經是一家人了。幹嘛？現在總有人試圖選擇性的翻一邊的舊賬，大家猜猜看，它們是想幹嘛？
啊，到這裡我忍不住又想起來倭寇了，到目前為止，跟中華民族還有最深血債沒有清償的且仍舊不依不饒的滿世界給中國背後捅刀子的那個，只有倭寇啊！無論怎麼看，無論中國還有多少仇人，第一個被清算的，只能是你、倭寇啊！！！！！！！必須是你、倭寇啊！！！！！！！不是你倭寇的話，對不起天、對不起地、對不起神人鬼啊！！！！！！！
1.漢族自古就是一個文化民族，不是一個血統民族。
2.古時候民族征伐是很正常一件事，包括蒙古在內，歷史上漢族被屠戮情況不少；反過來，漢族屠戮其他民族也不少。民族征服和民族融合都是幾千年里常見的事。
3.現代國家概念出現後，再結合中國的國情，民族就理應是遠低於國家之下的問題概念了。
4.研究歷史是基於科學性的，這個和各民族現階段需要團結不矛盾。同樣，今後民族遲早會更加融合，在文化上更高統一，甚至有一天某些民族實質消亡。這都是歷史趨勢。
現在我們都是中國人，哪裡這麼多自家民族仇恨，傻逼。
已實名舉報
人活著最根本的是人，而不是民族，民族這個概念是社會強加給你的，請問漢族與蒙古族生的娃是什麼族？
思考一下這個問題：
作為一個人類，應該如何正確看待人類與人類之間互相屠戮的歷史？
管你什麼狗屁漢族，蒙古族，狗屁日爾曼民族，大和民族，你殺我，我殺你，我殺自己人，你殺自己人，歷史上充斥著各種各樣的屠戮事件，你覺的應該如何正確看待呢？不讚美，不粉飾，不挑撥，不怨恨，都是幾百年前的事情了，冤冤相報何時了，不過要讚美這是偉大的民族融合的話我也是決計說不出的。只能說和蒙古族小夥伴還是可以做盆友，但是不要提以前的破事兒。
古代漢人殺起蠻夷滅族什麼的絲毫不會心慈手軟，那些人多可憐，都不能留下一個像題主一樣在糾結這種事情的人。
歷史已經過去，無論是五胡亂華還是元朝征服，亦或是我們干過的一些骯髒事，我們都要朝前看，因為現在並不會發生這種情況，你讓他們現在過來屠戮試試看，不打得他冒翔？！
況且弱肉強食本來就是生存之道，弱者憑什麼可以存活？在生存空間的鬥爭上，人類的道德並不能凌駕於生存之道。無論是個人，還是族群，或者是國家，只要你沒實力，別人想怎麼樣就怎麼樣。憑什麼別的強者要犧牲自己的生存空間來養活弱者？
還有，你既然想正確客觀地看待這段歷史，想團結友愛，那麼你試過設身處地地去思考嗎？如果你是當時元朝的統治者，你會這麼做？！最快，最有效的統一國家的方法是什麼？自己族群的習性，自己能想到的辦法是什麼？不殺難道留著他們緩過氣來報仇？！還是說怕漢人以後恢復了滅了自己所以做人留一線？既然怕這個，那當初為什麼要發動戰爭？！
客觀看待歷史，客觀是以第三方的角度去看待，不能帶有立場地去評價，這樣跳出來，你才不會有疙瘩。
推薦閱讀：
※如何評價李陵？
※如果上海租界被一直保留到現在，上海會是什麼樣的？
※古人的審美標準是怎樣的？如果你在古代，算得上長得好看嗎？