知乎上為何這麼多討論貧窮和說自己窮的人？

01-05

最近打開知乎，首頁總有貧窮兩個字，要麼談思維，要麼大學生訴苦，要麼窮的勵志。
我有個疑問，窮這個東西，一定要講出來么？物質上貧窮，你就真的一無所有了？
窮人就一定要獲得同情嗎？富人就不需要？
窮人就窮的有志氣？富人就富的不要臉？
窮人總站在道德制高點，富人總是道德的對立面？

談財富，真的這麼有意思么？

在不久的將來，你就會發現其實人生中的絕大多數問題都會最終指向兩個字

http://weixin.qq.com/r/-UR7Y-3EAKB-rbkA9xHv (二維碼自動識別)

我們討論的是窮，也是無窮的慾望。

其實都挺有討論價值的。

在這個時代，窮就是一個人一生中最可能會遇到的最大的問題。這麼嚴重的事，不值得討論么？

因為知乎網友本來就是窮人為主啊。有了一定的錢，才能追求錢以外的東西。想看看中國中上等收入的人在討論什麼，得去天涯。

同意 @劉奇奇。

大多數人工作的目的都是賺錢。

很多人每天都忙碌的工作，又不斷抱怨加班辛苦，如果很有錢了還用上班嗎？

有些人的女朋友吵著要買衣服買包，也是沒錢造成的，如果很有錢了這點事還用吵嗎？

如果很有錢了，生活中大多數不如意的事都不會發生。

畢竟窮人多啊，知乎上也不例外啊

弱小並不是生存的障礙，窮和懶才是。

其實我感覺很多人不是真窮，只是嫌『不夠富』

知乎上不只有討論貧窮和自己窮的人，也有討論自己富有和拼搏的人，也有討論家世和人脈的人。

只是，貧窮是現今絕大多數人的現狀，因為它太過普遍，所以在知乎上說窮的人比說富有的人，多很多。這跟炫富炫窮無關，只是知乎上的人也終究是「少數中的大多數」

的確，能夠有條件上知乎的，有心思想知乎回答問題的，不管曾經年少如何現在負債多少，至少衣食無憂，教育程度也相對比較高。所以說自己窮的時候，總有給人一種無病呻吟並且賣臉賣慘的感覺。

但是他們是真心的，真心認為自己很窮。除了一些捏造經歷搏點贊的人，誰會專門上知乎就為了秀自己的凄慘呢？

他們談負債的被逼絕望，談曾經的年少凄慘，談世事的變幻無常，談思想的固步自封，談社會的等級壓制……這些金錢上的貧窮，視野上的貧窮，思想上的貧窮……都是真的，都帶著他們的血淚。

而談這些也許是有感而發，也許是心血來潮，更也許只是不甘心自己經歷了這麼多，那麼苦，卻只有寥寥數人知道。

所以我覺得他們談論自己的貧窮，是因為渴望有更多的東西，關注、理解、或是其他。

?﹏?我是正經和非正經的分割線?﹏?

利益相關:我也覺得我很慘(??????) ?！我很窮( ????? )！我也會在夜裡偷偷哭為了一點稿費熬到半夜(?ì _ í?)！也曾經吃百家飯長大衣服都撿著我姐的穿(???__???)！我都會偷偷想以後成功的時候怎麼回憶過去怎麼憶苦思甜怎麼寫自己的知乎自傳，結果還沒到我的經歷出場你就給了我一個biu~的直球擊打(?_?)…… 題主你好壞好壞的(???︿???)

首先，題主你真的不是來釣魚的？本著對人信任的減法原則，我決定認真不逗比的做出回答。題主的窮人富人對比，真心讓我覺得這兩個詞都具備褒貶含義了，中性詞變成了水火的對立面？還有題主所說的窮的定義是狹義單純金錢上的貧乏。物質貧乏可怕嗎？想一想你居無定所，不能保證三餐，家裡東借西借的錢不用來治你父母勞累一身的病給你交學費，你頂著作為全家希望的壓力努力學習，考出來xx成績，然而你是外地戶口，你沒有許可權，，，你責怪自己不爭氣，沒有多考xx分，然而在別人補腦備考的時候你只能勉強吃地溝油，你不是小說人物，事實證明客觀條件下你沒那麼逆天。於是你高中畢業（比沒上學或初中畢業就業的人幸福的多）後選擇工作，你初入社會，沒地，沒技術，沒眼界，你只知道爸爸說去工地，你爸爸的朋友說工廠，無論你選擇哪裡工作一天下來就只剩下睡覺的力氣了。你躺在床上睡不著，覺得人該有理想，太大的不敢想，能讓愛自己和自己所愛的親人幸福就行。你父母年齡越來越大年輕時的病變得嚴重，你扔在幾平米的出租房內一籌莫展現在問題來了，你最想要什麼？錢！（想為x做貢獻，那是神x）你的理想是什麼？成為有錢人！（鴻鵠之志的是陳吳）你最想知道的信息是什麼？如何脫貧！於是你非常關注這類信息，點進去一看雖然沒方法，但竟然有所感，你覺得自己不是被這個文明的有錢人的世界拋棄的唯一一個人，淚流滿面的留下一段發言，希望在群體中找到鋼鐵森林從未給予過得歸屬感，然而你卻不知道你的這種曬「窮」行為是不可被原諒的，污穢隱於暗，你竟然出來曬太陽就是你的不好嘍！

一不小心寫了這麼多，搞得物質上的貧瘠導致人精神層面的貧窮都沒時間展開了，夜班休息時間過得就是快工頭喊我去搬磚了！看吧，人窮連說話的機會都少，，，有機會再補

在我身邊，總說自己窮的有3種人。一種是窮人，坦然面對自己的窮，當他說自己窮的時候有點戲謔的意思。二種是窮人，沒能耐，沒骨氣，還陰陽怪氣的。三種是土豪，土豪的世界我不懂，我猜是為了聽別人對他說：哎呀，你還窮呀！吧……

如果不重視這個問題也許哪天又打土豪分田地了，這事富人也沒法獨善其身的。

只是單純的在討論窮這一現象。窮，會影響人的生活態度和觀念。

"窮人就一定要獲得同情嗎？富人就不需要？

窮人就窮的有志氣？富人就富的不要臉？

窮人總站在道德制高點，富人總是道德的對立面？

談財富，真的這麼有意思么？"

我並沒有看到有人靠窮博同情，大家只是在談論窮這種現象，以及對人造成的影響，在我看來這很有研究價值呢，不知道題主在哪裡看到「窮人總站在道德制高點，富人總是道德的對立面？」這種言論的。