為何刑法沒有剝奪國籍，驅逐出境的處罰？

01-05

剝奪公民的國籍並驅逐出境比一些短期有期徒刑更能震懾犯罪。完全可以加入，或者以附加處罰形式出現。對於那種屢教不改的罪犯，讓他們去禍害別的國家豈不是更好？

這事兒以前常作啊：流放~~只不過現在沒地方扔了~~一般認為，下一個地點是月球。

參考一下，英國把罪犯流放到美洲結果米國獨立了。科幻小說里把罪犯流放到月球，結果月球獨立了。中國把罪犯流放到伊利，伊利還是中國領土……自古以來……

所以還是不要流放太遠的好……

謝 @多放蔥邀。不過要弄清楚一點，剝奪國籍和驅逐出境可以是兩回事。

剝奪國籍這回事在外國也有，其中一個例子是加拿大：

http://immi.yorkbbs.ca/news/2015-05/1555555.html

不過該法律只針對擁有雙重國籍人士。

因為中國不承認雙重國籍，刑法要是有這種規定的，也只能針對單一國籍即中國公民。中信出版社的《憲法學原理》裡面提到，「一般來說，國籍是每個人不容剝奪的權利」。而且，剝奪一個人的國籍對國家有什麼好處？穩定了？國際形象好了？

另外，對中國國民執行驅逐出境這事情，法律上沒有，但某辣椒和眾多xx人士的經歷。。。嗯

好多都是無腦作答，一大堆瞎BB!!

首先刑法是有驅逐出境的條款的，主要適用於外國人和無國籍人在本國犯罪的情況。

但我國的刑法不會出現剝奪國籍的情況，原因有二。

一，在國際法上，應盡量減少無國籍人的出現，因此當自然人僅有一國國籍的情況下，一般不予作剝奪國籍處理。

二，這是一個管轄權的問題，目前我國犯罪管轄以屬地原則為主，其他原則為輔。其中就有一個屬人原則。一般會用到剝奪國籍和驅逐出境的懲罰的會是什麼罪名呢？最經典的可能是叛國，間諜一類對國家具有重大危害的犯罪，一般這種情況下，他們都會想法子離開國境，這種情形下宣布剝奪他們的國籍，實際上就等同於放棄了對他們的刑事管轄權，對我們的國家利益並沒有好處。

我在這個問題下面看到了一群無腦痴兒，感到非常失望，國家目前肯定存在不足，最大不足的體現就是還存在一群犬儒！終日飽飯，無所用心！

中國古代這叫流刑。

唐律有流徙三千里一說。

基本是現在新疆、雲南、兩廣一帶。

請問驅逐到哪國？

想得美

其實有的，變相剝奪國籍，驅逐到另一個國度，那裡有一家天地人冥銀行

剝奪政治權利算開除國籍嗎

國籍都剝奪了，就沒權利處罰他了。

你得有個流放地兒啊

首先，你驅逐到哪個國家？另外，別的國家會要你嗎？難道就像一部電影（忘了叫什麼），在一個島上建立監獄，然後驅逐到那裡？顯然，這是不現實的。

這是獎勵吧