如何評價Remix OS？以及未來對安卓平板的影響？

01-05

用慣了IOS的人們會不會轉向 Remix OS系統的安卓平板？會不會對已有的，如蘇菲1.2.3等的win板或者計算機或者mbp等產生影響？

google android 被設計為一個單窗口、多任務操作系統，所以適合於小屏的設備，如手機，電視（電視因為要遠距看，所以也可以認為是小屏設備，加上用戶是百姓，界面要簡單，也適合用android實現）等

remix os 是基於android開發的一個多窗口、多任務操作系統，因為是多窗口，所以有類似於windows，linux桌面版（如debian, ubuntu...）的體驗。多窗口更方便的讓用戶在同一時間觀查多個應用，方便應用的切換與數據交換。

remix os的未來：對於平板來說，界面足夠容納多個應用界面的顯示，所以就比較適合多窗口，這也是為什麼現在surface平板相比android平板更適合用來辦公。remix os要開發一個多窗口的android，我個人認為是有違android的初衷的，可能會有專利糾紛？google之前也曾打壓這種做法。但是，如果沒有專利之類的糾紛，我很看好remix os的發展，隨著7寸以上平板電腦的處理能力與續航能力（嗯！這是現在移動辦公設備的最大瓶頸！！！）的提升，它將有潛力成為辦公的利器，從而引發辦公用平板的爆發，同時也將加速日用筆記本電腦消亡的進程。

謝邀。作為Remix OS的主要開發者之一，其實更想看看大家有什麼看法，或者有什麼疑問。

簡單談下我的想法，就目前手上有WIN板和安卓平板各一台的日常體驗談一談。

不知道多少人使用過安卓平板，如果使用過安卓平板的人都知道，日常使用的多數APP基本都沒有對安卓平板進行適配，基本上可用的就只有幾個視頻APP之類的，而且體驗及其惡劣（經常切換個APP就要把屏幕倒過來，然後字體小得嚇人）。

WIN板的體驗就更不用說了，metro應用少的很，而且基本上沒多少可用的（多數APP經常閃退我會告訴你么），你也許會想說那我用EXE應用吧，那軟體數量還不是杠杠的~那麼問題就來了，WINDOWS的觸控體驗爛的嚇人，到了WIN10才算是基本可用。因此，買一台WIN板，你基本只能帶上鍵盤和滑鼠當超級本用

一句話總結，Remix OS是一個解決目前安卓平板應用生態匱乏，能提高安卓平板體驗和生產力的一個較好解決方案。

（題外話：目前谷歌想把Android和Chrome融合起來，那估計也會出搭載類似這樣系統的Chromebook，還是叫安卓本呢，那留給Remix的機會還有多少呢？）

============2016.01.24 更新===================

Android N已確定要加強多應用分屏功能，機會的窗口正在閉合。。。

首先，軟體UI的操作，安卓UI及邏輯全部是針對觸摸優化，強行使用滑鼠會非常難用；這點我在我的nexus7+OTG滑鼠上試過了。你系統層再怎麼優化，軟體還是優化不了的；而且很多軟體都有的多指操作滑鼠都實現不了；或許你會說可以摸屏幕啊？然而這正是蘇菲系列出來後的黑點之一，至於ipad pro出來後眾果粉的選擇性無視我只能也選擇性無視；不過一直懸著手在屏幕上點啊點的，輕度還好，時間一久還真是累啊。

其次，是重要軟體的缺失；以apple如此之強的號召力也鮮有真正傳統的生產力軟體登陸iOS就可以看出來，安卓生態更是；但是安卓好在一點是至少有個能用的文件系統了，軟體間協同操作不知道要高上多少。

至於iOS的用戶會不會轉過來，可以說目標群完全不同，買ipad的人從來不會用它來處理文檔等remix OS準備用來乾的事；remix OS的目標群體也不會買個iOS設備，win板反而應該是這部分人的備選；而win板能用（不代表好用或者流暢使用）的關乎生產力的軟體跟安卓根本不是一個層級。

至於取代筆記本，surface也沒這麼大口氣，人家也只是說「能夠代替」而已。

總之，安卓的生產力潛力要高過iOS，但是google自己都不太看好安卓的生產力方向的發展，自己搞出來個chrome OS；僅憑remix一己之力基本可以確定無法扭轉現狀，目前國內做得比較不錯的小米推出平板，都沒能拉攏很多軟體商來適配。

路漫漫啊。

我覺得這個東西很大程度取決於一件事情。廠商。

也就是說如果各個廠都才用類似的多窗口的話，那麼消費者就會傾向於使用和購買。消費者似乎並不對功能買賬，而是體驗和感受。

所以就算現在三星強制搭載原生Android 2.3賣出來。那麼不說購買，就是問這款機器如何的顧客會比看RemixOS（哦天…這英語能力…）的多。

所以在市場方面，這個多窗口平板系統因為廠商的原因，是不太有優勢的。

但是在系統方面，我覺得這個是很棒的東西！

現在一般用戶已經不需要考慮性能問題了，那麼兩個窗口更能滿足大家的需求。（順便好奇也滿足了？）

有人提到Chrome OS…那個由於平台問題半死…國內死的更嚴重點。畢竟沒Google……

雖然自己的平板是Win的……

想法很不錯，可以宣傳地不夠呢，大多數消費者根本就沒聽過

我希望又一個Mac一體機那樣的大屏設備，設計考究、輕薄優美、功能完備、界面優美、操作流暢、同時還很省電！比pc省電很多很多。

我們公司需要一大批電腦供客戶瀏覽網頁、供內部職工操作bs架構的辦公系統，這些需要的性能都不高，windows環境下的體驗很糟糕還不得不再忍受。

高耗能也是讓人極其痛心的！

全部上Mac一體機，美則美矣，但還是沒有解決根本問題。還要花一大筆錢。

我看過chromeOS的設備全是筆記本，系統也不符合咱國情。

硬體方面arm處理器節能減排，得益於這幾年智能機方面的技術發展，性能已經不是問題；軟體方面安卓也是應用豐富。為什麼做不出一個適用於輕量級辦公的出色設備？

但是很遺憾，沒有人提供一個這樣的選擇給我。

淘寶上一體機很多但都是蠢笨厚重的拙劣仿造，山寨的不能更山寨。

remixOS如果將來發展的更好，推一款這樣一體機，我第一時間買。

使用上的確方便了很多，app多，又可以使用office辦公

phoenix系統比remix強太多了。remix一定競爭不過phoenix。坐等以後被打臉。

其實前景還是很大的。。。但是一方面是軟體兼容性還不夠完善。。而且，驅動也是問題。。一些顯卡，音效卡驅動問題解決不了，也是白搭

安卓桌面化是一個很有意思的生態進化方向，與其問「用慣了iOS的人們會不會轉向」，不如說用慣了安卓系統手機的人們，已經在轉向大屏安卓系統了——智能電視安卓機頂盒是最大的例證（以舊時HTPC為主要使用目的），Windows PC上的各種安卓模擬器（以安卓手機網遊為主要內容使用目的），還有初顯鋒芒的安卓電腦（oneBoard鍵盤一體機、Remix mini等）。

此種趨勢，對Windows為代表的WinTel甚至X86體系都將產生顛覆性影響——因為普通人在電腦上超過80%的使用需求，都將可以通過安卓電腦（ARM架構+Android定製化系統）更廉價、更高效、更舒適地得到滿足。而現在的Windows PC，將徹底變為 Windows Workstation——沒錯，即便是今天，不工作誰還開電腦？！

造成這種趨勢的原因，很大程度上取決於軟體的兼容性。在今天，最新、最流行、最大規模的軟體，不再是.EXE，而是.APK和.IPA。遺憾的是，現在最流行的PC操作系統Windows，並不能兼容運行這些軟體（安卓模擬器僅僅適合其中一些遊戲的使用）。

Windows在移動互聯網生態的競爭中，可以預見已經失敗了。當人生第一部電腦運行的是安卓/iOS系統和APP時（現在的00後、10後的首部電腦正是觸屏化的手機/平板），未來似乎並不難預見。

對於平板發展的建議。微軟的surface就很強大，無論是就辦公或娛樂而言，之所以一直不溫不火，說白了就是續航。簡單點來說，平板電腦目前面臨最大的問題就是續航，如果surface能做到ipad那樣的續航，未來絕對是win的天下。而ipad續航雖好，卻一直上不了工作這個檯面，說白了就是ios的局限性導致的。在未來，只要電池突破，win10平板必將像pc一樣稱霸工作企業級市場，雖然現在好像一直也就是如此。可到了那是，若ipad再不失進取，待谷歌規範好安卓，也必將會迎頭趕上，恐怕搭載ios的ipad的市場份額，呵呵，要墊底呀。不是我看衰，我現在就用這12.9寸的ipadpro。對於此前發布的ios10很是失望，ipad目前依舊擺脫不了放大版iphone的這個事實，庫克的超越百分之八十pc目前還真是個笑話。總而言之，在未來看好win，看好安卓。當然，這是得在他們續航得以突破，至少可以跟ipad抗衡再說。就當下而言ipad作為娛樂級平板無對手，win作為工作級平板無對手，而安卓介乎兩者之間真的好尷尬。這次發布的remhx pro算是打響安卓平板第一槍吧。他的ui做的挺像win的，很看好。但是不管是現在還是未來，關鍵是續航續航續航，重要的事情說三遍，因為在移動領域，不管是辦公還是娛樂續航都是基石。

若是當做機頂盒使用，那是當仁不讓目前冠絕全國。

但若是當做替代電腦的輕辦公產物。暫時感覺夠嗆。

不論配置問題或是對工作格式的支持，都也只能僅限於寫寫簡單文檔罷了。

而且總覺得會回到堆配置的圈子裡去。畢竟本質上仍然是安卓，多窗口更加對硬體的需求大的可怕。

順便。鍵鼠支持可能有點問題，我的好幾隻羅技的滑鼠都或多或少存在定位不準，跳幀延遲的問題。當時送我的雷柏倒是沒問題。

辦公用Android，總覺得有點彆扭的樣子。

不過我是很喜歡安卓系統的，等畢業了搞這個玩玩~