假如蘇聯1945年不出兵中國東北，只是援助中國武器彈藥，中國靠自己的兵力，有沒有可能全面解放中國？

01-05

如果能，大概還要打多久，傷亡多大？
補充：就是說光靠gcd和gmd兩方爭取蘇聯和美國的武器等等的援助，美國也不弄原子彈，中國還得打多久損失多大打敗日本？假如美國沒有對日宣戰，只是對其它納粹國宣戰，結局又是怎樣？

給校長還是給tg?這中間有很大的差別。

38年以後日本已經停止戰略進攻，試圖和蔣介石和談，因為這種仗完全是虧損的，如果美國不宣，蔣介石看不到外援翻盤的希望，直接就和日本和談了，打屁。中日法西斯握手言歡了，中共還有發展敵後抗日根據地的機會嗎？直接國共之間重新開練，國民政府還能借日本人一把力氣。

1945年，日本一軍官去八路的炕頭上吃飯。八路說：「給兄弟我幾桿歪把子，這頓飯就當請你的了。」

次日，軍官帶著幾挺槍去了八路那裡。

同年，關東軍把竹子削了做成槍的樣子，發給日本喬民「保家衛國」！

-----

1945年日本投降前一天。委員長大罵：「娘希匹的！八路又收復一座城，咱們又丟給日本人一座城！山東現在已經姓共了，你們這群廢物都快讓日本人跑到重慶了！」

---------------------

武器關係圖

國軍德械&>&>&>共軍

國軍美械&>&>&>共軍

國軍雜牌&>&>&>共軍

日械&>&>&>&>&>&>&>共軍

國軍繳獲的日械&>&>&>共軍

蘇聯援助國軍&>&>&>共軍

----------------------

「我為什麼叫第十一元帥！因為天下無人不通共！」------共產國際常委蔣中正

可以，但會死更多人

當8月7日中國代表團回到莫斯科的談判桌前時，遠東局勢已經發生了急劇變化：8月6日美國在日本投下了第一顆原子彈，8月8日即重開談判的當天，蘇聯對日宣戰。本來蘇聯出兵是以中蘇簽約為先決條件的，斯大林曾多次強調這一點，甚至在波茨坦會議上，蘇聯軍事代表安東諾夫上將仍然向英美盟國表示，蘇聯出兵的具體日期要視中蘇談判的結果而定。[26] 當然，蘇聯發出這種信號不過是督促美國對中國施加壓力，所以當美國投下原子彈而遠東局勢發展到蘇聯再不出兵就將失去它在遠東謀取權益的有力地位時，雖然軍事上尚未做好充分準備，蘇聯仍然倉促地向中國東北大舉進軍了。[27]這就是說，當中蘇雙方還在談判桌上討論關於蘇聯對日宣戰的交換條件的時候，蘇聯大軍已經發起進攻，並且日本也已經乞求投降了。於是因果倒置──蘇聯出兵本來是以中答應蘇聯的條件為前提的，現在卻成了迫使中國接受蘇聯條件的動因。

蘇聯就是來侵略中國摘桃子的！

ps 黃俄就要來了……

首先，日本是計劃遷都新京長春，然後本土一億皇民玉碎的。所以如果蘇軍不出兵東北，日本關東軍剩餘60萬人，加上本土搶送部分主力師團，東北日本守軍輕鬆突破150萬。中國派遣軍和南方軍手上還有150萬，可以收縮防禦到華北一線。以300萬日軍固守東北，掌握東北全部工業和原材料，輕鬆抵抗國共400萬軍隊，並且毫無壓力。

工業部分，東北1945年工業產值占亞洲一半。

軍力部分，整個二戰，日軍動員兵力680萬。截止二戰結束傷亡200萬。如果從容運兵，在東北集結480萬軍隊，蘇聯你給國共再多武器又能奈我何。

至於運兵，1945年美國潛艇已經頻繁出現中國東海，運兵肯定存在困難。

野外殺的再爽，冰封王座被推了也得輸啊

遇到美式裝備的後期遠征軍日本已經吃力了。

當時那可不是東北是滿洲國，蘇聯41年全世界唯幾個承認的。6月日本已經在做投降運作，8月6日美國投彈，7日斯大林單方面撕毀蘇日條約，9日紅軍進攻東北，15日日本簽署終戰詔書，16日蘇第一集團軍攻克牡丹江市……嘖嘖，戰鬥民族。

呵呵原子彈已投日本就要投降了蘇聯不出兵的話國共估計直接會打起來

還得加幾個條件才好回答。既然問中國有沒有可能靠自己打退日本人，那麼前提有兩個，1是美國不原子彈轟炸日本也不登陸日本。2是日本別先向盟軍投降，繼續對中國保持攻勢。

那麼結論應該是很難贏，至少還得再打個八年。因為蘇聯人的援助不會比美國人更多，而常凱申在美國人的援助下打了八年節節敗退。。。。。。。換了蘇聯人難道援助效果會更好？

當然了，如果蘇聯人敞開了援助土共，那估計會打的輕鬆簡單一些