Apple Watch 一天預訂量超 Android 手錶全年銷量，為什麼？

01-05

謝Don邀：

對於智能手錶的探索，數碼控和目光敏銳的廠商從未停止過腳步。

作為手機、平板電腦外的第三塊顯示屏（甚至不要顯示屏？）到底要怎麼做，如何做才能叫好叫座？安卓陣營先開始嘗試了，其實最早的是pebble（他們在E INK顯示屏上嘗試自己的系統）哈，不太出名的果殼電子，更小的智器；大拿有MOTO（360可能是目前最好的安卓智能手錶）、三星、華為、高通（更多是炫技）、微軟；運動品牌里耐克、阿迪；傳統表裡的西鐵城、卡西歐都有嘗試。但是，即使是三星這樣的巨鱷也沒能搞明白智能手錶到底要怎麼玩才好。高開低走清倉的售價就看明白了。

其實題主的問題是這樣的：為什麼蘋果Watch預訂的總量超過所有智能手錶的銷量？

我想有最主要的原因是人群基數大：

1、品牌號召力空前

蘋果品牌空前的號召力，對於這塊差點意思的智能手錶蘋果開過2次發布會專門說手錶的事兒，從未有過。在蘋果這塊招牌下，無數從未聽過智能手錶是什麼東西的人也會趨之若鶩，管它能幹嘛呢，蘋果的東西就是買買買！

讓我們看看安卓陣營，出過智能手錶的品牌有上十個，哪一家都不具備蘋果這樣的號召力，市面上也沒有一款安卓手錶被視作代言人和標杆，而拿到智能手錶的一幫人除了媒體就是重度數碼發燒友，這樣的人能有多少？少之又少啊。

2、大家好奇蘋果Watch是不是又一次改變世界？

如我這樣，對於安卓手錶的體驗比較失望的一類人，其實安卓系統跑在智能手錶上並無不妥，比如安卓Wear越來越像模像樣，但是呢，對於從硬體軟體全控制的蘋果iOS系統到底會怎樣，還是蠻好奇的。那麼，其實意味著，這次蘋果預售里，也拉來了很多安卓陣營的用戶。

3、得益於蘋果手錶價格體系的差異化策略

蘋果很狡詐啊，3000不到的價格可以買到小錶盤的sport手錶，沒記錯的話算是蘋果新品里價格最低的一款了，可他們明明是要賣標準版的啊，但是還是為購買力較弱的人群提供了選擇。這個價格，一般人還是可以夠得著的。一塊天梭力洛克水貨也就這價格吧。

4、可以裝逼利，可以去臭顯擺

也只有蘋果可以了，這是從另一個角度說預訂的這幫人，即使什麼都不懂，也不管什麼功能，這點其實跟第一點有豪豪重疊；但是，安卓手錶不具備這種魔力哦。

另外：從這次預訂發貨現在好像要到7月份了吧，也能看得出蘋果對於智能手錶其實信心也不太足的。

對了，我沒買，因為這款智能手錶跟我的預期還差的挺多，對於手機的依賴性還是太強，運行iOS系統的蘋果Watch在流暢度上應該是優於安卓手錶的，但是，功能上並無太多創新點。

續航啥的別吐槽了，受制於電池技術，即使是蘋果，也搞不定的。

口碑

Apple Watch/Android Watch = Android Watch/Microsoft windows watch.

also, Apple Watch/Android Watch &>&> 1

有些公司真是的，既然都是失敗者了，為什麼還要苟延殘喘？我想也是怕自己最後死的太難看吧。「老子努力過」，確實讓人敬佩。

但我還是記得那句話，人不在自己最擅長的領域發展，是愚蠢的。

我覺的最主要的原因是大家對蘋果產品的信任，

看到底下幾個開嘲諷說信仰的，我也無奈了，不過正好豐富下屏蔽列表。

信仰和信任是兩碼事兒，

蘋果產品靠譜的多，所以買的人就多。

很簡單的道理。

當然還有其他原因，比如做工，外觀，尺寸等，都要比別的產品更容易讓人接受一點。

PS：看到一幫果黑心急火燎的跑來談「信仰」，我倒是比較開心的，

起碼這讓我知道，蘋果賣的好，讓很多人心裡難受。

畢竟蘋果的產品高度統一，你買塊安卓手錶能不能連手機都不知道，但蘋果的就有保證。安卓把一個東西做爛了就只能讓人對蘋果充滿期待

因為moto360的水軍光吹不買。說點題外話，事實上moto360在安卓手錶中也賣不進前三，銷量比不過三星、索尼、LG等。但網上實在太多moto360吹，但凡有AppleWatch的新聞評論里肯定有人說到moto360。水軍們還是省省吧，還有那些只看個效果圖就吹的建議去看看實物，就會理解為什麼它賣得那麼差了。

對於蘋果出品的信任，以及比之安卓手錶，Apple Watch更像手錶，更貼近大眾人。比如說可更換的錶帶。可以預見某寶馬上就會有各種個性化錶帶了

蘋果用這麼多年積累的聲譽，獲得了

蘋果的東西就是好

的口碑。當一堆人相信他的東西好了，買的人自然多了。

看看其他廠商，除了蘋果，哪家有能力積累下這樣的口碑。

簡單一個信仰那能解釋。

這個題目用iPhone的人噴噴也就算了

不用iPhone的人,連激活都激活不了,噴點在哪裡呢

動不動提apple相關的就是裝X就是信仰

即便是這樣也說明apple用戶群的信仰可是比鎚子用戶群信仰高到不知道哪裡去了

說說我為什麼買,優先順序依次遞減

1.運動檢測需求,沒有apple watch我也要買別家,出了正好

2.可以和iPhone無縫對接,而且是iOS獨佔

3.可以和女票玩digital touch,傳遞心跳,多開心

4.可以體驗一下未來可能出現在iPhone上的新科技

5.我是iOS開發者

哪個安卓手錶重新定義了設備的操作方式？還是觸摸屏+Home鍵，傻不傻？

因為1%們集體抵制支付婊蘋果婊導致預定量少了1087967萬

安卓選擇太多，而蘋果往往選擇只有一個。

信息繁雜的社會終究還是歸一的。

消費者希望在短時間內做出最明智的選擇，而蘋果讓消費者做到了。

因為信仰

安卓表真的有拿得出手而且買的到的款嗎？

借用雷布思的話：專註、極致、口碑、快。

因為他是蘋果可以改變世界的那個蘋果！

支持最多的回答已經膜拜到無以復加，只能撿覺得還能說一說的部分補充一下。

1.apple watch設立了一個未來可穿戴式設備的新方向，就是疏遠手機，回歸生活（自然）的一種思路，實際上從設計思路上來說它和三星等一眾智能手錶相比並不是同類產品，雖然它和三星手錶一樣可以打電話發簡訊叫車發微信等等，但是相比三星等一眾手錶想要將手機應用移植到手錶上的思路，蘋果更希望的是通過對手機app繁雜的功能去做減法進而實現比手機更高效地完成任務這個目的。也就說題主所說的一部分其實是個偽命題，apple watch壓根就不想也不會代替你的手機，所以除非是開發商蛋疼或者腦子抽風，蘋果永遠不會鼓勵用戶在手錶上打字看報看視頻照相...

也就是說你必須接受的一個現實就是，apple watch永遠是一款配件，如果不需求這樣的配件，那最好是選擇其他產品。

目前從谷歌對wear平台的修改來看，谷歌也是在摸索不同的思路，不過谷歌這家公司的想法總是比較超前和不現實，所以我不看好wear平台的未來。

2.所謂的功能到底是不是有用，這其實取決於題主現在的習慣和需求層次，apple watch的作用是可以減少你在手機上消耗的多餘時間，讓你更好的貼近生活，也許是陪伴家人也許是看看周圍的風景，或者是養成一個相對良好的作息習慣，如果題主不需要節省下來的時間，也不覺得每天對著手機幾個小時有什麼問題，也不覺得每天多運動幾分鐘有什麼益處的話，那你的確不需要這塊表。而這些功能其實也是任何一款手錶，手環，甚至是其他智能手錶能帶來的。

3.所謂的性價比我一直認為是個偽命題，除了那種傻不拉幾亂定價的行為之外，任何一種附帶溢價的產品賣到貴的價格都無可厚非，唯一的差別也就是使用的人到底是不是覺得獲得這樣的提升值得多花出那麼多的銀子罷了。

你說iphone比同價位的安卓手機有什麼優勢？更穩定，更好的軟體質量，更少的折騰,相對更好的做工和一定的品牌認同感，那這些安卓手機能給你么？不能，好的那麼你就沒有別的選擇了，因為這多出來的錢就是為了支撐這些溢價的。

說說apple watch的溢價吧

首先這是第一款廣為人知的擁有出色做工和設計並且實現豐富功能的智能手錶（我加了那麼多定語就別打臉了），對於很多人來說，其他手錶太過科技范或者品牌太low這些就是跨不過去的坎，而apple watch有

其次這是第一款可以擁有預期生態系統和有效提高效率的產品，這些其他手錶都不具備

當然最重要的是，以上兩點加上蘋果目前的品牌號召力，這是第一款可以讓任何人帶出去能引起相對正面評價並且不會覺得low的表（你真以為買得起名表的人會覺得帶個applewatch傻逼？別鬧了，人家比大眾更願意接觸新鮮事物）。

其實applewatch才算是一款靠譜合格的智能手錶，兼具了「智能」的便利和「手錶」的品味兩者的產品，科技圈的廠商似乎忘了，科學怪人和瘋狂博士是永遠沒法融入社會的。

aw出來之前就一直想買個智能表，只看中心率跟健康管理這方面，市面上的手環心率表都有研究過，aw我在官網上把功能都研究了一遍，最終還是選了aw。因為該有的功能都有，設計上還有讓人期待，還有就是是價格合理（運動版），之前看的一款博能的兼具手環和心率表功能的表也要2000多。

因為電池，只有買62個才能實現一個月超長待機

這是信仰，無關理性