貪官與小偷有區別嗎？
01-05
區別是貪官100%是黨員，而小偷不是
謝邀！
小偷：基本上只是靠偷竊他人財物獲得收入，沒有固定收入來源，而且大部分作案必須針對某特定目標。事敗基本上直接走司法程序。
貪官：除了偷竊公共財物和受賄所得以外還有工作收入和福利，而且作案無具體針對個體目標，而是公共資源，比如稅款/財政款、公有財產等。事敗後在我朝可能逃脫司法程序，只是幫派內部處理。小偷直接傷害特定對象利益，不管在道德上還是地位上都受人鄙視，沒人尊敬小偷。
貪官將公共利益轉移給特定對象（親戚朋友），並與特定對象分贓，整個貪污過程中有直接特定受益者，但沒有直接的特定受害者；所以，貪官不僅不會受到人民鄙視，反倒會被認為是講仗義、講親情、會來事兒。貪官私下幫助的人越多，那麼給特定對象帶來利益越多，自己分贓也越多，有時候名聲反倒越好，例如水滸傳里的宋江。但是，貪官的仗義與善良是用集體利益買單的。
中國曆來注重私德而非公德，而且法制觀念淡薄，所以講仗義、講親情的貪官橫行霸道，而小偷被抓後不僅會被判刑，很多時候還會接受毒打。
但正是因為這些文化原因，反貪比反偷更重要。我敢說就算明天偷盜不犯法，中國小偷數量都不會變多，因為偷盜被鄙視，抓住會被打；但如果再不壓制一下腐敗，中國的發展真的就難了。職務便利與無職務便利的區別
靠能力犯罪和靠地位犯罪竊鉤者誅，竊國者侯
有區別。小偷不會強迫你交出財物。
從性質而非實際結果來說，小偷比貪官更壞。小偷，這裡當然是指職業的，不事生產，不創造任何價值，一個勞動力被浪費，產生社會成本，偷竊在經濟學視角下只是財富的轉移，產生私人成本。而貪官，（這裡不說受賄，那涉及權力尋租）不排除他是能吏，一方面他有工作創造價值，另一方面他貪污，也是財富的轉移。
貪官什麼人都能偷。
猴子偷了個桃被管理員抓住了。管理員一邊打一邊從樹上拿了個桃。
有區別
主體
貪官：國家工作人員小偷：自然人行為性質：
貪污更像是侵佔 因為他對財物有一般是一定的支配權 管理權 所以才叫利用職務便利盜竊 沒有支配這些財物的權利小偷偷一輩子可能也不如貪官貪的一次的零頭
貪官是明目張胆地「拿」，小偷是鬼鬼祟祟地偷。
一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀。
貪官還有點用，小偷沒有
貪官是光明正大的賊，小偷是偷偷摸摸的賊。貪官偷的是公家的，小偷偷的是私人的。
小偷靠的是手段技巧，貪官靠的是權利手腕。
竊鉤者誅，竊國者侯
推薦閱讀：
※在中國，正常行駛撞死闖紅行人要負民事或刑事責任嗎。?
※中國法律中「屍體」指什麼？斷肢、殘塊或其它東西怎麼界定的？
※當法律無法伸張正義時，動用私刑以維護正義是可取的嗎？
※行人闖紅燈被撞死負全責的情況下，中國、德國、美國、日本的法律都將會怎樣判定處理結果？
※是否可以要求判決書中逐條列明證據採信和排除的理由？