為什麼中國沒有延續環首刀唐刀苗刀的形制發展出類似日本刀的兵器，而是繼續保持單手握刀，刀身越來越寬？

01-05

寬大刀身的牛尾刀是清朝捕快差役們用的東西，是大街貨。

清朝的刀多數是這樣的：

首先，刀柄有環的都叫環首刀，從商代到民國都有環首刀，形制什麼樣的都有，你一句環首刀概括的就多了，不過最有代表性的當然是漢代環首刀。我姑且認為你說的是漢代環首刀。目前出土的漢代環首刀絕大多數也都是單手刀，注意，我說的是出土的真正漢代刀，不是網上兩百塊包郵的所謂環首刀。漢代環首刀一直都是單手刀為主，一般都是搭配盾牌來使用的，這點在無數的漢代壁畫石刻的圖樣中都可以看到。最著名的就是號稱環首刀好搭檔的勾鑲盾。

唐刀這個詞也不正確，唐代不說民間了，就是軍隊列裝的刀也分四種，《唐六典》卷一六武庫令丞職掌條記載:「刀之制有四,一曰儀刀,二曰障刀,三曰橫刀,四曰陌刀。」你所指的唐刀又是那種？市面上所謂唐刀那是按照日本正倉院收藏的「唐樣大刀」仿的。根本不是唐朝的刀。來看看真正出土的唐代刀長什麼樣吧。

這把是出土的唐代環首刀，你也可以看出來，這也是一把單手刀。

最後說說你提到的苗刀，這個確實是雙手刀，苗刀這個名稱是民國出現的，當然苗刀形制要早得多，是明代出現的，仿日本刀並進行改進出現的刀型。實際上列裝也很少。

中國到並沒有越變越寬，即便是清代軍隊列裝的官刀，刀身也並不寬。

這幾把都是清代官刀，刀身也沒比日本刀寬多少。

所以你的問題最終只能解答為什麼中國刀大多都是單手刀。這個問題首先你要明白，大規模列裝的武器肯定是要考慮最小的成本達到最大的威力，單手武器+長柄武器一直都是主流配置。日本刀看起來雙手握持打起來比單手刀佔便宜。但實際上拿把紅纓槍能把日本刀打出翔，就算沒練過無腦亂戳拿雙手刀的也不敢往前湊，你湊不到跟前就砍不到人，湊上來不小心被一槍扎到基本戰鬥就結束了。打一把雙手刀用的鐵，可以打很多把槍頭，雙手刀還干不過長槍。真巷戰長槍耍不開的地方，雙手刀也不是很能耍的開，沒有單手刀靈活。沒看倭寇武士大多配兩把刀，一長一短，短刀就是室內戰鬥用的，長刀屋裡耍不開就拔短刀。

所以如果你是軍隊統帥，你會選擇，正面戰場打不過長槍，巷戰沒單手刀靈活的造價還比兩者更貴的雙手長刀么？

先說一下，苗刀這個稱呼，到民國才確定。唐刀這個稱呼，其實古代是沒有的，確實是現代龍泉刀商簡化了唐大刀的稱呼搞出來的。（算是先佔個坑，要回答這個問題，確實要抱著寫論文的心態來寫，晚上回家陸續填坑）

這都可以寫一大篇論文了都~

簡單的這麼說吧，日本刀的發展，和武士階層的興起有很大關係

而

中國刀的發展，則是秉承實用主義和大規模生產有關

武士刀容易報廢

中式大刀砍爛了，找個鐵匠鋪敲敲打打，又滿血復活，對吧

其實吧...苗刀其實源自日本的野太刀...刀法都是跟人家學的..汗青大神有一篇文章專門說這個的.

楊式太極刀:

附帶使用說明：

https://www.bilibili.com/video/av12777624

這個應該跟日本不重視盾牌，尤其是武士階層不重視盾牌有關，因為戰場上單手刀的使用，多是配備盾牌的，使用雙手刀多是有身好盔甲才這麼干，但好盔甲都有了，用啥雙手刀？長柄不更好？

中國古代戰爭都是放箭放箭放箭靠近了長矛長槍什麼的刀就像手槍一樣不是主戰武器

另外日本的武士階級對他們的影響也很大戰鬥規模影響也很大日本刀介於長柄武器和單手武器之間方便威力又夠大反正武器都是為了適應戰場的日本刀適應他們的戰場中國刀適應咱們的戰場

大規模使用弓弩火器的情況之下近戰步兵肯定是要一手拿盾的，怎麼用雙手刀。。

應該是戰陣隊形配合的問題。如果是長刀，近身混戰的時候不好和隊友組隊搭配殺敵。

天朝拿刀的是屌絲，屌絲哪裡有錢置辦好鋼造的刀呢？鋼不好結構補唄加寬點砍的時候不要撅彎了。

四個字盔甲盾牌

刀身寬對工匠技術要求低對材料的要求也低，隨便一個鐵匠就可以生產了

然後使用起來也方便易用有足夠殺傷力，適合中國這種大陸國家大規模應用

日本刀屬於單兵武器，

我國軍隊眾多情況下，

割據勢力，地方武裝沒能力全員武裝，也不符合需要。

可能和步騎兵的比例有關。

雙手刀是步兵裝備，騎兵多是單手刀

環首刀後面的唐橫刀，單兵大體用來破甲，那時候冶鐵技術普及，大家都有鐵甲，環首刀不行了，唐橫刀穿刺破甲一流。長刀有陌刀，馬上，步兵均可使用，同樣可以輕鬆破甲！但是上述兩刀缺點是太貴！！最好的刀要一兩年完成。除了唐，其他沒法支撐。後來破甲的任務直接給了宋代的槍，那一點點的金屬使用量，太划算了。但是，槍難練習。有槍了，類似歐洲的雙手破甲大劍似乎就多餘了。攻和防總是共生的。

唐直刀是概念武器，並沒有實物，雖然我認為她是存在的。

1、唐代最出名的是陌刀，日刀（其實稱」劍」更符合日本習俗）有可能是唐朝人設計，因為符合日本現實條件，經過改良而在後來的武士階層普及開來。

2、日本是產鐵大國。其出產的鐵，品質雖說僅是中上，比不得大馬士革鋼刀用材，但其精湛的冶煉工藝，和日本武士傳統，使日本刀的絲毫不遜於大馬刀，只不過明治維新後，全盤西化導致技藝失傳。

3、中國產的鐵比日本要差。並非粗心不在焉什麼的，就是因為技藝不到位，明朝嚴格限制民間私藏武器，因此沒有必要製造出更好的武器，而此時日本處於南北朝至戰國時期，戰亂憑發，期間有很多名劍出世。

4、中日實戰內容不同，中國大規模的戰鬥需要的不是精英部隊，而是方便攜帶、快速量產、容易修復的大砍刀。

日本戰國後期也有」足輕」，但確沒成為主流，這是歷史、社會、文化、人口、政治因素等現實導致。否則如何解釋日本有旗本，中國有八旗，中國卻沒有發展出如題主所說的中國刀……

日本刀適合大規模戰爭嗎？事實上日本戰爭的主力一直是薙刀和槍。。。。