中國2049年達到中等發達國家水平的目標能實現嗎？

01-05

謝邀

取決於幾個關鍵的層面：

1. 和平的外部環境和穩定的內部環境

2. 貧富分化問題的逐步緩解，而不是加重

3. 合理的解決人口的倒金字塔化

4. 提高各個行業的創新，打破壟斷

那部分先富起來的能。

中等發達國家水平，當年提出來的時候是以希臘。葡萄牙作為標準的。其實現在看來也就是說葡萄牙希臘和台灣水平。人均gdp兩萬美金出頭。

如果2050年中國人均gdp才兩萬美金水準，那也太小看中國了，畢竟通貨膨脹是一直存在的，2050年的兩萬美金估計是現在的5000美金甚至更少。

所以經濟學上有個不變價算gdp的方法，其實就是扣除通貨膨脹去計算。但是由於每年的通貨膨脹率是有誤差的，多年累積下來誤差非常大，所以也不適用於估計。

而且再以希臘葡萄牙為坐標也不妥，希臘退出歐元區，搞不好就是人均gdp直接腰斬，變成一萬美金，超越一萬美金算不上中等發達國家。

所以我的看法是用全球人均gdp排名來看，目前2014年台灣葡萄牙希臘人均排名在40名左右，中國是80名，也就是說還有40名要攀爬。

但是2015年中國人均gdp可能落在70名左右，甚至60多名，因為很多排在中國前面的國家匯率貶值，中國沒怎麼貶。可見匯率是中國實現超越的一大殺器。如果排在中國前面的國家匯率在今後貶值，中國升值，那要實現40名的提升是很快的。所以僅僅用gdp增長率去算中國未來gdp是不對的，還要看匯率。所以中國即便未來增長率不高，如果產業競爭力能大幅度提升，匯率升值也不影響就業問題，那中國人均收入和人均gdp就能夠實現高速超越。

有人可能會說匯率升值和國內老百姓無關，只是出國旅遊和留學爽到。非也。現在經濟是全球化時代，很多資價格要素越來越全球化了。為何歐美很多人一個月工資就能買2個iphone，中國很多人要兩個月工資才買一個？如果匯率升值倍，一個月工資就一個了啊。除了手機電腦家電汽車這種工業品外，中國還大量進口糧食，石油，外國品牌日用品等等，如果匯率升值，這些東西和相關產品人民幣計算也會越便宜。

那麼中國匯率是否一定會長期升值呢？這就要看中國產業競爭力了，同時也要看勞動力供給。如果底層勞動力供給不是很足，那麼低端工廠因為匯率上升被淘汰對中國影響就不大。同時中高端勞動力供給還不錯，中高端公司競爭力不錯，出口賺的外匯能明顯大於進口花出去的外匯，匯率就有升值空間。

從另一個角度看，就要看排在中國前面40個國家的競爭力了。大致看了一下，主要分為三類，第一類就是像俄羅斯，土耳其，巴西，墨西哥，阿根廷，馬來西亞之類的，人均gdp比中國高的不多，有一些工業，但是工業水平明顯在中國之下，2015年匯率問題就能和他們接近甚至超過。這些國家不用匯率大殺器，光用增長率都能在10到15年內超越。

第二類就是一些資源能源出口小國或者旅遊觀光小國，如赤道幾內亞，加彭，阿曼，哈薩克，土庫曼，帛琉，巴貝多，人口少，賣資源搞旅遊也能活得不錯，這些國家裡人均與中國差距不大的追上不難，差距較大的能否快速趕超要看未來資源能源價格或者旅遊形勢，周邊國家經濟。

第三類就是波蘭，捷克，羅馬尼亞，希臘，葡萄牙，匈牙利等歐盟或者靠近歐盟的國家。這些國家經濟不錯主要是靠歐盟經濟輻射和歐元匯率。他們本身產業競爭力不怎麼樣。超越這些國家目前人均低的，譬如羅馬尼亞，波蘭不是很難，人均稍微好點的，譬如捷克，葡萄牙，就要看歐洲未來的競爭力了，如果競爭力持續下滑，歐元匯率大跌，別說這些國家，就是西班牙義大利被超越也不是很難。

分析這麼多，只是給個大概思路。以這種思路思考，我覺得2050年達到人均排名40名難度不是很大，第一類和第三類容易趕超，主要看第二類

現在的東部地區，上海，北京浙江，廣東，已經是中等發達國家了吧

很多人現在已經超越美帝了

而許多人永遠也不會

相信我，能印到那個水平的。

中等發達國家水平是相對的，不僅要看中國的發展速度，還要考慮到，中國這種體量的國家，全套工業化體系，低中高端產品齊備... 如果真的發展起來，那麼世界其他國家的產業會受到競爭，然後其他國家就會相對變窮（諸如匯率變化，人民幣升值就是國家競爭力的體現）... 這樣看的話，還是很有希望的。

————————

比如十年前訪英，英國gdp還比國內高一點，但是這次習總訪英，英國只有將近1/4了。國內gdp十年增長四倍？顯然不是。

2049年時中國的醫療、教育和養老能達到中等發達國家水平?

我看除了北上廣深長三角珠三角這些地方，其他的地方不能。

2049年事34年之後，從現在往回看看過去34年里中國經濟變化的幅度。我覺得是可能的。

當然可能和最終能否實現畢竟是兩回事，諸君共勉吧。

不會…

咱們熬不到那麼富裕的時候，

整個社會就已經老了。

我對這個問題持悲觀態度。

中國現在情況和日本失去的二十年前太過相似，人口面臨更嚴重的老齡化危機、GDP增速不斷下降、實業凋零、經濟泡沫化嚴重。而彼時日本已經是發達國家，中國現在還沒有跨過中等收入陷阱。

能夠維持經濟不衰退、不弄成第二個阿根廷我就滿意了，中等發達國家我不看好。

謝邀！

說這話的人自己也不知道呢。再說即使數字達到了，但是財富資源分配製度達不到，又有什麼用？

以前他們說總量，現在他們說人均。當有人問35年之後，他們又在說分配。這說明他們心裡已經有答案了。等等，他們是在追求共產嗎？

和「趕英超美」「跑步進入共產主義」之類的目標相比

這個目標是在合理範圍內的

不屬於扯淡目標

但能不能實現，影響因素就太多太多了

要相信統計局的同志們

一定能

等2049年的時候，全世界不少國家的女人都特別願意嫁到中國來，那才能算中國成「中等發達國家了」。

我下個預言貼，不解釋了，說得是否正確，讓歷史來證明：

中國人平均生活水平會在2035年超過韓國，達到中等發達國家水平。人均gdp超過2w美元。

2049年，中國人平均生活水平超過美國，僅次於小國寡民的國家。人均gdp超過4w美元。

說一點原因吧：不是中國增長得快，更多地是因為美國藥丸，美元會大幅貶值。

只要中國經濟在未來能夠達到年均2.5％以上的增長率，到2050年就能進入中等收入國家水平。達到年均增長5％以上，到2035年左右就妥妥的中等發達國家了，GDP總量也將追平美利堅。如果以5％以上的年均速度持續增長到2050年，中國GDP能達到美國的近2倍，中美兩國GDP之和能達到全球45％左右。

所以我對中國的兩個一百年目標持樂觀態度。

我認為能，當然是在沒有大失誤的前提下。

說幾句題外話：

這還是知乎么？

怎麼回答都陰陽怪氣的酸成這樣？好噁心啊。