20歲的我不怎麼想上大學,想直接出來社會混。。。這樣可以嗎?
沒意願上大學,卻很有意願去「社會大學」,出道江湖。。。
前段時間有人在知乎上提問:既然靠學歷逆襲越來越困難,那麼好好學習的意義是什麼? 題主可以參考一下。強烈推薦一篇文章:《龍應台致兒子的信:讓成就感和尊嚴帶給你快樂》,(原標題:我為什麼要求你讀書用功?)。最值得人反思的一段話:我也要求你讀書用功,不是因為我要你跟別人比成就,而是因為,我希望你將來會擁有選擇的權利,選擇有意義、有時間的工作,而不是被迫謀生。
安德烈:
我注意到,你很不屑於回答我這個問題:「你將來想做什麼」,所以跟我胡謅一通。是你們這個世代的人,對於未來太自信,所以不屑於像我這一代人年輕時一樣,講究勤勤懇懇,如履薄冰,還是,其實你們對於未來太沒信心,太害怕,所以假裝出一種嘲諷和狂妄的姿態,來閃避我的追問?我幾乎要相信,你是在假裝瀟洒了。
今天的青年人對於未來,瀟洒得起來嗎?法國年輕人在街頭呼喊抗議的鏡頭讓全世界都震驚了:這不是上世紀六零年代的青年為浪漫的抽象的革命理想上街吶喊──帶著花環、抱著吉他唱歌,這是21世紀的青年為了自己的現實生計在煩惱,在掙扎。你看看聯合國2005年的青年失業率數字:比利時21.5%;澳洲22.6%;芬蘭21.8%;法國20.2%;希臘26.3%;義大利27%;波蘭41%;斯洛伐克32.9%;西班牙27.7%;英國12.3%;美國12.4%;德國10.1%;香港(15到24歲青年的失業率)9.7%;台灣10.59%。數字不見得精確的中國大陸,是9%。
你這個年齡的人的失業率,遠遠超過平均的失業率。巴黎有些區,青年人有百分之四十齣了校門找不到工作。然後,如果把青年自殺率也一併考慮進來,恐怕天下作父母的都要坐立難安了。自殺,已經是美國15到24歲青年人的死因第一位。在台灣,也逐漸升高,是意外事故之後第二死因。世界衛生組織的數據說,全世界有三分之一的國家,青年是最高的自殺群。芬蘭、愛爾蘭、紐西蘭3個先進國家,青年自殺率是全球前三名。
你刻意閃避我的問題,是因為……21歲的你,還在讀大學的你,也感受到現實的壓力了嗎?
我們21歲的時候,上世紀70年代,正是大多數國家經濟要起飛的時候。兩腳站在狹窄的泥土上,眼睛卻望向開闊的天空,覺得未來天大地大,什麼都可能。後來也真的是,魔術一般,眼睜睜看著貧農的兒子做了總統;漁民的女兒,成了名醫;麵攤小販的兒子,做了國際律師;碼頭工人的女兒,變成大學教授;蕉農的兒子,變成領先全球的高科技企業家。並非沒有人顛沛失意,但我們真的是「灰姑娘」的一代人啊,安德烈,在我們的時代里,我們親眼目睹南瓜變成金色的馬車,轔轔開走,發出真實的聲音。我身邊的朋友們,不少人是教授、議員、作家、總編輯、律師醫師、企業家科學家出版家,在社會上看起來彷彿頭角崢嶸,虎虎生風。可是,很多人在內心深處其實都藏著一小片泥土和部落──我們土裡土氣的、卑微樸素的原鄉。表面上也許張牙舞爪,心裡其實深深呵護著一個青澀而脆弱的起點。
如果有一天,我們這些所謂「社會精英」同時請出我們的父母去國家劇院看戲,在水晶燈下、紅地毯上被我們緊緊牽著手蹣跚行走的,會有一大片都是年老的蕉農、攤販、漁民、工人的臉孔──那是備受艱苦和辛酸的極其樸拙的臉孔。他們或者羞怯局促,或者突然說話,聲音大得使人側目,和身邊那優遊從容、洞悉世事的中年兒女,是兩個階級、兩個世界的人。
你的20歲,落在21世紀初。今天美國的青年,要換第4個工作之後,才能找到勉強志趣相符的工作。在「解放」後的東歐,在前蘇聯地區的大大小小共和國,青年人走投無路。在先進的西歐,青年人擔心自己的工作機會,都外流到了印度和中國。從我的20歲到你的20歲,安德烈,人類的自殺率升高了百分之六十。
於是我想到提摩。你記得提摩吧?他從小愛畫畫,在氣氛自由、不講究競爭和排名的德國教育系統里,他一會兒學做外語翻譯,一會兒學做鎖匠,一會兒學做木工。畢業後找不到工作,一年過去了,兩年過去了,三年又過去了,現在,應該是多少年了?我也不記得,但是,當年他失業時只有18歲,今年他41歲了,仍舊失業,所以和母親住在一起。沒事的時候,坐在臨街的窗口,提摩畫長頸鹿。長頸鹿的脖子從巴士頂伸出來。長頸鹿穿過飛機場。長頸鹿走進了一個正在放映電影的戲院。長頸鹿睜著睫毛長長的大眼,盯著一個小孩騎三輪車。長頸鹿在咀嚼,咀嚼,慢慢咀嚼。因為沒有工作,所以也沒有結婚。所以也沒有小孩。提摩自己還過著小孩的生活。可是,他的母親已經快80歲了。
我擔不擔心我的安德烈──將來變成提摩?老實說……是的,我也擔心。我記得我們那晚在陽台上的談話。那是多麼美麗的一個夜晚,安德烈。多年以後,在我已經很老的時候,如果記憶還沒有徹底離開我,我會記得這樣的夜晚。無星無月,海面一片沉沉漆黑。可是海浪撲岸的聲音,在黑暗裡隨著風襲來,一陣一陣的。獵獵的風,撩著玉蘭的闊葉,嘩嘩作響。在清晨3點的時候,一隻蟋蟀,天地間就那麼一隻孤獨的蟋蟀,開始幽幽地唱起來。
你說:「媽,你要清楚接受一個事實,就是,你有一個極其平庸的兒子。」你坐在陽台的椅子里,背對著大海。清晨3點,你點起煙。中國的朋友看見你在我面前點煙,會用一種不可置信的眼光望向我,意思是──他他他,怎麼會在母親面前抽煙?你你你,又怎麼會容許兒子在你面前抽煙?
我認真地想過這問題。我不喜歡人家抽煙,因為我不喜歡煙的氣味。我更不喜歡我的兒子抽煙,因為抽煙可能給他帶來致命的肺癌。可是,我的兒子21歲了,是一個獨立自主的成人。是成人,就得為他自己的行為負責,也為他自己的錯誤承擔後果。一旦接受了這個邏輯,他決定抽煙,我要如何「不准許」呢?我有什麼權力或權威來約束他呢?我只能說,你得尊重共處一室的人,所以請你不在室內抽煙。好,他就不在室內抽煙。其他,我還有什麼管控能力?
我看著你點煙,翹起腿,抽煙,吐出一團青霧;我恨不得把煙從你嘴裡拔出來,丟向大海。可是,我發現我在心裡對自己說,MM請記住,你面前坐著一個成人,你就得對他像對待天下所有其他成人一樣。你不會把你朋友或一個陌生人嘴裡的煙拔走,你就不能把安德烈嘴裡的煙拔走。他早已不是你的「孩子」,他是一個個人。他就是一個「別人」。
我心裡默念了3遍。安德烈,青年成長是一件不容易的事,大家都知道;但是,要抱著你、奶著你、護著你長大的母親學會「放手」,把你當某個程度的「別人」,可也他媽的不容易啊!
「你哪裡『平庸』了?」我說,「『平庸』是什麼意思?」
「我覺得我將來的事業一定比不上你,也比不上爸爸——你們倆都有博士學位。」
我看著你……是的,安德烈,我有點驚訝。
「我幾乎可以確定我不太可能有爸爸的成就,更不可能有你的成就。我可能會變成一個很普通的人,有很普通的學歷,很普通的職業,不太有錢,也沒有名。一個最最平庸的人。」
你捻熄了煙,在那無星無月只有海浪聲的陽台上,突然安靜下來。然後你說,「你會失望嗎?」
海浪的聲音混在風裡,有點分不清哪個是浪,哪個是風。一架飛機悶著的嗡嗡聲從雲里傳來,不知飛往哪裡。蟋蟀好像也睡了。你的語音輕輕的。這樣的凌晨和黑夜,是靈魂特別清醒的時候,還沒換上白天的各種偽裝。
我忘了跟你怎麼說的──很文藝腔地說我不會失望,說不管你做什麼我都高興因為我愛你?或者很不以為然地跟你爭辯「平庸」的哲學?或者很認真地試圖說服你——你並不平庸只是還沒有找到真正的自己?
我不記得了,也許那晚葡萄酒也喝多了。但是,我可以現在告訴你,如果你「平庸」,我是否「失望」。
對我最重要的,安德烈,不是你有否成就,而是你是否快樂。而在現代的生活架構里,什麼樣的工作比較可能給你快樂?第一,它給你意義;第二,它給你時間。你的工作是你覺得有意義的,你的工作不綁架你使你成為工作的俘虜,容許你去充分體驗生活,你就比較可能是快樂的。至於金錢和名聲,哪裡是快樂的核心元素呢?假定說,橫在你眼前的選擇是到華爾街做銀行經理或者到動物園做照顧獅子河馬的管理員,而你是一個喜歡動物研究的人,我就完全不認為銀行經理比較有成就,或者獅子河馬的管理員「平庸」。每天為錢的數字起伏而緊張而鬥爭,很可能不如每天給大象洗澡,給河馬刷牙。當你的工作在你心目中有意義,你就有成就感。當你的工作給你時間,不剝奪你的生活,你就有尊嚴。成就感和尊嚴,給你快樂。
我怕你變成畫長頸鹿的提摩,不是因為他沒錢沒名,而是因為他找不到意義。我也要求你讀書用功,不是因為我要你跟別人比成就,而是因為,我希望你將來會擁有選擇的權利,選擇有意義、有時間的工作,而不是被迫謀生。
如果我們不是在跟別人比名比利,而只是在為自己找心靈安適之所在,那麼連「平庸」這個詞都不太有意義了。「平庸」是跟別人比,心靈的安適是跟自己比。我們最終極的負責對象,安德烈,千山萬水走到最後,還是「自己」二字。因此,你當然更沒有理由去跟你的上一代比,或者為了符合上一代對你的想像而活。
同樣的,抽煙不抽煙,你也得對自己去解釋吧。「社會大學」要教給你的第一課就是,你的意願你的想法什麼也不是。這個社會是不公平的,而許多人連在社會上混得資格都沒有。
你的所謂混如果就是整天出去玩,靠父母養活,那其實挺可悲的,也侮辱了出道江湖這四個字。現在是假期,你可以試一試,明天開始靠自己去想辦法養活自己。別拿家裡一分錢,出道江湖就是靠自己,家裡還給你睡覺就不錯了。別找任何借口,賺錢方法很多,你吃得了那份苦,我相信,任何一個人,包括你父母都會同意你去混社會。你能靠自己養活自己,也不辜負出道江湖四個字。如果吃不了苦,養不活自己,就還是乖乖去讀書吧,你還沒那個出道江湖的資格。
想直接出來社會混,沒問題,你20了,成年了,可以做任何你想做的事情。但相應的也要承擔所有的後果。混江湖隨時都可以混啊,但是讀書真的就只有那幾年,等你年紀上去再回過頭想讀書,會更累,記憶力都絕對不如你現在的年紀。真的有本事的人,在上大學的時候也可以混跡江湖。
你好,如果不是因為考不上而泄氣,大學,是要去上的。
這個年代,最不值錢的就是大學生。既然那麼不值錢,為什麼還要去上?- 出來混,無非工作和創業,首先想從工作方面講講這個事情。
真實故事,一同學在深圳某著名汽車公司上班,公司給分配住處,分配的條件是啥呢?就是學歷:車間工人,八人間宿舍;大專生,二人間;本科生,單人間宿舍,他和女朋友兩個人住,都很寬敞。你說我一個人吃點苦沒關係,但是作為一個男人,至少你能給自己女人一個單人間吧。
大學文憑不是你找工作的主要條件,它有時候是唯一條件。有人會說,好多人沒有大學文憑,但是他們也能找到工作啊!圖癢圖捺一吾!要不他們有技 術,要不,他們被榨取的是純體力。- 你說去創業,行!如果你有本錢的話。不過,我想說說幾個大學文聘和創業的故事。
記得本科校門外,晚上小吃林立。有兩家燒烤店,一家是大學生創業燒烤攤,另一家是老兩口的燒烤攤。老兩口的燒烤攤生意冷清。大學生燒烤攤經營很好,味道不錯,老闆也和學生打成一片,生意火爆!後來還上了省電台,經常爆滿,沒位置,這樣你以為人們該去老兩口的店了。後來,老兩口的生意依舊冷清,因為旁邊又開了幾家大學生創業燒烤攤。
大學生做生意創業更有政府的支持,在我家鄉每個大學畢業生經過審核,可以拿到十萬元的創業基金。這些,需要一紙文憑。大學提供的僅僅是一張文憑么?其實,重要的,是大學提供給你的平台,讓你能夠有資格做某事,認識某些人,甚至得到某些殊榮。- 就算讀的大學不好又怎樣?
我的一個朋友,普通的在人群里拿天文望遠鏡你都找不到他,在一所普通的大學讀書,這是一所普通的出了那個地方就沒人聽過的學校。他去讀書,也沒見過世面,就覺得讀書了就好好讀吧,好好考試(儘管他後來工作都不是本專業)。由於成績不差,畢業前偶然一個機會,他得到出國留學的機會(成績當然是硬條件),就這樣,傻傻的他去了國外,在國外各種接觸優秀的朋友,後來他去做生意,在我的眼裡,已算是成功。他能有這樣的機會,也就是他那個普通大學的一張文憑。
- 而且,讀大學不影響你發揮自我!
我的一個同學,剛進入大學目標就很清晰,當然不在學習。他利用課餘時間在學校租了攤子做點生意(告訴你一個秘密,大學生的生意很好做),大一暑假已經掙得幾萬塊。畢業的時候,我們都還穿著學士服騎自行車的時候,他已經開了一輛白色現代。我想說的是,大學,並不會限制你的才能。
- 好好讀書呢?
我研究生的一個朋友,本科很牛逼,年級前幾名一直,後來因為成績優異,獲得去歐洲遊學半年的機會。這半年,他除了英國(簽證問題)沒去過,歐洲幾乎給他跑了個遍。這是何等開拓視野。
所以,書讀好了,也挺不錯。外面的世界很大很精彩,別讓你因為一張文憑而錯失參與遊戲的機會。我高中的時候就是這麼想的,不過我還是上大學今年想考研。高中比較喜歡成功學,整天看馬雲、史玉柱等等,現在想想我都覺得噁心,研究我怎麼能更厲害。想混到高中畢業然後自己去社會上闖甚至創業。最後不知怎麼搞的就稀里糊塗上了大學,回想以前真是幼稚。大學後,看了點文學,學了點哲學,發現這世界並不是你想的那樣,而且錢也並不是那麼重要,絕大多數人都是平凡的甚至平庸。所以現在我打算考研然後找個能養的起自己和家人的工作。 都說大學沒用你要是不上大學那就是更沒用了。我有個同學高中畢業在社會上闖,每當我想和他聊人生時,他說就是掙錢;想聊理想時,他說多掙錢娶媳婦養孩子,,,我就沒把聊未來怎麼教育孩子的話題說出來。我沒有歧視的意思,只是想說上了大學真的有用,視野也會開闊很多。很慶幸自己上了大學至少面對一些事的時候還能有選擇的餘地。 我的語文一直是硬傷,所以組織有點亂。題主看有用的看,希望對你有用。
要上就上好的大學,要麼真的可以不上,比不得九幾年的大學了,環境影響遠遠大於你個人的能力,你出來了真的算是浪費4年。又浪費家裡的錢。早出來早接受社會教育,現在社會上崗位太少而大學剛好充當一個緩衝區,所以把這些人往大學裡放,順便學校還可以賺錢,只針對很一般及以下的大學
你會後悔的,保證!!
現在的社會有文憑不代表有能力,沒文憑代表了沒能力
當然可以啦,隨心咯1。話說其實讀書蠻好的
現在給你上第一課,不要相信任何人
有很多答案都是說要去上大學的,利弊也說到過了。在我看來,社會大學也是一個很好的選擇。現在有一個大學文憑的也並沒有牛到天上去,說實話,不是絕對頂尖的大學出來的,大家都一樣啊。 有的人天生上學上不進去,有的人就是別人家的小孩,考試像玩一樣的,這兩種截然不同的人,本來就沒有必要都往上大學這條路走,這對於前者來說,就是拿自己的弱勢和別人的強勢去比,怎麼能比得過呢?倒不如早點進入社會大學,混成社會大學的博士後,並不比大學畢業生差,在為人處事,管理能力等等方面,可能會更強。 最重要的是,不上大學不等於不讀書不學習,活到老學到老,多看書多學習在社會大學裡同樣重要。
讀,並不是為了前途,也不是讀了就有出路,只能說這是一個基本素質了。 出來社會本碩生還在干苦工的比比皆是,因為這是一個優質資源被上一代就分割好的社會格局,不會因為你有個學歷而有太大改變,有錢人的孩子也許會去打下工,然後會回家做生意繼承家業什麼的。窮人家的孩子會被逼著去打工,慢慢積累所謂的資本。 不管你讀不讀,你的起點其實基本是家庭給的,大學會讓你拿到一張學歷和三四年的悠閑時光和三十歲後很淡的社交圈(也許TM出了個好屌的同學) 反正你現在的想法應該是這樣的,滿懷壯志覺得自己應該可以干很多事,當出去社會後一兩年就感覺其實寸步難行(希望幸運女神能眷顧你,突破這格局)這情況不會因為你讀不讀大學而改變
我覺得很好,你可以去學一門技術,現在北京等一線城市裝修貼瓷磚,一天收入可以輕鬆上千。
刀口上討生活的日子並不好受,
我就問你:
你有技術么!!!你有能力么!!!你懂銷售么!!!什麼都不懂!!!連說話都說不過別人我跟你說~還是去讀大學吧~雖然有些生活很無聊,但這是一段你充實自己的時間,看自己想看的書,學自己想學的!!!加油!!!讀了大學或許默默無聞,成為普通的小白領上班族。但不讀大學,就註定是默默無聞。將來你要是混好了,你也會後悔現在做的這個決定。要是沒混好,以後你兒子也會學你的樣。你教訓他的時候,他還會反駁你,嘲笑你,嘲笑你當時的幼稚的想法。你看著你兒子重蹈你的覆轍,你卻無能為力,默默抽一口煙,絕望到底。
我給你的建議是,先去大學掛個名,如果真想出去混就去,反正大學也是混,至於上課點名,考試什麼的都好搞定,不是非要在學校,很多人默默上了四年課,連同學都不認識的太多。如果在外面混得不好還可以回到大學呆著,至少這是個廉價的窩,沒準還能找到志同道合的的朋友一起干大事。如果在外面混得很好更應該回到大學,大學是最好的書本營養汲取地,武裝好了思想才可走得更遠。
不想上大學,想直接工作,這也是可以的。人生並沒有「一定要做什麼才是正確的」。
但是,你要先調查清楚,如果沒有大學學歷的話,哪些工作是不需要大學學歷也可以做的,這些工作的未來發展性如何。重點是,你會不會對這些工作滿意。
畢竟,以現在中國的情況,不需要大學學歷就能做的工作,有了大學學歷也一樣都能做。但是一旦不是高中應屆畢業生了,想要再去讀大學就很難了,這畢竟是不可逆的選擇。很多年輕人都有過這個想法,看到身邊一些人賺了點錢逢人就說上學沒啥了不起的,現在還不是給別人打工之類的話。那是因為他們的個人追求還停留在物質層面,覺得吃飽穿好就滿足了。勸你還是多學習,不管去不去學校。學習才能成長,腦子裡會有更多豐富有趣的東西,那些知識會伴隨你一生,成為你閱讀這個世界的雙眼。學校里能做的事情還是挺多的,勸你去試試。
好好讀書,你會發現你打開一個新世界
推薦閱讀:
※如何成為短線高手?
※假如有5萬的存款,每月有5000的收入,應該怎麼投資理財?
※如何評價空中網這家公司?
※把震蕩交易系統和趨勢交易系統結合起來可能嗎?
※普通老百姓如何投資美元資產?