景觀設計的前景如何？
目前應該是景觀行業將要結束混亂的時期，剛入這行業的要加緊學習了，我覺的，現在學校出來的學生比我也就差個經驗了。對圖紙的把握，超過我畢業那時不知道多少了。我看過一個剛畢業的學生管的項目，其中的想法讓我驚訝。經過這輪房產的調整，活下來的都是歷練者，行業也趨向理性，這才是將來的景觀
附鏈接_荷蘭代爾夫特理工大學景觀白皮書。
http://mp.weixin.qq.com/s/m1qtpGt89n3jIqgKBu2Tbg
想說的是景觀在國內被狹義化了，以至於寶寶學完回國都不知道該幹嘛...然鵝我覺著！隨著環境問題的惡化和人們生活水平的提高（....）如果把景觀理解為一個可以把城市建築自然文化綜合考慮的系統，它的前景是很大的，起碼比建築城規厲害那麼一點點。但是怎麼說 的確 還有很長的路要走。這個問題的答案一定是因人而異，因為如果公司和個人受教育的背景較好平台較好，則項目類型項目來源項目資金都可以得到保障。在這樣的項目運行過程中，將有機會與著名的大師優秀的從業經驗者一起共事。並且有相對較為穩定和優厚的報酬，公司這樣的項目越多就會產生優秀的積累無論是公司的業績還是個人的業績。這樣的人往往會說好也是很有前景的。反之亦然。 那麼這個馬太效應將會在未來愈演愈烈，因為現在的從概率的統計來說，絕大多數投資在億元以上的項目設計權都將歸屬於國資委的設計院和大的設計集團。這是有原因的，大的形勢是一方面，關鍵是大型設計院和設計集團擁有良好齊備的工種，也擁有豐富的人才儲備，在各種各樣的複雜的項目裡面有很好的經驗。中小景觀設計企業發展的方向將更向特色化精準化創意化發展。比如最近很火的張唐景觀。 這又不得不提到張唐景觀和別人不一樣的一些優勢。第一，畢業於老八校，知識框架體系完備基本功紮實。第二，本科後有在較大設計公司歷練的經歷，第三，出國學習成熟的生態技術及應用（國內最欠缺）以及遊歷。第四，非常有創意的組建了自己的藝術加工廠，以一種特殊的方式建立了設計與複雜局部施工之間的聯繫。這種方式還在一定程度上在產業鏈上拓展了張唐景觀的與甲方深度合作與深度服務的領域，對於實現設計師的理想合理的結合藝術與技術都有很好的促進作用。（這就是在模擬早期的達芬奇啊） 行業不會消失，工作空間很大，周遭的環境亟待改善和提升，作為景觀設計師和社會責任者，我們的路還長。行業前景沒大問題，關鍵是自己得學著判斷依據自身的實力及潛能在這個行業的前景。 腳下是路，自己走，前景是光明的。
1，景觀設計是一個創造性和藝術性很強行業，它不會因科學技術的發展而被淘汰2，景觀設計又是「人文與科技」（怎麼聽著耳熟）交叉的行業，它會隨著時間推移而慢慢變化，這個變化是它的可持續性3，景觀設計是空間和體驗的藝術，我們整個世界剛剛進入體驗經濟時代，開始發端場景模式，而這恰是景觀設計的強項4，景觀設計最根本的還是關於人的身體與感知文化的一個媒介，甚至是我們看待世界的一種思維方式方法，這完全受限於我們人類本身的生物進化程度，可以想像前景如何即使看它現代意義上的美國誕生也就百年時間，我們的今天又面對這麼嚴峻的生態和文化與發展壓力，客觀上也需要景觀設計發展以承擔更多更大的責任
現在是個極度混亂又讓人能產生希望的時候，從大方向上來看，十八大前一年和後一年的形勢就能明顯看出來，現在的小公司的活少，少到可以去倒閉，中型公司和大公司因為有穩定的客戶所以基本不用愁，但接下去誰都不好說了，這幾年應該是個淘沙的階段，前些年湧進來的非園林人士這幾年要麼見好就收，要麼被徹底打垮，留下來的都是些大型公司或者品牌穩定的企業。至於設計師嘛，像我這種半吊子的今年已經覺得吃力了，三通設計師（設計、植物、施工）的需求比前幾年任何時候都大，成本提高，原先可以流水線的事情現在在小公司基本不可能了，所以要想好發展，個人認為設計可以不通，但植物和施工至少通一樣，至少在未來辦公室呆不下去了還可以去工地。
首先說點自身體會：
1.我的本科，某985，建環學院下設有景觀專業，大多是成績排名比較後，選不到建築的，去選景觀了2.現在是個學校都會開一門叫環境藝術設計的專業，裡面有景觀和室內。（我本人的本科也是這個）一般兩年室內兩年景觀，不同學校比重會有變。課程設置就很噁心，植物沒有人懂，更不要提生態林，大多數老師自己也不懂景觀。學生畢業有一部分就搞景觀了，搞毛？這批人畢業了，做的什麼設計？看看現在中國所有城市景觀植物全是一樣，你覺得呢？（不知道是不是洗牌能洗的好的）3.中國景觀起步本來就很遲，真正搞得懂得學校不超過五個，現在遍地房地產，遍地開發，遍地景觀公司，不管幾年工作經驗，裡面有幾個是有真材實料的?
5.site specific,sustainable. 國際大趨勢。景觀設計師到處都需要。國內起步太遲了。教書的那群人就不明白，學生學出來不明白，對著不明白的人非要讓他們做牛逼設計，說不牛逼就淘汰，難道喊喊這些就能變了？項目有還是有，便宜的也一直都會有，做爛項目的當然也一直會有。綜上，行業是非常好非常有希望的，但是中國景觀行業真正前進可能還有至少十幾二十年我也想知道，前景如何？
普通211農學背景景觀專業，3年方案工作經驗。
當年抱著景觀行業有前途，能改善人居環境，為社會做貢獻的大理想大抱負投身景觀。當時的想法就是，雖然資歷淺的會過得很慘淡，但是越老越吃香啊，還是有前景。做了3年方案，在普通二三線內陸城市，項目都是四五線小城市的居住區一類的，說方案有多好要求有多高也沒有。當時帶我的人最喜歡畫泡泡圖，功能分區，最喜歡用魯敏出效果圖和動畫，然而設計細節並木有木有！文本美感並木有木有！有時候我們女生想把文本做的稍微花哨點，他說沒必要沒必要，全靠他彙報時一頓吹就可以了……大概是應付四五線小城市的開發商，這樣也就足夠了吧，反正他們也不懂。於是乎，我也是這樣混過了自己剛畢業的三年大好時光，今年裸辭的時候，還一致覺得自己能力強可以做方案了，是公司看不到我的實力，付出與收益不成正比，是公司沒眼光……
然額，我還是圖樣圖森破！裸辭後，玩了一段時間，開始找工作，還是景觀。16年，我在的城市大多數景觀公司都面臨項目危機和項目轉型，都開始做三四線城市的市政項目，改造，鄉村旅遊等一系列，但是從業人員需求卻逐漸減少，找工作以不是三年前的光景了。陸續面試了幾家，待遇頂多是3-4K，但要求卻是：方案，文本，Ps，SU，魯敏效果圖都要會，最好還要會點施工圖……然而我前三年的經驗，也就是學會了畫泡泡圖，吹概念設計，連模型效果圖當時都是有人專門做的，更別說施工圖了。然後，我就陷入了找工作的死循環了，模型這裡是硬傷，方案也只停留在概念上，無法深入下去……
我的都是失敗的經驗，勸解想從事景觀設計的朋友，畢業時選擇好帶領自己的老大很重要！直接影響你接下來的路！
目前行業很亂，是個人都想來做景觀，所以大多都做得很爛。長遠來看的話，如果經過一個大浪淘沙的過程後，應該還是很光明的。
自答幾句 很遺憾的告訴題主 景觀設計並不算是什麼高精尖的行業 甚至有點low 從行業薪資上也能看得出來 總之做這一行不需要很精湛的技術 起點也不高 公司有很多研究生畢業了在公司畫效果圖 做分析圖 身為一名過來人 真的覺得他們很可惜 對他們來講真的是在浪費時間
只要你肯努力去做的話還是不錯的，不過比較累，比較忙。當然，設計類工作都是這樣的。
1、目前行業受房地產行業的衝擊影響，大多公司都接不到新的委託項目，有的也多半是某些效益好的公司前一兩年餘下未完成的項目。對於許多公司而言，不得不轉換方向，從以往主要以地產項目為主轉向生態、新農村、主題樂園等多元化發展。2、國家到現在也沒發布景觀設計師證的考核，許多從事相近專業的人員都可以做景觀，行業混亂不清沒有一個成熟的體制。3、在國家為了拉動內需，增大基礎建設的大前提下，園林也已納入基礎建設當中去了，因此我們可以期盼將來景觀的可以找到一條光明的出路，在經風雨洗滌之後大放異彩。
同意王哲人的話會鑽營的賣5毛一包的紙巾都能發財
不會鑽營的再好的專業………
讀研讀博最後家裡蹲好好學今天上完課 來寫點東西本人在加拿大讀本科老師在課上舉了很多國內人工島的案例 並說明這是很糟糕的景觀設計（landscape design）因為完全沒有考慮到自然因素 如果按老師的相關設計 填島土地區域應該隨著自然漲潮的變化而變化 但國內的設計只是一味的填島但這種設計 我認為是不可能在國內實現的 國內一般要等出現問題了才會去關注人工島是地方建築設施經濟力的體現像事先對環境site進行分析 我們老師並提出comprehensive planning 這種概念是不可能在國內出現的景觀設計師在北美這兒也不是一個很吃香的職業
我覺得 真的景觀設計不是給個公園設計一下 這種建築師也能幹 如果想這樣 還不如去學建築設計
景觀設計責任太大 但太少關注 歷史也短放國內…真的landscape design…真的需要花費太大努力了景觀設計師缺口很大，我們公司找設計師幾個月還沒找到合適的
國外前景不好是因為發展期過了，國內前景不好是因為沒有地給你搞景觀園林了，發展那麼快人那麼多樓都沒地方蓋還管景觀？但是和生態相關的項目會越來越好。
「海綿城市」的浪潮已經拍下來，景觀設計和排水設計越來越融合。
「海綿城市」全國都在搞，上千億的市場規模
不過，這行都得跟著大師混，北大的土人景觀設計就是活多得干不過來，你要是有機會和他們混，就好了。個人覺得高峰時期已經過了，從設計師的角度看，沒有經驗的應屆畢業生很難找到工作，有好經驗的設計師還是有機會的，畢竟大公司還是有項目可以做的，從景觀公司的角度出發，很多公司沒有新項目進行，對於公司來說，轉變方向是必然的，太依賴地產肯定行不通
推薦閱讀：
※有哪些很妙的園林空間設計？
※想去英國留學，求大神推薦合適我的英國名校？
※我想從園藝轉到風景園林專業？
※想要自學風景園林，我該具體做些什麼？
※風景園林專業找工作看重什麼？