為什麼羽毛球比賽不能多使用幾次鷹眼？

01-05

一場比賽，除非是裁判有明顯的偏向性，一局兩次鷹眼完全夠用了。

關鍵在於，多幾次鷹眼比賽節奏就太破碎了。

一次鷹眼耗時30秒左右，足夠去喝水擦汗喘口氣的了。

注意，足夠去喝水擦汗喘口氣。

要是多幾次鷹眼，選手一需要休息就挑戰一次鷹眼，下場喝水。

對手一有要起勢的苗頭就挑戰一次鷹眼。

以前15分換髮球制的時候就這樣，隨時可以叫個暫停下場，導致比賽節奏極不連貫。

後來改了21分禁止了這種行為。現在再加鷹眼的次數，就又回去了。

別指望職業選手都是宋襄公，為了勝利，只要規則內允許的，他們什麼都做得出來。

這叫合理地利用規則，沒什麼好指摘的。

我的猜想。。只要科技進步得快。每次挑戰調用鷹眼時間降低，可以極速回放，完全可以每次出界球都靠鷹眼來實現判斷。準確率高，無爭議，邊界裁判都可以下崗。

但是，目前挑戰，調用鷹眼，回放耗時比較長，可以用來改變比賽節奏，存在被人惡意利用的可能。所以加了限制。

我們不是國際羽聯權威裁判，可以確定的是比賽規則，但是沒有人參與制定，也就無法準確說出緣由。

根據主流的解釋，原因有一下幾點:

1.比賽本身有裁判。而且是主裁邊裁非常充分。羽毛球比賽選手之間本無身體接觸，所以對於爭議通常是出界與觸網。

2.加入鷹眼目的，避免遺憾。足球界因為門線邊線懸案的事情太多太多，甚至直接左右了冠軍，在這種背景下，高科技進入了競技體育。應該鷹眼服務羽毛球也是為了避免遺憾和不公，因此現在的次數基本保障球員權益。

3.考慮因素一，合理利用規則。為什麼NBA暫停有次數，為什麼F1有輪胎和油箱的要求，都是因為這些規則除了本身，還有戰術意義在裡面。每次挑戰鷹眼短則30秒長則一分鐘，試想一下如果沒有限制，很可能在決勝局體能佔劣勢的一方會不斷申請鷹眼從而讓自己休息。

4.考慮因素二，競技體育的魅力。不是說不要鷹眼就一定會錯，但是可以確定的是如果每個球都回放，那比賽的觀賞性和連續性會下降，這是所有人不想看到的。

肯定有遺漏，以上只是一家之言。

個人看法，第一，羽毛球裁判邊裁，主裁配比夠可以的。第二，節奏，頂級羽毛球有時候節奏相當強，一個多拍拼的就是誰先累了，腳步不到位，回球失誤什麼的，如果鷹眼次數多了，完全可以拿這個當做休息時間，緩口氣，歇一下。第三就是科技吧，現在好像是30秒，放在籃球比賽都算一個暫停了，這時候教練喊一下注意事項，吃口香蕉，喝點水，都行了。個人覺得要是鷹眼次數上去的話，林丹，拿督，都能再打幾年，累了就用，歇個30秒，累了就用，休息30秒，我拿督說不定能破自己的紀錄！

連換球都不能隨隨便便，何況鷹眼。

因為不能影響比賽時間，羽毛球比賽具有嚴格的時間限制，一次鷹眼挑戰需要幾分鐘

如果鷹眼可以無限使用的話，一個明顯無爭議的球，失分方無論怎樣都會提出使用鷹眼，因為結果再壞最多也就是維持原判，如果不巧鷹眼發生偏差的話，說不定還可以偷到一分。這樣的話每一球都要使用鷹眼，比賽時間會變得很長。所以除了限制次數或者是有挑戰失敗的罰分之類的懲罰，這種情況不可能被避免。

目前的鷹眼挑戰時間過長，對於比賽流暢性極為不利，極大的影響觀眾觀看體驗。需要在比賽公平和賽事推廣之間平衡。哪怕後期出現瞬間判斷是否出界的設備，裁判基本可以取消了，對於傳統的改變會帶來很多的抵制。誤判導致比賽的懸念也一直是比賽的一部分。

首先你要承認，

比賽的看點有一部分來自認為的誤判，

從這點角度上來講，

過於「公正」對比賽的傳播發展不利；

其次鷹眼的成本應該不低，

舉辦賽事的規模不可能無窮大，

耗資不可能無窮多；

再其次應該的使用會普及，

就其他運動作為參考來看的話；

最後就是像上面人所說的，

羽毛球規則中「挑戰」本身，

其實對於參賽者不僅僅一分，

而是對比賽節奏的控制和情緒心理因素，

這也是球類運動的一大特點和特色，

因為球類運動不像田徑游泳比賽勝負那麼的絕對，

這也是它有意思的地方…

首先，現階段一次鷹眼挑戰的時間足夠選手休息一下喘口氣喝幾口水擦擦汗的。然而，題主也知道，若是多次使用必然會被惡意利用，作為打亂對手節奏，調整自身節奏的一種非常有效的方法。羽毛球比賽焦灼的時候，若惡意且不必要地使用鷹眼必然降低比賽的合理性和觀賞性，也違背了設立鷹眼的初衷。

別忘了鷹眼是爭議性的壓線球時才有必要使用的，因此一局每方兩次挑戰機會已經足夠了。

以前國羽或是其它國家選手在韓國比賽時，裁判經常性地對無爭議的落地點進行扭曲事實的判罰，你回個明顯的界內球裁判偏偏說界外，韓國人扣球出界司線兩手向前，呵呵，界內。鷹眼設立的初衷是更加公正地判斷人眼識別不準的回球，和避免裁判的惡意判罰。由於挑戰成功的話，並不浪費挑戰機會，因此允許選手挑戰出錯兩次的機會已經足夠啦。

當然，如果某選手頭鐵每次挑戰都成功的話，一局確實有很多次挑戰機會哈哈哈！

吐槽：看韓國舉辦的比賽，遊戲體驗極差！

謝邀。

用多了還要裁判幹啥？

一次鷹眼能休息一分鐘。不限次數，一直休息，怕是林丹再打十年…

絕大多數球出不出界壓不壓線邊裁看得一清二楚

邊裁是幹嘛的，就是判定這些的

比賽中會有很完美的壓線球，但絕對不多，即便是專業運動員，你想想，在高速的節奏以及體能的損耗，一場比賽下來能有多少個這樣的好球，完全不需要每個都用鷹眼

最重要的是，多用鷹眼，比賽的節奏就亂掉了，運動員打法就不一樣了

對於觀眾來說，觀賞性也是大大降低

我想，這才是最主要的吧。

謝邀

好像有限制次數的吧………

況且很多球的落點實際上很明白

觀眾都看得清清楚楚

這種情況下還挑戰那實在是考驗旁觀者智商