如何看待醫院被要求停用部分耗材的事件?

01-05

最近某三甲醫院一則關於：停用部分醫療耗材的公告引起了醫療圈熱議！簡單來說，就是醫院為了控制醫療支出，很多必須的藥品、耗材都禁用了！
這將會給患者和醫療保障帶來怎樣的結果？

本問題不是道聽途說,作為一個患者家屬,最近剛剛經歷了為了一隻打一隻化療後必備的升血小板的針在上海輾轉三個醫院的經歷。

早點體檢，把能治的病先冶了，以後限制更多，要用身體來「愛國」了

據說醫保結餘不足。對年輕人影響不大，但是對上了年紀的人影響比較大。私以為對商業重疾險是個利好。醫保這個事，全世界都沒有好的解決方案。

北方n線小城市，父母都在醫療行業，現在我們這邊也有類似情況，不過原因不是醫保，而是……我們這邊醫院，一旦價格高一些的醫療器械在一定時間的使用量超過一定標準，相關人員以及醫院領導就可能遭到處罰，甚至免職。現在很多本來我們這邊醫院完全可以治療的疾病，不少都往外地推（北京上海醫院以後這樣被推來的病人越來越多），日常選擇的醫療手段也……倒退了十幾年。

美國減稅，中國的財政壓力越來越大，社保壓力越來越大。醫保越來越粗茶淡飯，商業醫療險的補充必不可少。

目前互聯網上所經營的醫療險產品，包括眾安，大多是虧損經營。醫療險有強烈的漲價預期。這不，msh馬上漲價:

https://zhuanlan.zhihu.com/p/31416895

未來將越來越沒有理由拒絕商業保險，一切都是蝴蝶效應。

歡迎關注公眾號:保貝說

把我的另一個答案複製過來

看了很多回答，發現只有一個問題，就是沒錢啊。停用部分一次性器械，就是為了減少手術，減少花費。

我們當前的經濟發展水平「不可能配得上」現在這麼豪華的醫保體系。拿出一堆錢讓人民享受一陣高水平的醫保，然後不得不沒錢發愣。這和月初發工資大手大腳，月末吃土一樣的性質啊。

我們有14億人口

2億以上60歲老人

幾千萬神族需要巨額補貼（我給志願者協會捐了26元幫助貧困漢族，而我們班只有幾個人捐款，神族室友用花唄借了三千，一年各種補貼上萬還嫌不夠用）

我們的人均GDP是美國人的大約七分之一，可美國人醫保也缺錢。

我國官方基尼係數長期在0.45左右，超出國際警戒線0.4

北上廣深的學區房可以一個一兩千萬

「一間房毀滅一個中產」，一個年薪30萬的精英，至少15萬都要被房貸吸血

消費主義橫行，丁克家庭和不婚人士大量增加。

有沒有發現周圍打遊戲，啃老，不工作的青年越來越多了？尤其是性伴侶代替了婚姻，因為，高級電子產品、氪金遊戲和家庭、孩子的昂貴撫養費用，他們很容易選擇前者。

這幾點說明的是納稅人口減少，納稅能力變差，醫保給人民省下的錢，也最終進了富人的口袋。

綜上所述，國家因為醫保支出增加，但是並沒有因此多收足夠多的額外稅款來補貼醫保的漏洞，長期下去，必然入不敷出啊。

我們什麼時候產生了這樣的錯覺，認為現在的相對高水平醫保是理所應當的？縮減是個開始，也是必然的，作為「底層司登漢」，我們能做的不是抱怨國家，而是老老實實多賺錢，自己和家人生病時，還是要靠自己的存款。

國家沒錢，耗材在醫保也不讓用，當初耗材為嘛能進醫保？政府醫保一方面對廣大人民群眾說，你們看，這麼貴的耗材政府都進了醫保，黨多關心廣大人民的疾苦，另一方面又調轉頭對醫院說，不許用，用了就罰，到最後背鍋的當然是醫生了。

我?社保！

停用部分醫療耗材是福是禍？

其中有個回答，醫生都號召大家去賣保險啦！

所以還不趁著能買保險早點買嗎？????????

烏龜的屁股-規定。

因為國家沒錢貼了。

最後，是重點！！！

買商業保險。哈哈

一個發展中國家非要無視自己的處境給國民以社會福利的必然下場。

本人做設備類的，設備方向上國產替代進口已經政策很明顯了，耗材這種暴利產品限制進口的也是應該的，但是有些耗材只有外企大巨頭們能提供，這些就沒辦法了，要不怎麼說科學技術還是第一生產力呀：）

我覺得有些耗材是真的能幫助醫生的手術中省去很多時間和減少病人的風險

這個做過生產環節項目的人都知道來料加工國核心部件重要耗材都是進口剩下的都是組裝加工拼裝等人力需求環節總之留給國家的外匯不多了經濟問題往往會帶來社會問題和政治問題

先別抱怨制度，檢查一下自己的人性！

支持這個很「左」的政策！

您去醫院看看，喝鋇餐的杯子一次性，做外耳外鼻檢測的鉗子一次性，就連尼瑪心電圖夾在腳踝的夾子也是一次性的？您不歡迎這個「左」的政策嗎？

我本事就是工作在手術室一線的醫療廠商，這件事，其實並非是醫療的報銷使得中國社保虧空，目前，我們了解到的情況是，中國社保在養老領域的虧空已經超過萬億規模，停用高值耗材說白了，就是拆了東牆補西牆，而且一般進口高值耗材的報銷比例大概在30%左右，對社保的虧空沒有太大的實質影響，國家最近不是也做出調整了，將國有企業的10%的股權交付給中國社保局所持有，以維持社保的基本運作。雖然國家的這種控費政策很不好，但是在錢的面前，國家也只能如此。但是我相信慢慢有好轉。

謝邀。

防患於未然，雖然只是個例但也說明了一個共性問題，很多時候醫保並不能覆蓋全部，所以除了醫保其它風險防範措施也是要考慮的。

為什麼這個問題要邀請我回答？本人只專註保險領域，醫療行業問題，不懂。不敢亂做回答。

社保對於每家醫院的結算是有年度定額的，如果超過了會進行階梯折扣甚至是醫院自擔，所以醫院限制部分藥品或者材料也是無奈之舉。所以要想有個可靠的保障還是社保+商保才是最全面可靠的

一切靠自己

財政平衡手段，挺好的…「福利性」社保，也是需要有人出錢的。沒有成本的福利，只能靠搶。

雖然你可以醫保報銷但大頭不是你交的保險費來付的 zf貼了大部分所以你沒有話語權醫保的目標是病有所醫大家都看得起病沒什麼醫療服務品質可言上點檔次的醫療資源不在初衷就醬