中國轉型後，下一個世界工廠會是哪個國家？

01-05

在中國開放前，東亞小國做出口替代，後來中國做，而現在中國也有開始轉型發展，原來的勞動密集型產業那也會慢慢離開中國，那麼下一個世界工廠會是哪個國家？

1。耐克

耐克已將其全球生產基地的重心從中國逐步轉移到越南。2000年，耐克在全球生產的運動鞋中，有40%產於中國，只有13%產于越南；而到2013年，耐克的全球產量中，中國的比例下降到30%，而越南的比例則上升至42%。

2。富士康

2006年，富士康印度金奈廠開幕；

2007年，富士康越南(北江/北寧)投資啟動；

2011年，富士康在巴西建廠用來組裝iPad和iPhone，預計巴西工廠的年產量將在未來5年達到4億台。

2012年，擬投資10億美元在印尼設立工廠。媒體報道稱，該公司未來5年在印度尼西亞或投資100億美元。郭台銘將該公司未來發展重點放在印度尼西亞，聲稱這個國家而非印度將最有可能取代中國而成為未來全球製造中心。

注1：至2013年2月份，印尼勞動力人數約達 1.21億。

注2：亞洲開發銀行數據顯示，印尼平均月薪僅113美元，不到泰國的一半，是中國的三分之一。

不一定是某個國家。可能會是類似東盟這樣的地區。

個人認為也許世界上再也不會有第二個像中國這樣擁有聯合國產業分類中全部工業門類的國家了。要成為世界工廠，需要有完善的工業體系和基礎設施，大量的產業工人。

首先人口得足夠多，從這點上看最有潛力的幾個國家是印度，印度尼西亞，巴西，巴基斯坦，孟加拉，奈及利亞。但這些國家都不具備配套的工業體系與基礎設施。

就拿看上去最有潛力的三哥舉例。印度基礎設施很差，經常停電。廉價勞動力雖然足夠但是人口素質太差。宗教勢力和種姓制度根深蒂固，使得廣大底層勞動者沒有奮鬥的動力，好逸惡勞。政府腐敗，民主制度搞得亂鬨哄，沒有集中力量辦大事的能力。所以三哥想上位目前位基本看不到希望。

對其它幾個國家沒有對三哥了解多，但多少都存在些先天不足。

另外，要成為世界工廠，不僅需要自己具備相關的能力。還需要有別人不具備的優勢。假如同時有五個國家都有成為世界工廠的能力並且誰都沒有絕對優勢，那麼他們都不能成為世界工廠。因為"工廠"會分散在各個國家而行不成一家獨大的情況。

河南，湖北，湖南，江西四省聯盟

我希望是中國西部........

一個通吃倒是沒有。東南亞有的，南亞也有，現在很多三星的富士康的廠都去了越南，西屋日立的廠在泰國，孟加拉國服裝出口一年猛增30%！

很久看過一篇文章，內容就是題主說的這個問題。文章從很多方向和角度論證了這個問題，論證的結論是在現在的世界格局下，依舊沒有一個國家可以取代目前中國的世界工廠的名號。先佔個坑...

一會說為啥

今天組會扯皮的時候還扯到這個，另一同事說印度好像立志成為下一個世界工廠，同組的美國小哥淡定地說沒戲，印度老是暴亂，表示相對而言天朝靠譜多了。。

單一的「世界工廠」概念很可能會消失，畢竟能取代中國東部地區的地方要有以下幾個要素

很可惜現在同時擁有這些特徵的地區已經不復存在（中國東部人力成本上升很快的好不，包郵共和國已經一隻腳跨進發達國家了），製造業會分散化，可能會是：有技術要求的在中國造（沒錯，現在中國有競爭力的製造業已經轉向中端），沒技術要求的在東南亞、南亞、中亞或者拉美。

按中國的戰略，應該是捨不得空心化把製造業丟了，也是為了保就業率，會向中西部轉移，成不成另說。

世界工廠需要有充裕的廉價勞動力供應（人多，肯幹活），相對齊備的基礎設施建設，便利的海運條件。按照GDP、人均GDP、人口密度、地理條件（海港距離）、基建設施拉一拉。印度洋沿岸的幾個國家都挺有希望的。印尼和越南是現在發展的比較好的兩個。

下一個還是中國啊。

建議題主把沿海從南往北走一下，然後把中部走一下。

中國還有大量人口需要工業化城鎮化，空間還不小。

未來製造業一方面是轉向內地。

另一個方面是走出去做資本家。

怎麼會有富士康啊三星啊蘋果啊日立啊什麼事情？這些主要麼跟著中國混，要麼被紅色資本碾壓。

中國扶持建設的非洲國家

工業機器人發展最迅速的國家唄

美國。