連梁配筋中，交叉斜筋的作用是什麼？

01-05

one more thing ，能否將交叉斜筋改成腰筋呢？如果可以，又有什麼要求呢？

謝邀。

剪力牆結構里的普通樓面梁，一般受力是上圖這樣的。梁端的剪力都是向上的，而梁端彎矩的方向相反。

而剪力牆結構里的連梁，受力情況則有所不同。注意到，梁端的剪力方向相反，一邊向上，一邊向下。而梁端彎矩的方向相同。

我們可以把梁端彎矩轉換成等效力偶。梁端受拉鋼筋跟混凝土受壓區之間的距離 d 我們可以稱之為內力臂，而等效力偶的力的大小就等於彎矩除以內力臂。注意到，水平力都是彎矩引起的，而豎向力則是剪力。在這種情況下，斜向鋼筋起什麼作用呢？

事實上，這時候的連梁可以用一個桁架模型來代替，紅色的是受拉鋼筋，藍色的是受壓混凝土。桁架的內力與連梁的外力平衡。

我們可以用節點法分析這個桁架。斜向桿件的軸力分解為水平和豎直兩個方向的分力。

先看水平方向，拉力 T 的水平分力等於 M 除以 d，壓力 C 的水平分力也等於 M 除以 d。而兩者的水平傾角相同，所以拉力 T 的大小就等於壓力 C 的大小。

再看豎直方向，拉力 T 的豎向分力加上壓力 C 的豎向分力必須要跟梁端剪力 V 平衡。

也就是說， $Tsinalpha +Csinalpha =V$ 。而 T 又等於 C，所以， $T =frac{V}{2sinalpha}$ 。

鋼筋的拉力等於鋼筋的面積乘以鋼筋的強度，也就是 $T =A_{s} f_{y}$ 。

所以呢，我們最終的結論是 $V=2f_{y} A_{s}sinalpha$ 。

我們再來看一下高規上的公式：

是不是一模一樣呢？

換言之，配置集中交叉斜筋的連梁，我們不考慮普通箍筋的作用，起抗剪作用的主要還是斜向交叉鋼筋。

由於地震的方向並不確定，可以從這邊來，也可以從那邊來，所以可能是斜向右上的這根受拉，也可能是斜向左上的那根受拉。因此，我們都是對稱配筋，兩個方向的交叉鋼筋都按照這個計算。

配置交叉斜筋的連梁的分析計算，也是 strut-and-tie model 的一個應用。關於 STM 的簡單介紹，可以猛戳這裡：算不清，加鋼筋！——您聽說過有個叫 STM 的東西么？ - 土木僧的寫寫畫畫 - 知乎專欄

連梁是剪力牆肢間的傳力構件，個人認為是構造配筋要求，作用應當是補強、抗剪。

11-G101-1中有相關規定：「當洞口連梁截面寬度不小於250mm時，可採用交叉斜筋配筋，不小於400mm時，可採用集中對角斜筋配筋或對角暗撐配筋。」

不知道對不對，坐等大神來解答。

如果是說那種直徑較大的彎起鋼筋的話，毫無疑問是用於抗剪的。

以下跑題：

本科畢設時有一個同學，糟糟懂懂的上去答辯，老師指著某處問他為什麼在這裡配置剪力筋？

他想了一會兒，說

"為了美觀"

斜筋基本都是抗剪的

防止地震造成連梁發生脆性破壞，無法起到消耗地震能的作用。要控制連梁的高度，無法避免時可以採用上下雙連梁。

高手就是高手，連我這樣的半調子都看懂了...又覺得自己高端了

給你通俗易懂的解釋。

看了這張連梁破壞的圖片，交叉斜筋的作用很好解釋了，在梁破壞面的垂直面上放置鋼筋，防止剪切破壞（因為連梁跨高比小的話都是剪切破的）很多東西結合破壞的圖片去理解是很好理解的。混凝土很多公式都是經驗公式，比如一根梁，在素混凝土下很容易破壞，然後加上鋼筋，發現承載力變高了。然後根據力學區分出箍筋，縱筋，腰筋。算出他們各自對於梁承載力提高的作用效果。發現，抗剪的話，不管箍筋縱筋腰筋都是有用的，因為放上他們都是能提高承載力的，只要在梁的斜破壞面上能產生垂直分力的就能有作用，但是作用效果不一樣就是了。所以總結出公式，可能公式上沒有考慮縱筋腰筋對於抗剪的作用，那是保守做法，有的外國規範是有考慮的。

配置交叉斜筋主要是為了防止連梁發生剪切破壞，地震來臨時連梁能作為延性耗能構件承受地震產生的能量，這也就是書本和規範里說的強柱弱梁