《三國演義》《西遊記》《紅樓夢》《水滸傳》在你心中佔據著怎樣的地位？

01-06

我只完整看過水滸和紅樓。

讀水滸時心裡更暢快些，也許暗合了內心深處那些快意恩仇的基因，只是作者的女性觀太過偏激了，三個女將都沒有太多女性特質，描寫的最精彩的是妖冶的潘金蓮和潘巧雲。哦，還有閻婆惜。說句題外話，金蓮妹妹毒死武大郎的確該償命，可石秀攛楊雄殺妻就真的是強盜所為了。林沖娘子倒是三從四德，可惜林沖對她也不過如此，被高衙內騙走了之後，林沖第一句問的不是【受傷了沒嚇壞了沒、】而是【可曾被那廝玷污了】.........

水滸傳里沒有乾淨的愛情。史進的相好李睡蘭見財起意出賣了他，李師師是歡場高手，談不上真愛誰。剩下的不是偷情就是陷害，我深深的覺得作者似乎是感情上受過女性的挫折。要不然怎麼會讓才貌雙全的一丈青木頭一樣嫁給王矮虎？

突然想起水滸傳的某個版本里出現過一個叫瓊英的女將，十分了得，愛上了沒羽箭張清，可惜，又是一個打不過就使美男計的翻版穆桂英與楊家將【我發現傳統小說特別愛寫白袍小將和女強人的故事，上述瓊英、穆桂英還可以用樊梨花、劉金錠代替。】

金聖嘆在評水滸時想要把後三十回刪掉，讓一百單八將就停在那個時間點上，天天大口喝酒大秤分金，可是那是不可能的，且不說朝廷要招安要來圍剿。這一百單八人也不全是好人，也不是一條心，大家不過是暫時權衡利害，時間久了必定再分開。高俅殺過幾個人？李逵又殺過多少人？別告訴我李逵殺的都是壞人，鬧法場時可是兩把板斧見人就砍的，死的全是圍觀的群眾。

無情未必真豪傑。水滸這本男人書里我最喜歡的魯智深偏偏多情呢，他先是在小種經略相公門下當軍官，因為替金翠蓮出頭打死了鎮關西，後來金翠蓮給張員外當二奶後為幫他逃脫通緝，想辦法出錢讓他去五台山當和尚，後來呢去東京相國寺看守菜園子，看不慣高衙內調戲林娘子，替人出頭，和尚也做不成，只好去二龍山落草。看吧，多麼多情的魯智深。

紅樓小時候讀的費力，工作以後重讀才知道那時是與書的緣分未到。林黛玉的敏感，史湘雲的嬌憨，薛寶釵的懂事。賈寶玉是必定愛林黛玉的，因為他們是一路人。

我們小時候都是賈寶玉林黛玉，只是我們都要長大，想學著變成薛寶釵。能變成寶釵也很好，只是遺憾的，我們連寶釵的一半都做不到，於是有的人變成了趙姨娘，在精神的困窘中患得患失，有人變成了賈政，在教條里失卻了生活的情趣。

想起人評價天龍八部，說【無人不冤，有情皆孽】。王朝興衰里煮酒論英雄也好，千紅萬艷小才微善的小兒女也罷，都在命運里沉浮著，不一樣的是故事，一樣的是人世的悲涼。

紅樓乃舊愛，水滸如故人，西遊似青梅竹馬。紅樓常閱常新，白髮如新。水滸交接如故，傾蓋之故。唯不曾閱三國，許是緣法未到。

四大名著沒讀過的是西遊，不做評價。

對於紅樓，初讀就是喜歡咬文嚼字的研究金陵十二釵的判詞，想分析她們的命運。

再讀就完全陷入寶黛之間的愛情，至今都覺得這是讀過的最感人的愛情，曹公真的是男人么，能將一個女人陷入戀愛的各種糾結各種多疑任性都體現的淋漓盡致，所以至今都喜歡黛玉多過寶釵，覺得黛玉的代入感很強烈，能感受到這個人的想法和喜怒哀樂，又為她的愛情觀折服，真真是世間少有的奇女子。對比現今影視劇隨處可見的山盟海誓，寶玉對黛玉的那句「你放心」才真是感人至深，從此後，黛玉就真的是放心了，所謂相知相惜，大抵如此。

現在再讀紅樓，關注的是裡面的人情世故，權力更迭，陷入其中都是一種深深的無力感，好似讀完《百年孤獨》後的那種感覺，似乎無能為力。之前如此，現在不也是如此么，誰說我們不是生活在紅樓之中呢。

水滸和三國讀的次數差不多，小的時候更喜歡三國，現在更喜歡水滸。水滸被金聖嘆稱為才子書，表面上看去水滸的人物很簡單，很單純，可是裡面有了宋江這個經典人物的塑造，就覺得水滸不是那麼簡單的，從他步步為營經營自己的名聲，到處心積慮的除掉晁蓋，到最後投降朝廷，其實水滸的暗黑氣質不亞於三國，不過宋江也很無奈，試想，不投降朝廷，梁山的路也不好走。水滸真正喜歡的人物是魯智深，擁有大智慧，總給人一種溫暖的氣質，令人佩服。

小時候讀三國，覺得曹操很厲害，現在讀三國，覺得劉備才是人生贏家，現在這個社會陰謀論盛行，總說劉備腹黑假仁假義，可是越讀，越會覺得劉備品質是高尚的，至少在曹操和孫權之上，我們不懂，但諸葛亮、關羽、張飛又不是傻子，劉備這個人，真的能做到以德服人，即使是人到中年，都有著雄心壯志，白手起家，真真了不起，對比曹操孫權，劉備簡直就是屌絲逆襲的典範。

四大名著都是常讀常新的好書，如果你現在讀不進去，說明還沒到讀懂的那個年紀，終有一天會讀的淚流滿面。

《西遊》中讀到的是政治和陰謀，《水滸》讀到的是基情，《三國》讀到的是策略，《紅樓》讀到的是各種無奈

紅樓夢不知結局，是一生的遺憾

不知道為何連這四本都沒讀全的知友為何敢在這個問題下添加回答。你們究竟讀過多少書？

讀吳承恩的《西遊記》，可以感悟唐僧師徒堅定執著的信念；讀曹雪芹的《紅樓夢》，可以感知賈寶玉、林黛玉的純潔愛情；讀羅貫中的《三國演義》可以看到劉備恢復漢室的堅定；讀施耐庵的《水滸傳》可以梁山聚義，殺富濟貧的追求，中國文學的四大名著可以說將信念一詞慣穿的淋漓盡致。

很小很小的時候啊，就看西遊

那個時候大人看到，就會誇讚，哎呀，這麼小就會看大部頭啦（那個時候還不知道是什麼意思），肯定很愛讀書吧

然後基本上奠定了這二十多年以來「愛讀書」的聲望。。。其實我也不是真的很愛讀書

而且，現在想想三歲小兒看的毫無疑問是兒童版的，成人版的，哦不，原版的，一直沒有心認真看。但是關於各種野史西遊解密都是愛的不行恨不能衝上去和作者聊一聊八卦。

喜歡孫悟空猶如初戀。「若天壓我，劈開那天，若地拘我，踏碎那地，我等生來自由身，誰敢高高在上」，雖然不是來源於原著，卻也是我一大人生理想，當然我等凡人不過說說而已。

紅樓和三國考試時候印著頭皮看了一部分，哭著看不下了

水滸也是看了兒童版的，主要是歸功於當年集小浣熊卡片

多年之後，不帶著功利心的，又看了紅樓。終於看進去了。畫面感好是甚好，覺得曹公偏心黛玉太多；其他人的好，總覺得是自己文采上過於白丁，只能看看故事而已。

紅樓夢是摯愛，是理想是夢，是詩意的世界

三國是英雄，男人的史詩

水滸是才子書

西遊是奇書

不知為何紅樓夢很喜歡看三國看過三遍之後就不想看了水滸實在看不下去西遊還沒看。

武俠啟蒙，歷史啟蒙（後發現不是歷史），玄幻啟蒙，還有個不是愛情啟蒙的本命書

西遊記里的孫行者，感動的我哭過好幾回。