如何評價ICEICEICE(三冰)對LOL的評論？

01-05

以下是原話：
我覺得LOL是個爛遊戲,好吧,不是爛遊戲,只是太容易了,是非常非常非常容易的遊戲,非常容易,非常容易....
來源：
DOTA選手ice:我喜歡星際2 當年單手虐Seed_電子競技（CNTV 2012年08月）

ICEICEICE採訪:我差不多什麼遊戲都很牛逼_Dota2戰隊_DOTA2官網_DOTA2激活碼_DOTA2下載（UUU9 2012年08月）

三冰玩過SC2，也玩過LOL，參加過WCG拿過季軍吧？

至於SC2,DOTA2和lol，這三個遊戲比起來，lol的確是最簡單的，變數最少的

三冰什麼玩意，會不會做人了？實話能這麼說出來么？！

雖然我是三冰黑，這一次我贊他一個

三冰說話口無遮攔

而且真的很容易啊

每個遊戲有每個遊戲的特點。我以前在11上打Dota

天梯1900

現在lol Dota都玩。真心覺得兩個遊戲還是有很多不同的。

還有三冰就是個... 不要在意他

8月11晚補充，其實也沒什麼可補充的。

各位知友，請看評論，呵呵(^_^)。

不光三冰說過，Dendi和CTY還有我，也表示過同樣的看法。不過三冰還是有點慫，就是爛遊戲啊，有什麼好怕的？

如果容易指的是勝率，人與人對戰的遊戲沒有容易之說的。

你說石頭剪刀布容易嗎？按上面的說法一點都不容易。因為你不能保證每次都贏。只是它的規則簡單，很容易上手。

三冰的主旨其實是「這遊戲不好玩」，這在某個角度是對的。因為LOL的變化比DOTA少，但這不叫容易。但評價遊戲的方式有很多種，大家的需求也不一樣。一個職業選手評價並沒有普遍的參考價值。對於普通的遊戲來說，評價好壞的因素是畫面，音效，關卡設計……等等。對於競技遊戲來說，多了一條平衡性的標準。

那dota比lol平衡嗎？對於大多數人（非職業和核心玩家）來說，dota比lol不平衡。 估計很多朋友不同意我這句。

照樣用石頭剪刀布做例子。將運氣成分視為公平的一部分的話，這無疑是一個非常公平的遊戲。其實我們不需推理，大致都可以感覺出來： 規則越簡單，遊戲越容易平衡 LOL比dota少了太多影響要素，dota很難比lol平衡。

我只見過dota職業圈混不下去的去lol打職業，從未見過lol職業圈混不下去的來打dota。

好像他說的也沒什麼什麼不對

包子鑒賞美食家：」我覺得饅頭一點也不好吃，好吧，不是一點也不好吃，只是太容易吃了，（沒有加入辣椒油的美感和與醋搭配的那種細微變化），非常非常非常容易吃的麵食，非常容易，非常容易.「

什麼時候遊戲好與爛直接和簡單與複雜化等號了。

另外。。。。。。三冰是哪個？

評價，三冰太主觀，但是卻又由於顧忌別人的眼光和看法沒有完全說實話。

客觀講，lol沒那麼爛，中上游的品質能說是爛么？

只不過作為競技遊戲

、

就是覺得不好玩啊，沒什麼

lol就是款死遊戲連結果都是死的反正都是3:0

對的確是容易，可惜他沒拿過世界冠軍，無論是哪一款遊戲，所以再容易對他來說也難，為啥呢，這麼容易的遊戲你都拿不了冠軍，你還好意思打職業？

LOL草叢機制能和dota樹林比嗎

對於大神來說，怎麼說都有道理，對於彩筆來說，你說什麼都會被噴。成功的人說什麼都是真理。

我覺得不管「專業」人士分析的有多專業，能被大眾所接受的就是好遊戲。

LOL的遊戲玩家數量已經說明了答案，簡單的遊戲吸引著大眾。小學生也好，妹子也好，lol都很好的包容了他們。這樣的遊戲叫爛遊戲的話，所有人都玩不轉，只為職業玩家設計的遊戲才叫好遊戲？

Dota以及D2都是很好的遊戲，可是其玩家老是想找機會貶低lol的做法，怎麼和吃不著葡萄說葡萄是酸的似的。

本來遊戲就是休閑你要想玩難的買個王者號排位試試新天地

題主是智商哪兒去了？

新手玩操作，高手玩套路。

操作易上手，套路難琢磨。