BIM會是未來結構設計的趨勢嗎? BIM對於結構設計的意義是什麼? 結構工程師需要精通BIM軟體嗎?


這種時候是不是該先說句謝邀?

BIM不是未來結構的設計趨勢,因為BIM一直就是結構設計所走的路。

何為BIM?

對甲方來說是Building Information Manage

對設計來說是Building Information Modeling

對施工來說是Building Information Model

一共三個關鍵詞:建築 三維 信息

拋開一切只談結構,因為其專業準確性的需求,很早就走上了其三維化的道路,如你所以現在所有的結構軟體都是可以三維畫建模加計算的。那些個早已成為行業標杆的Etabs、Sap2000、Abaqus、Ansys在long long ago就能三維了,當年的電腦配置不用我多說吧╮(╯_╰)╭

然後就是信息,我無法想像在這個行業里,別的但專業模型所包含的信息比結構模型的還多,一個基本的模型了飽含混凝土標號、鋼筋標號及其排布等等等等,很多結構軟體甚至能直接出量,難道大家不覺得這比BIM超前太多了么,現在的BIM模型多麼想出一個完整的工程量清單。

這裡不談工業院模型的前瞻性及其對BIM的鄙視…

總之,BIM就是結構最開始一直在走的路。

好了,其實我知道題主想問什麼

題主真正想問的問題其實是狹義的BIM,就是說

新時代的結(ku)構(bi)師在掌握了這些

(上圖為原創,轉載前請私信我,下兩幅圖為盜圖)

對,就是這些幺蛾子(其中一部分)之後,需不需要掌握這些

甚至是這些

以及,這些對我們結(ku)構(bi)來說的意義是什麼?

由於題住並沒有加任何時間狀語,所以我就泛泛談談吧

近期出了一個新聞,建研院,就是pkpm正式與bentley簽署了戰略合作合同,bentley已經帶領一幫人常駐pkpm合作研發,計劃將pkpm的計算核心加入到bentley的大平台之中,可謂大快人心!!!說實話,如果pkpm最終選擇了revit平台的話,中國的BIM就更完蛋了!我也很期待最終能做出什麼東西,畢竟STAAD的中國化那麼成功,這次這麼大力度,相信不能比STAAD差吧。

除了上述,BIM在結構工程中其實也有很多應用的,這裡不展開,有興趣的同學可以去看我的另一個回答,附上傳送門:BIM在結構工程中的應用?

其實,我也懷疑過學BIM技術的必要性,要知道結構在BIM中的位置其實很尷尬。

在加上結構師的形象(額)、思維模式、工作範圍其實並沒有其他專業那麼適合研究BIM,但是其實是比施工一線的同學們適合的,不服來辯。

不過為何我要學BIM呢,我吉林建築大學國際工程管理雙學士學位班的老師是這麼告訴我的(你沒看錯,這就是紅果果的廣告),想想當年還在用手畫圖階段的時候沒學CAD的人之後都會怎麼樣就行了。

我的現在的boss,曾經的華陽國際二老板梁綠蔭先生這麼說他的生意經,就是必須快人半步,你不知道的時候,我就已經知道了;你知道的時候,我就已經會用了;你會用的時候,我已經融會貫通了。

而且即使是現在,BIM也是很有意義的,至少在專業之間的協同,相信沒有其他技術能比BIM做得更好。

但是,其實最重要的,是領會BIM的真正要義而不是對軟體的學習,因為BIM歸根結底是一種理念,再是一種管理模式,最後才是一項技術。

我記得有這麼一份紅頭文件,說是要想做綠色建築就必須使用BIM技術,九月一日,BIM的國標規範也要出台了,BIM市場規範之後,相信BIM之後會有長足的發展的,共勉。

-----------------------------今天答題狀態不好,要是哪天加班又畫不進去圖來再改吧------------------------------


bim不應該局限在這裡。

bim是一個工程領域的流程再造,而不僅僅是局限於某些方面的應用。

目前推進緩慢,來自方方面面的阻力嚴重妨礙bim的應用。

建築工程領域目前主要集中於碰撞檢查和設計優化。算量清單還難以實現。現在所呈現和實際發揮的作用還很有限。這其中有相關行業軟體功能不完善的因素,也有標準統一(設計標準、製圖標準、模型交付標準、文件存儲轉發標準、收費標準等等)的問題。

接觸過一些諮詢公司和工程公司,也進行了一些項目合作,目前基本都處於初級階段——碰撞檢查和優化設計,或者有些項目只是需要一個能展示的模型就行了。

從設計單位來說,沒有短期收益;從設計人員來說,需要付出更多勞動力,需要更新知識體系;從審核人員來說,需要全面更新工作模式和流程;這一切讓安於現狀的設計單位毫無動力。

反而是施工單位實施的更好。

未完待續


在這裡貼個我們做的普及視頻吧,BIM應用了這麼多年,其實很多人還是沒搞清楚到底是個啥。聊起來就是模型模型模型。

視頻封面BIMBOX VOL.01 BIM到底是什麼?_騰訊視頻視頻


感覺政策一直在偏向BIM技術,並且了解到BIM技術在國外的運用已經非常廣泛了,對BIM技術十分有信心!


用archicad出了第一份結構圖,感覺出四四方方的結構圖爽到不要不要的,


BIM其實是個很大的題目,現在是個項目都自稱採用了BIM,但是其中差別只有設計者才清楚,就算現在的LOD標準500也無法囊括很多新的技術了,現在BIM還是很關注施工圖階段,就是不去考慮未來的圖紙變化。用過GRASSHOPPER的小夥伴都懂,修改個變數一鍵換個結構體系也沒啥,難道這不算BIM一部分,難道BIM僅僅是需要一個固定的結構框架來產生圖紙么?


BIM在中國的發展是大勢所趨,當現有的東西滿足不了我們建築需求的時候,BIM出現了,對結構工程師來講,BIM的應用讓相關管理條線快速準確地獲得工程基礎數據,給人以真實感和直接的視覺衝擊,同時進行有效協同。建好的BIM模型可以作為二次渲染開發的模型基礎,同時也提高了與業主溝通的能力,工程量信息可以根據時空維度,消耗量有無超標,提升施工預算的精度與效率,優化設計減少返工,同時也降低了我們的經濟成本。


BIM普及其實是一個大的趨勢。早晚得學~~


不需要,不是技術問題,管理問題,在中國做設計變來變去,比翻書都快,BIM做的再好有什麼用?


推薦閱讀:

如何用 Revit 畫鋼結構?
樓房自然沉降的原理是什麼?
懸臂樑的撓度和長度的比值超過多少就不能簡化成懸臂樑模型?
預應力鋼筋線性變換的本質是什麼?
樓梯結構設計,梯段板支座配筋為什麼取跨中一半?

TAG:結構設計 | 結構工程師 | BIM |