微軟為何現在依然捆綁 IE 瀏覽器？

01-05

當年微軟靠捆綁IE打敗網景，最後不吃吃了官司輸了嗎，為何後面還一直在操作系統中捆綁？
題主補充：
題主其實完全知道一開始必須有一個瀏覽器，但我想問的不是IT問題，而是法律問題。
就是說，當時的裁決是微軟敗訴，是微軟違反了反托拉斯法，但是為何現在的形式又是合法的？

當然還是謝謝各位的回答：）

題目描述的並不對。截至目前本題的其他回答也沒有一個是切題的……

根本原因是，微軟從來就沒有被法院判決過禁止捆綁 IE 瀏覽器。

微軟經歷的反托拉斯訴訟案可以看參看 Wikipedia [注1]。

其中廣為人知的、敗訴並賠款的那次是歐盟訴其捆綁 Windows Media Player 一案，罰金 4.97 億歐元 [注2]。

此後微軟每個版本的系統都有 N Edition（N 表示不帶 Windows Media Player）。比如這裡 -&> N Editions - Microsoft Windows。

而因為捆綁 IE 被起訴的那次，最後結果是庭外和解了 [注3]。判決書內容包括後續版本 Windows 需提供卸載刪除 IE 的選項、允許第三方瀏覽器替代 IE 等等，但不包括更改已有的代碼，更不要求取消捆綁。

至於為何不強制要求取消捆綁，大概是因為 Wikipedia 轉引自該案事實認定書里提到的這一句：removing Internet Explorer from Windows may result in system instability [注4]，由於微軟的一些政策/舉措，如果從 Windows 里強行去除 IE，可能會導致系統不穩定（現在所謂的從控制面板卸載 IE 其實並不是徹底卸載的，Windows 里有大量組件需要靠 IE 內核提供功能呢）。

然後 Windows 7 的確曾經計划過出一個不捆綁 IE 的版本叫 Windows 7 E，不過最後不了了之了……

參考資料：

[1] Microsoft litigation

[2] European Union Microsoft competition case

[3] United States v. Microsoft Corp..，判決書見此 -&> http://www.justice.gov/atr/cases/f200400/200457.pdf

[4] Removal of Internet Explorer，事實認定書原文 http://www.justice.gov/atr/cases/f3800/msjudge.pdf 112 頁 226 條

Windows 10 就給鬼隱了……存在只是為了各種詭異的 OA。

MSHTML 是非常重要的核心組件，這玩意是有 C++ 的介面的，可以直接用 C++ 處理 DOM 節點，就是因為這樣所以才不好改……因此給凍結了，只用於其他程序內嵌的情況，比如 QQ 好像就用了這個

等一下，誰告訴你「當時的裁決是微軟敗訴，是微軟違反了反托拉斯法」？你這個前提就不成立，所以整個問題都是白問。

首先，美國訴微軟案，結果是和解。沒有誰勝訴，也沒有誰敗訴。

其次，和解的結果是要求微軟與第三方公司共享API，並任命一個三人小組，該小組可以在今後5年的時間裡隨時對微軟的系統、記錄和源代碼進行不受限制的訪問和檢查以確保其遵守了相關的協議。

再者，此案並沒有讓司法部要求微軟更改已有的任何代碼，也沒有禁止微軟在未來的Windows中捆綁其它軟體。

最後，經歷了此案，微軟也幫助聯邦搞清楚了「壟斷」的定義。只有阻止別人進入市場，才算壟斷。市場佔有率高不算。

所以說，題主在哪個平行宇宙？

實際上，在歐洲版本的windows第一次啟動（恢復為出廠模式的第一次啟動）後，會彈出一個界面，讓使用者選擇默認瀏覽器，這些瀏覽器的排列還是隨機的。

沒有ie 對於普通用戶來說就更難下載其他瀏覽器了。。

C:WindowsSystem32mshtml.dll

C:WindowsSystem32jscript.dll

可以這麼理解，ie 是系統核心組件，瀏覽網頁只是人家的一個順帶的功能而已

知道mshtml，shdocvw，shdoclc這些在windows中的地位么。。

沒有ie拿什麼下chrome

不是捆綁IE，這是一個歷史遺留問題，IE一直被大多數網站所兼容，比如國內各大政府門戶就死守IE，且非IE不能運行，還有各種銀行，這些生活類網站都無法運行，又怎麼能稱得上是一款好的家庭操作系統？

不過作為用戶我還是希望微軟忍痛幹掉IE，這樣各大門戶網站就只能向上兼容做升級了！這未嘗不是對用戶做好事！我國的審美水平和用戶體驗還停留在上世紀八九十年代，這大大影響了效率和整體審美進步。也勸那些銀行國企早點出坑。edge才是正道！

其實我真的不懂為什麼很多人這麼死腦筋。因為 IE 的 renderer 是核心組件所以就不能去掉？系統里有一個 standalone app 跟有一個 embeddable HTML view 組建完全是兩碼事。

蘋果為何現在依然捆綁Safari瀏覽器？

谷歌為何現在依然捆綁Chrome瀏覽器？

（逃

……IE現在是windows裡面一個相當重要的東西……缺了ie 你的widows

沒法開機你信不，當年小比爾被網景搞怒了直接把ie整合到windows裡面了比如好像你的電腦桌面背景就是跟ie載入網頁背景原理一樣額對了那不叫捆綁……

沒有IE你怎麼打開其他瀏覽器的下載頁面？

如果真的不捆綁 IE 出售 Windows

那地下商場繼收費幫 iOS 越獄之後出一項新的服務：

幫電腦裝瀏覽器

裝IE：50塊錢

裝360：75塊錢

裝谷歌瀏覽器：100塊錢

裝仨送360安全衛士

現在你看不見IE了，開心不。win10

自帶的edg在國內就不受待見

沒ie怎麼下載其他瀏覽器

忍不住跑題一下，我覺得現代不內嵌web瀏覽器的還能算是一個通用OS嗎？

因為IE不只是個瀏覽器，它是Windows的核心功能，就算微軟不給你捆綁IE瀏覽器，也只是沒有那個圖標罷了，內核是不可能沒有的。

不然怎麼下載chrome瀏覽器