從公司在海外上市發行的經驗來看，公司願意出讓更多的老股還是願意增發更多的新股？

01-05

覺得這其中的心理還挺有意思的。

瀉藥，但是這個問題是個偽命題－

首先，這不是願意不願意的問題，是需要不需要的問題

賣舊股和發新股，募集資金的流向根本就不一樣好嗎

賣舊股是老股東套現，發新股公司才能拿到錢

也就是說，賣舊股和發新股的根本出發點不一樣，利益分配不一樣

公司也不能"願意"賣舊股，因為舊股是股東的財產，不受公司的支配，股東願意送給阿三阿四，還是賣給阿貓阿狗，那是股東處置自己的財產，和公司沒關係

其次，就算你想賣很多舊股套現，你也得能賣的出去

IPO發行新股和舊股的比例，在海外市場從法律法規角度很靈活不假，但是除非特殊原因，founder和大股東（如果founder不是大股東的話）在發行中賣太多舊股是一個負面信號，顯得對公司前景很沒信心，好像要跑路的樣子。甚至Pre-IPO投資者，如果大家齊刷刷等著IPO套現乾淨，廣大IPO投資者不就成了接盤俠了嗎？大家都不傻，投資人尤其精明，極端利己主義，不是來散錢做慈善的

A、老股轉讓=股東變現

B、增發股票=公司圈錢圈錢一般是公司發展需要，發展好了股票增值

謝邀，這個看公司總體的發展方向。

如果公司有自己的意願，一定是希望增發啊，畢竟賣老股和自己幾乎沒關係。

上樓言簡意賅

有個叫老股轉讓的，是方便變現，如果是想增發的話是為了多圈錢

不是很懂就不胡說八道了，只談一下自己的看法，望指教。

發新股，一般情況下都是為了企業發展，或者類似的員工獎勵計劃。而且增發有助於保護中小投資者利益。

出售老股東的股票，則是為了幫助這些股份套現或者分散股權。是那些在公司起步階段就參與進來但現在急於退出的投資者的一條快速通道。通過增發退出的方式退出都會收到一些條例的影響，比如禁售期——上市2年內不得買賣股份等條件