假如生物圈所有生物公用性染色體,通過物種雜交來進化,情況會怎麼樣?

是否能夠多物種共存?

是否更有利於進化除更好的功能?

就好像孢子遊戲中獲取其他物種基因進行自身進化的憑湊,除了性染色體外


這個世界沒有假如,真是一個遺憾。

認真答題:所謂進化,就是各走各的路,對於現存的物種,路的方向是環境決定的,對於滅絕的物種,路的盡頭也是環境決定的。

你可以看看進化樹,他只有一個根,而且從根上散發出來的所有的生物,使用相同的微觀遺傳規則(相同的四種鹼基,以及鹼基互補配對……),這也許說明在生命起源最初階段,一切的確是"公用"的。

假如環境永恆不變,那麼這種「公用」會一直持續下去,而變異是沒有生存空間的,因為變異是小眾,是「被動技能」。可惜環境不停的在變,變化的結果就是出現不同的物種。

而「物種」一詞,是建立在統計學基礎上的。如果生殖沒有隔離,那麼所有的個體都是特異的,沒有種群這種基於生物統計學的說法,也談不上物種,更談不上多物種共存

進化需要種群,在種群內,一個突變導致了「鶴立雞群」的效果,然後這個突變的所有者佔有生殖優勢,在他和他的後代的帶領下,完成種群的進化。這是進化的大體流程,它依賴生殖隔離。換句話說,這也是「公用」的結局,大家不再吃大鍋飯了,「進化英雄」們開始帶領自己的族群,開始各走各的路。

簡言之,地球上的生物通過種群為單位進行進化,而全部物種公用性染色體的方式不能滿足這種進化方式。

雖然各走各的路,但是我們卻擁有一樣的遺傳法則,也有著相同的突變潛質,只要時間足夠,種群內是會出現優良基因的,不需要獲取其他物種的基因就可以。

可時間是個大問題啊,很多生物滅絕了,就是環境變化太快,沒有給有他們足夠的時間去變異。人類開始掌握基因規律了,我們在短時間內做出了含有抗蟲基因的棉花,雜交出了高產的水稻,這樣做並不一定高明,但肯定的是,我們走在時間的前面。

謝邀 祝好


公用性染色體沒用啊,還需要公用性器官啊。

公用性器官沒用啊,還要常染色體配對啊。

常染色體配對沒用啊,還要表現型能活下來啊。

表現型能活下來沒用啊,還要最後有生育能力啊。

相信我提問者,幾代下來,就會進化出生殖隔離這種能力了。

利益相關:其實我最喜歡的就是 Asari 這種能和所有生物交配的美人了!


生殖隔離不只是性染色體的問題啊。
數量不同同源染色體無法配對分離,或後代染色體數目為奇數不育。
或者染色體親緣關係遠完全無法親和。

但是樓主提出的這外設想是曾經有人想過的,先佔個坑,回去答。


可以,概率低而已。


推薦閱讀:

如果人類使用動物族群的淘汰機制,會不會比現在更加先進?
在哪些情況下人類有可能分裂成兩個物種?
為什麼把造血的功能放在骨頭裡,這樣的設計有什麼好處?
地球上為什麼只有人類一支文明出現?
生物進化為什麼沒有逆進化的情況?(個別反祖的不算)比如人又進化出尾巴或者全身毛髮。是不是說明基因內有抑制反祖的片段?

TAG:生物進化 | 生物學 |