在東南亞的中國人為什麼不能像在美國的猶太人一樣？

01-05

在東南亞非常成功的華裔也有很多，甚至像黃奕聰這種做到印尼第一大財團，為什麼感覺沒辦法像在美國的猶太人一樣掌控當地各種經濟命脈和輿論媒體，反而是排華事件時有發生？

每個國家情況不一樣，所以經濟上成功並不代表就能影響政治。一般說來，如果華人能夠完全融入當地社會並適當保持華人族群的認同感，那麼是能夠在政治上獲得一定地位的。

樓上說的泰國華人就是一個很好的例子，華人在泰國的歷史很長，18世紀的時候鄭信就已經做到了泰國國王。後來雖然也有排華，但華人還是融入得不錯，不斷與本地人通婚，很多人把自己的姓都改成泰國的姓了，而且後代也只會講泰語而不會講中文了。這其實已經算是完全融入了，這樣的華裔，與其說是華人，倒不如說是有中國血統的泰國人。

但馬來西亞的情況就不一樣。馬來西亞華人比例比泰國還高，但相比起泰國華裔的完全融入，大馬華人卻是相對獨立的族群，不僅完整保留了華人的風俗和生活方式，語言上也更多地使用漢語的各種方言（我在美國碰到一些馬來西亞長大的華人，他們基本不會講馬來語，但能聽懂一些，中小學教育一般在大馬華人的學校里進行，大學就會去新加坡台灣以及美國）。華人與馬來人通婚也並不多，雖然峇峇娘惹有一部分，但並不佔多數，可能和宗教有比較大的關係。巫族某些政客也刻意挑撥種族對立，打壓華人利益。總體而言，華人和馬來人相處還是很和睦的，但要像泰國華人那樣的和當地人通婚並完全融入當地社會，恐怕不太可能，所以在政治上必須依靠馬華公會發聲。

印尼華人可能跟馬來華人情況有些類似，但不幸碰上蘇哈托這樣軍人出身的屠夫，那也的確是回天無力。

新加坡就不說了，華人占多數的社會。

越南華人占人口比例較小，然而飽經戰亂，先是越戰導致流離失所，然後中越戰爭，越南又繼續排華。

總之，海外華人要像美國猶太人那樣在政治上有強大影響力，不光是要經濟上做大做強，更要徹底同化自己融入當地社會。融入當地社會，就要跟當地人通婚，講當地人的語言，接受並認同當地的風俗和文化，還有，就是膚色要和當地大多數人一致。以上這些，美國猶太人完全都做到了。儘管現在很多美國猶太人已經不信猶太教，不去猶太會堂，不會講希伯來語或意地緒語，很少過猶太教節日，而僅僅是只吃kosher food的血統意義上的猶太人，但他們已經徹底融入了美國社會和文化。一旦融入，只要你掌握了經濟命脈，就可以進而控制政治。所以，跟美國猶太人情況有些相似的是泰國華人。

另外，美國是一個移民國家，對移民的接受度高，只要你是白人，即便第一代移民無法融入社會，這些移民的後代也可以輕易融入美國社會。當初的義大利和愛爾蘭移民如此，晚於他們到達的猶太移民也是如此。相比之下，東南亞國家都有龐大的原住民人口，華人只能被當做移民看待，如果華人通過勤勞致富，很容易遭致原住民仇視，被認為是搶奪了當地人的資源。所以也難怪馬來西亞一些巫族政客一直宣揚馬來人至上，聲稱「馬來西亞屬於馬來人」，挑撥族群對立。

還有一點，就是美國一直政局穩定，政治相對清明，人民素質較高，所以即便對移民有偏見和排斥，也不會訴諸屠殺這種野蠻的方式。而東南亞許多國家自二戰以來政局不穩，政治腐敗，戰亂和動亂不斷，人民素質偏低容易被煽動，加上大陸和台灣無力相助，導致華人成為弱勢群體而任人宰割。

我覺得主要還是討論一下馬來西亞和印尼的華人，因為泰國和菲律賓的華人在政治上的訴求其實已經得到體現了。馬來西亞和印尼則要差一些。我認為原因很大程度上在於宗教，這兩個國家是穆斯林國家，穆斯林國家對「卡菲爾」天然有一種排斥，自然不會讓信仰多神的華人走到統治的較高層次。這些年經常強調馬來西亞是馬來人的馬來西亞，以及鼓勵馬來人生育壓制華文教育，使得馬來西亞的華人比例逐年下降，中華文化傳承令人堪憂。這一手段和哈薩克這些年對境內俄羅斯族的壓制有些類似。印尼也有著類似的現象。可以說，伊斯蘭教的相對異教徒的相對不寬容以及教義中的強制性，使得華人和當地的人並沒有很好的融合，還是保留了各自的文化傳統，這也就使華人掌握當地的命脈成為不可能。其次，也和華人的意識相關。起初來這的華人大多是逃難的，來到這只是為了生活，掙錢，沒有太多的政治訴求，也並沒有把自己當做這裡的主人。因此，當地的華人也沒有太多參政議政的熱情，只求多掙錢，生活好就行了，可以說與世無爭。不過別人不那麼想，聰明的華人最終還是讓當地人眼紅了，觸碰到他們的利益，於是各種打擊不期而至。還好現在華人的政治意識增強了，我想以後會慢慢好的，雖然我對這兩個國家的政府沒抱太大希望。。。

華人在東南亞建立過國家，蘭芳共和國

但是被荷蘭人屠了，老人小孩一個不留

如果你去看東南亞的歷史，如果華人的政治勢力在東南亞抬頭，就有有西方勢力挑撥華人和當地土人關係

有時候西方人給土人槍炮讓他們殺，有時候西方人親自殺，就這麼簡單

宗教原因很關鍵

風行東南亞的某個一神教排斥無神論和多神論者

而美國的基督徒和猶太教徒都只信仰一個上帝

泰國的佛教徒和華人移民都不信唯一的上帝

感覺題主真正想問的是為什麼在東南亞國家的華人不能像在美國的猶太人一樣＂操控＂美國幫助自己的＂祖國＂。

不知是否理解真確。

答案也很簡單。幫助以色列符合美國利益。東南亞國家和中國。。。

上面如果算是跑題。那麼再來回答下樓主的問題：

猶太人也沒怎麼多宣傳以色列是如何如何地好。只是從來不說以色列有什麼不好。更重要的是美國老百姓不關心以色列到底好不好，這和他們並沒有太多的關係。所以也沒人指責媒體＂報喜不報憂＂。但是中國對於東南亞國家人民來說就在眼前，多多少少關心一下。另外就像共知們愛拿美國說事一個概念，人們總下意識地進行國家間的比較，中國在周邊國家中的曝光度應該不低。

經濟方面。中國改革開放以來那麼多海外同胞出錢出力進行投資難道都沒人記得嗎。。。

以上

你徹底忽略了美國歷史上對猶太人的各類排擠和打壓。

猶太人翻身，是二戰之後的事情。

在白人沒有介入東南亞之前，中國人是當地的實際領導者，當然這是因為他們背後有著明王朝！

至於，滿清嘛，大家都懂的，明滅亡前已經遷居的海外華人可不需要剃髮易服！因此，孫大炮的主要資金來源就是南洋華僑的捐款！因為華僑需要一個母國保護他們不被白人剝削，這是很樸素的願望！

然後，某黨上台了，但灣灣還在，又因為建國後那一大堆破事，故實際上東南亞華裔對大陸實際上沒有太多好感了！

有點好感的，主要是民國和建國後出國為主！

至於明之前的華裔嘛，一部分被白人借土著的刀解決了，一部分變成了土著的貴族代表，比如現在的泰國王室就是華裔！而泰國和大陸國家較好，華人地位在東南亞最高(我說的不只是經濟，就是地位，當地華人就是看不起土著的這一點和馬來西亞之類有很大區別！當地華人勢力極強，而馬來西亞華人大多是肥羊)，也是這個原因！

猶太人在美國的媒體領域很有地位，喉舌，你懂的。

對比一下國人你就懂了。

美國猶太人也只是德國猶太人浴血重生的版本，試問沒有德國猶太人血的教訓，少數族裔美國猶太人還會這麼熱衷政治嗎？何況作為外來人的東南亞華人對當地的歸屬感並不一定強烈，如果立志從政，得利期望可能占驅動力的很大比例。在異族占多數的國家，對比從政手段獲利這種高風險且富有爭議性的手段，商業手段明顯更加安全高效。

不參加政治。放棄抵抗。

從宗教領域來講美國人是基督新教為主體的國家而美國基督徒非常支持猶太復國具體你可以查下資料了宗教上是有這層關係的具體你搜一下 基督教錫安主義

我想說一個題外的

他們是華人，不是中國人。

華人是一個族群，中國人是中國的人民

作為泰國人，我看到這個問題很震驚。原來，你們中國人這樣想的。

這個話題在高曉松的《曉說》中有過多次提及，特別是講新加坡和南洋大學、大航海那幾集。