Google 為何願意 29 億美元出售 Motorola Mobility 給聯想？

01-05

當年125億買的，現在29億就賣掉了…

首先，當年 Google125億買Motorola，是包括Motorola自己的30億現金和10億的Tax Credits，所以成本應該是85億美金。之後Google將Motorola的機頂盒業務24億美金買給了 Arris，所以成本降為了61億美金，現在29億將Mobility賣給聯想，留下的絕大部分的專利部分相當於花費32億。

Google甩掉了Motorola Mobility這個最近一個季度就虧損2.5億美金的大包袱，同時可以用Motorola收購來的專利進行交叉授權，加之Andriod 系統的授權使用費，從長遠來看對Google是利好。

對於聯想，當然是機遇與挑戰並存，如果能夠很好的整合Motorola的手機品牌，加上收購IBM x86伺服器，形成PC、伺服器、手機這樣完整的硬體生態鏈，加之國內完整的製造業、低廉的人工成本以及無比廣闊的市場，不談國際化就能讓聯想活得很滋潤。

首先說說谷歌為什麼願意以29億美元出售摩托，要知道2011年可是花了125億美元買下的。並非谷歌不想涉足於硬體，如果摩托的手機真有iphone那樣的吸金能力，估計谷歌是不願意甩賣的。對於谷歌來說，智能終端市場沒有先發優勢和領先的市場份額，客戶的品牌認知度也不高，在加上毛利率一直在拖財務報表的後腿，所以不如甩掉一個包袱換取真金白銀來得實際。所以在智能終端領域，谷歌仍然將著力於android操作系統以及生態圈的培養和發展，淡化自己既當裁判員又當運動員的角色。

當然，29億美元還是不能帶走摩托的核心資產，或者說對谷歌來說很重要的資產。在25000多項專利中，谷歌僅僅出售了2000多項，也就是摩托百分之九十以上的專利仍然歸谷歌所有，這些專利仍然足以應對來自apple，microsoft的威脅。此外，谷歌還保留了摩托的新技術團隊和項目，從這裡也可以看出谷歌的精明：對於那些市場前景還不是很清楚的技術，不如保留來賭一賭將來。

不得不提的是，通過這次交易，谷歌成功的強化了她和聯想的關係，把聯想綁在了android的陣營中，同三星一道，一起來應對iphone和windows phone的挑戰，在獲得收益的同時還增加了戰略夥伴，谷歌的這筆交易還是很值的。

再來看看聯想在這次交易中獲得了什麼。聯想對自己早有清晰的定位：她不可能像谷歌那樣是一家純粹的科技公司去引領技術的發展和用新技術去改變人們的生活方式。她還是以硬體和運營見長的，用比較成熟的或者穩定的設備和技術來拓展自己的領域。或者說，聯想更加關注的是現在而不是未來。專利，技術想像空間對聯想來說不是那麼重要，她需要的是國外市場的入口和國外消費者對品牌的認知度。所以摩托的牌子以及摩托在北美和拉美與運營商的關係對聯想的國際化就顯得很重要。在個人電腦和伺服器領域相繼收購IBM的相關業務後，聯想對摩托羅拉手機業務的收購是聯想在移動領域進軍國際市場的重要一環。畢竟在個人電腦市場和伺服器市場日益萎縮，而前有三星 apple, 後有小米 HTC的雙重壓迫下，估計用29億買下這個敲門磚，聯想也是毫不猶豫的。

所以，這次交易就是典型的雙方各取所需。只是可惜了摩托這個昔日大佬，從當初的叱詫風雲到如今被當作籌碼屢次交換，讓人覺得在當今科技的浪潮之巔，沒有什麼是不能被顛覆的。

交易都是各取所需，如果像前面一些回答所說moto沒多少剩餘價值，聯想顯然也不會以這麼大量的現金快速定案。拋開moto的價值、聯想的收益不談，lz的問題是站在Google的角度。

我看根本原因還是Google開放授權模式和自己參與終端競爭本身的矛盾，如果moto只是像微軟的Surface一樣作為小量的標杆產品問題還不大，但MOTO是瘦死的駱駝，美國市場第三，美洲市場第三，主要發達市場都有完整的渠道通路和品牌力，你有這麼個陣勢的親兒子安卓陣營里哪家看了不得私底下留點後手。微軟的wp在像歐洲這樣一些市場勢頭已經起來，前一段還在傳要開放授權，真要是等到wp的市場份額漲到十幾二十，那時候google做啥都晚了。

說到底流量、信息、數據這些才是google的命根子，做大安卓才符合它的利益，如果持有moto對安卓的發展造成障礙，google肯定會毫不猶豫保大頭。

很好奇摩托是如何搞到這種地步的。

個人認為google收購MOTO只是為了其擁有的專利。

當年安卓被捲入各種專利糾紛中，作為後起之秀的google關於手機的專利很少，很被動。正好有這個機會，MOTO經營不善，同時又擁有 1.7 萬個至關重要的專利。不差錢的google就買下了MOTO。

現在google已經獲得了專利，同時收購後幾年間，MOTO手機還是各種賣不動，所以，就賣掉了~

Google 當年買 MOTO 的目的就是為了獲取專利，在手機市場的競爭中立足。這次和聯想的交易中，它保留了大部分的專利，以授權的方式供聯想使用。所以聯想買的，只是一家手機硬體公司，和一個在美國知名的品牌，及屈指可數的 2000 多項專利（猜測：非核心），藉此打入美國市場。

所以回答題主的問題，Google 不是冤大頭，他買了一張餅，只喜歡吃中心柔軟的部分，卻不喜歡邊緣那層硬殼，就把硬殼賣掉了。

Google 對手機硬體的製造一直興趣不大。這兩年來 MOTO 的獨立運營和不作為就體現了這一點。能保留 MOTO 到現在，已經讓很多人奇怪了。

當年好多人說：谷歌買moto不僅僅是為了專利，主要是想做軟硬結合。

這個交易狠狠地打臉了。

因為就是一個爛攤子，早出手早清凈。

當初收購，很大程度是為了專利，但google想要的顯然不僅於此。

Moto X發布前有長期的宣傳造勢，大家當時都是當作Nexus的繼承者來看的。

結果發布以後是這個樣子，市場也做出了不買賬的合理反應。

每年給google帶來巨大虧損，交作業的時候又一塌糊塗，剛好有更大的冤大頭來接盤，肯定差不多就出手了。

樓上大家所講不全對！曾經谷歌收購摩托羅拉的時候，他們發布會中提及過優化安卓與摩托羅拉硬體的設備，來抗衡當時處於巔峰的蘋果！應該說聯想買了摩托羅拉的一對廢品，大家可以看看，目前谷歌所要推出的一些硬體設備，比如谷歌之間的平板，都能找到摩托羅拉的影子！就像中國買高鐵技術一樣，引進，消化銷售在創新，谷歌用得同樣的方式！然後買個有名無實的廢品！

首先，谷歌不是sha子

除了樓上說到的專利問題，Google已經提前把機頂盒項目23.5億美元賣掉了，再加上其他現金流什麼的，算下來Google用32億美元（具體數額待考證谷歌低價拋售摩托羅拉移動並非虧本買賣）買了17000多項技術專利（未全部被認可）

這事太划算了。本來Google對做手機硬體就沒那麼積極主動，前幾天不是還說要砍掉Nexus系列嗎

連親兒子都敢砍，買來的小伙撈夠好處再賣了，一點都不虧，Google現在已經沒必要直接參与硬體製造了

google出售Moto的行為應該算是一箭雙鵰吧，三星潛移默化的將Tizen植入自己的移動設備，google自然不會做事不理，自身旗下擁有Moto，於是和三星談判，如果繼續植入與tizen相關的插件或軟體，google將停止為三星提供服務，並重振moto，三星妥協後，moto的任務完成了，google開始甩開moto，將moto出售給聯想，表面上看google賠了好多錢，其實不然，moto雖然被出售，不過很多專利權和世界頂級的工作室都保留在google手裡，折算下來，google出售moto其實只花了很少的錢，主要目的應該是為了遏制三星

15000+專利

硬體不賺錢，Google買的是專利，而現在只賣了2000項