中國的城堡是不是很少？為什麼？

01-05

歐洲所謂「城堡」（即英語中的「castle」）據 http://en.wikipedia.org/wiki/Castle 的定義，為「the private fortified residence of a lord or noble」——領主或貴族私人所有的防禦性居住地。依照這個標準，在中國歷史上的城堡並不少見。

例如，兩漢、魏晉、南北朝乃至隋唐盛行於中國北方的「塢壁」（又稱「塢堡」）。「城之小者曰塢」，其作用是「天下兵爭，聚眾築塢以自守」（《資治通鑒》胡三省注）。每當社會動蕩之時，地方豪強紛紛「與宗家親屬作營塹自守」（《後漢書樊宏傳》），自任「塢主」。尤其北魏時實行「宗主督護」制度，承認「塢主」的行政地位，更與西歐封建領主制度頗為相似。

塢壁中著名者，有董卓的「郿塢」：東漢初平三年，董卓築塢於郿，高厚七丈，與長安城相埒，號曰「萬歲塢」，世稱「郿塢」。塢中廣聚珍寶，積穀為三十年儲。自云：「事成，雄據天下；不成，守此足以終老。」

這類塢壁數量之多，往往可以千計，例如「關中堡壁三千餘所，推平遠將軍馮翊、趙敖為統主」（《晉書》）。至今仍有遺迹可尋，如山西介休的「張壁古堡」。

廣東廣州東郊麻鷹崗出土的陶塢堡（東漢）

甘肅省酒泉市丁家閘五號墓壁畫中的塢壁（十六國北涼）

山西介休張壁古堡

南方的客家圍屋同樣是具有防禦功能的居住聚落，與城堡也有相似之處，惟其以宗族聚居，組成單元較為平等。

江西龍南的客家圍屋

而明清時期深院高牆的晉商大院，也可視為地方豪強私有的城堡。

山西靈石王家大院紅門堡山西晉城的皇城相府，則是大官僚兼大地主擁有的私人城堡。

所以說，中國古代也有很多城堡，只是建築形態和歐洲城堡相異。

廣東有很多地方現在還有很多碉樓，因為當時匪患橫行，需要家族自行進行防守。而中國大部分地區絕大部分中央集權強大，和平時期不需要大量成本興建城堡；而戰爭時期通常也是兵敗如山倒，政府軍一旦喪失主導戰爭的地位，也就快完蛋了。所以除了首都和一些關隘，一般情況下死守城堡意義不大。

而西方封建領主有獨立的軍事力量，可以將大部分力量收縮於城堡內以消耗敵人力量。中國東周封建時期和西方有點接近，也是各地封建主割據，因此當時也修了大量城堡，但是限於當時的建築水平，規模偏小、而且以夯土結構為主，無法留存到現代。

西歐古代是封建社會，政府力量很薄弱，地方治安由領主維持，戰時領主有替國王出兵的義務，且領主之間多有征伐，所以才有大量城堡。

中國古代中央政府集權，地方政府擔負維護治安的責任。地主對政府知有經濟的義務，沒有政治上的義務。軍事上也以政府修築城池、關隘為主。

又廣東福建一帶走許多客家人的圍屋，是因地方政府無力，為抵禦土匪而建。

所以游牧民族能打進來，沒有火炮堅固的城堡刁鑽的地形，巧妙的交叉射擊口，高大到雲梯井欄無法攀登的城牆，堅固的柵門，遊民民族根本無法打下來看看我們的玉門關嘉峪關都算什麼城堡，城牆低矮，牆頭開闊沒有掩護，給單位長度上牆頭站的弓箭手完全沒有城下單位長度聚集的弓箭手人數多，在城下旁牌掩護下的對射城頭的守軍在拋物線射擊下根本沒有便宜可以占

你肯定沒去過故宮

中國城堡是一個夢......

古代中國是集權制，官方不需要城堡，民間沒有資格建城堡

中國要城堡幹什麼，宮殿園林才是中國的建築風。