為什麼斯諾克沒女選手?

01-06

《奧沙利文秀》里有他和女選手合作的比賽，也採訪過了該女選手，

總的來說還是水平不行，女子里無敵的到男子這就是二三流水準。

這個問題其實很簡單，著名美女斯諾克裁判塔布，本來也是職業撞球選手，但是因為身體的某個部分發育而導致不能做出最為完美的擊球動作，職業發展遭遇瓶頸，後來轉行做了裁判。

艾莉森-費雪(Allison Fisher)斯諾克視頻

先表明一下觀點，煩請見解不同的激進人士繞行。

職業斯諾克完全就不是女性能「玩」得了的，因為在這項運動里，男女差異太過於巨大，大到了任何技術都無法彌補的程度。

也許有人會覺得好奇，斯諾克是一項完全沒有身體對抗的運動，男女之間怎麼可能有很大的差距呢？但事實就是事實，斯諾克這項運動確實沒有身體對抗，但男女之間不但有差異，而且非常巨大。而這差異的根本，我個人認為，就是男女之間絕對力量的差距。

眾所周知，撞球（包括但不僅限於斯諾克）是一項需要控制力量的運動。在掌握了紮實的基本功以後，撞球最難的地方就在於需要對擊球力量進行精確地控制，而控制力道，就涉及到發力的範圍，也就是我們可以通過揮杆打出的最大力量和最小力量之間的跨度，這個跨度的大小，也就是男女運動員之間差距最大的地方。

我們平時常見的球台，大概都是中式八球或者是花式九球的球台，一般球房裡也都見得到，當然，球房裡也不乏很多打得相當不錯的女性愛好者。但是！但是！這裡所說的是僅限於中式八球的球台和花式九球的球台，這兩種球台的尺寸規格、距離長度是女性發力範圍基本上（可能也僅僅是基本上）能夠完全覆蓋的，而在斯諾克那種規格的球台上，就完全不一樣了。

打過撞球的人都知道，打撞球的姿勢和發力動作是很重要的，一旦在擊球過程中，姿勢或者發力動作有變形，對擊球準度是有非常大，甚至致命的影響的（目前為止我僅僅見過塞爾比可以算是個例外），而大力擊球，又很可能導致姿勢和動作的變形。所以，很多情況下女性運動員在斯諾克的球台上如果想打出和男性運動員同樣的效果，就必須要使用自身更多的力量和更有風險的發力動作（例如沉大臂，甩手腕）來擊打白球。但是即便如此，很多效果女性運動員也可能還是根本打不出來，因為難度係數實在太高了，例如斯蒂芬李在2011年中國公開賽對陣馬克威廉姆斯時那一計技驚四座的低桿順塞三庫叫紅球。那一桿，妙絕的思路不提，就僅僅是那種力量下那麼極限但卻又那麼到位的桿法，可能對於很多女性運動員來說就完全做不到，即便做到了，也極有可能是在姿勢或者動作變形了的情況下勉強做出來的。再比如，斯諾克長台正角度，白球下低桿橫台一庫（或不吃庫）走到黑球，這種男子比賽之中相對比較常見的桿法和力量，也是超過了絕大多數女性運動員的發力範圍的上限的。至於尼爾羅伯遜、賈德特魯姆普乃至肖恩墨菲這種發力空間極大，大到了變態的選手們的極限桿法，對於女性運動員來說，那真的只能是望塵莫及了。

所以，斯諾克對於女性運動員來說確實是太難了，不僅僅是準度、技術動作等因素，在男運動員面前，絕對力量範圍的先天性弱勢絕對是任何一個女性運動員都無法逾越的障礙。男運動員發力揮動一下小臂就可以打出來的力量，可能女運動員沉大臂甩手腕都未必做得到。所以男女之間，球台之上，可能差距就在於此。

當然了，這並不意味著職業斯諾克就完全沒有女性運動員。樓上很多人也都提到了大費雪Allison Fisher，以及撞球女皇埃文斯。然而身為「女皇」段位的她連朱英輝都打不過（當然了，未來的埃文斯幾乎更沒有戰勝朱英輝的可能了）。所以，職業斯諾克是有女運動員的，只不過在正賽階段，或者說電視轉播的時候，這些可以在女子組稱王稱霸的選手，就早已經結束征程了。

有。

瑞妮-埃文斯，馬克·艾倫的前妻，蟬聯過過去十屆女子斯諾克冠軍，被稱為斯諾克女皇。

近年來，她也積极參加世界台聯職業比賽與男子對抗。2014年無錫精英賽打入了正賽，成為斯諾克史上第一位打進職業賽正賽的女子選手。

2015年的斯諾克世錦賽，埃文斯拿到了資格賽資格，不過很遺憾以8-10負於肯·達赫迪，沒能進去正賽。

當然，很少有女性斯諾克球員，一方面是因為女生玩斯諾克的很少，另一方面可能跟身體有關~

女的有自己的聯賽的，男的女的各玩各的，當然有時候也會玩到一起，90年代有男女表演賽吧。

潘曉婷也在積極準備

斯諾克標台是很大的

大多數斯諾克選手的身高在180以上（羅伯遜184 塞爾比183 etc.）

女性因為身材相對嬌小加上身體發育導致某些姿勢做起來會困難一些所以不像男士那麼適合打斯諾克

原因很多吧。斯諾克球台比較大，而大多數女性身高普遍不高，打撞球受限制。還有就是因為女性身體構造的因素，導致打球不能像男性那麼自如。諸多因素導致女性打球水平跟男的還是有差距的。

這是所有體育項目的慣例好吧？就連國際象棋這種不用活動身子的項目，都是男的跟男的玩，女的跟女的玩。