蜜月為什麼多選在海邊？

01-05

剛參加工作的時候，我也充滿好奇心的問過已婚的同事為什麼喜歡蜜月放在海邊。他告訴我一句讓我難忘的話：「蜜月的時候就是要找個衣服能穿的很少、睡覺相對舒適、躺著就能見到美景的地方。因為你會發現大部分時間除了在床上，也沒其他體力跑出去搞別的事情了。」

其實這個問題也可以換作——為什麼旅行多選在海邊？或者，為什麼度假多選在海邊？

蜜月＝旅行／度假？現在當然不是，但在以前，蜜月幾乎是唯一的旅行原因和機會，即便是到了旅行已然成了一種生活方式的現在，出境游的成員里還是以蜜月的新婚夫妻最多。

那麼為什麼旅行／度假多選在海邊呢？大概，就是為了陽光、大海、放鬆、極度放鬆、超舒服地放鬆，吧～～～

看電影和美劇里也是這麼體現的，老外度假多半都會去海邊。

因為蜜月的最大目的就是……在床上躺著，兩個人膩著。海邊的酒店或度假村多是海景房，看風景、吃海鮮、造人運動三不誤。如果要像平時旅遊一樣去折騰的話，會有很多麻煩，還容易成田分手……

因為啊…海邊讓人特別特別有（好）感（裝）覺（逼）呀～

比如假裝邂逅了帥氣的飛行員

假裝有人隨手給拍的側臉

假裝悠閑出海優雅地看夕陽並輕易釣了很多魚

假裝醒來就變成了窈窕淑女（圍笑，其實那時候已經懷孕近五個月）

還能正當地拍一堆暴露的照片發朋友圈並且顯得不碧池～

這不就是女生想要的甜蜜（裝逼）之旅嗎

——以上內容摘自《旅行的意義》第i條

我覺得是因為好看！

海邊的幾大要素，海水，陽光，沙灘，藍天，有沒有覺得很單純很美好，可以像孩子一樣玩水，曬太陽，玩沙子。。。既然是蜜月，那麼就應該有最美好的回憶，所以海邊更適合

因為大部分的人生活的地方是看不到海的，是一種浪漫的嚮往吧。

1.首先私以為外出可以分為兩種，一種叫旅遊，重在觀賞人文景物；一種叫觀光，重在欣賞自然風光。蜜月的話恐怕對探索未知世界的興趣不大，探索身邊人的興趣倒是比較大，與其去複雜的人文環境，不如找優美的自然環境來得輕鬆。

2. 既然要找自然環境，無外乎幾個風格：

（1）北歐范兒的，走森林湖泊憂鬱的雲彩路線，比較小清新。

（2）沙漠或者草原范兒，兩者都有點單調，也都有點危險。

（3）藍天碧海，這個之所以經常優勝，最主要原因是大家自然而然穿的少。

因為他們想去海邊啊。交通方便，成本不高，心情愉悅。

沒事做，方便生孩子

因為海邊風景美啊！穿的少啊！悠閑啊！

蜜月去爬山簡直要累死回家直接就累趴了

其實，我認為蜜月不一定非要去這種安逸安靜的地方

可以一起去做一些有意義的事

一起去做義工啦去福利院看望小朋友啦這種極富愛心的活動簡直不要太贊

在一定程度上感情的升華是因為有了共同的經歷共同的回憶

不要對我的提議嗤之以鼻覺得我好像是個神經病

怎麼蜜月要幹這種事情？

如果你這麼想說明你的思想已經完全被禁錮了

或者說我的思想也被常規所束縛

為什麼要提蜜月這個事？

蜜月？

NO！

情侶不需要度蜜月哈哈哈哈

人少方便膩歪