同樣是基於android深度定製，為什麼miui稱其為ui，而魅族和鎚子可稱為os？是否os需要如何衡量？

01-05

我認為能成為OS的一個重要條件是有沒有提供給開發者一個獨立的SDK開發環境，以此衡量的話很容易區分，因為SDK提供了系統開發介面，不可能存在兩個開發介面一模一樣的操作系統。

WP、iOS、android、firefox os、ubuntu touch、BB10、webOS、Tizen這些手機系統都有自己的sdk，都是獨立於其他系統的OS，而flyme、miui、kindle fire（這個定製系統甚至沒名字，呵呵）、cm版、leos等一堆jiyuandroid開發的系統都無法成為獨立的OS。

國內還有個例外，那就是宣稱自主開發的阿里雲OS，他宣稱和android採用不同的代碼和架構，只是兼容android格式應用。關於阿里雲OS我具體了解很少，不過我認為如果阿里雲OS如果沒有自己的sdk，而讓開發者用android的sdk開發應用的話，阿里雲OS仍然只是android的變種，不能成為獨立的OS。

其實桌面系統中也有個有趣的系統，叫reactos（我對開發這個系統的組織充滿尊敬）。他們通過反向工程開發出兼容windows（2000？）api的系統，讓windows上的應用可以運行在reactos上（不是在虛擬機上運行哦），雖然能運行的軟體不是很多，不過他們的工作仍然值得敬佩。reactos雖然沒有自己的SDK，我仍然認為這是個獨立於windows的OS（一個很有趣的例外吧）。

怎麼命名關鍵還得看臉皮。

很多年前計算機是沒有OS的，每次寫程序都要直接控制硬體。麻煩啊。

後來人們覺得不如做一套軟體控制硬體，然後讓這套軟體提供可編程的介面，人們使用這個介面就可以更輕鬆地編程了。這套軟體就是OS。OS你是看不到的，在最底層默默地工作。

再後來人們發現有些程序很常用啊，所以搞一個集合，做一套介面，這就是庫。它建立在OS層之上，使用OS提供的介面。

再後來人們發現光有庫還不爽啊，不如把很多庫集合起來，重新再寫一套統一的介面，用這套介面可以調用很多庫，用統一的方法寫出一個程序。這一套庫和他的統一介面就是應用框架，應用框架使用庫的介面(當然也有可能使用OS介面，比如考慮到性能)。

使用應用框架你就可以方便地寫出應用了。你不用考慮各種硬體操作細節，不用考慮各種庫操作細節。加快了開發速度。庫和框架通常稱作中間件 middleware。

對應安卓體系。Linux Kernel是OS，之上定義了各種libraries，再之上有application framework，然後最上面是大家日常看到的應用。

所以只有Linux Kernel才是基本意義上的OS，它處理了基本的硬體操作，並向中間層提供API。

因為安卓自定義了Linux Kernel，所以你可以說安卓（Kernel的部分）是Linux OS的一個分支。

總的來說，安卓是一套完整的體系，包括了OS,中間件，應用（默認的簡訊程序，時鐘等等）。

至於MIUI和鎚子,如果他們自定義了Kernel，那麼他們就算是Linux OS的一個分支。不過我估計更多可能是他們重寫部分中間件，或者只是做了應用。

首先要搞清楚UI是什麼，OS是什麼。UI即User Interface，用戶界面，你會在手機裡面跑一套界面，還是跑一個系統？

插播一下，MIUI真的是UI嗎？其實小米一直在弱化MIUI是OS的定義，雖然不知道為什麼，但也就讓用戶模稜兩可。小米是怎麼定義MIUI的？迄今為止最好用的Android系統，最後兩個字是什麼？系統！MIUI是什麼跟他名字裡面帶了UI兩個字母沒有任何關係，最初小米還沒有生產手機時，可能是處於對於界面和交互的信心和關注在名字裡面加入了UI的字樣，但不代表他是UI。（小米這名字起的真是悲催）

跑回來，看看什麼是系統。

下面的文字來自維基百科：

操作系統（英語：Operating System，簡稱OS）是管理計算機硬體與軟體資源的計算機程序，同時也是計算機系統的內核與基石。操作系統需要處理如管理與配置內存、決定系統資源供需的優先次序、控制輸入與輸出設備、操作網路與管理文件系統等基本事務。操作系統也提供一個讓用戶與系統交互的操作界面。操作系統的型態非常多樣，不同機器安裝的操作系統可從簡單到複雜，可從手機的嵌入式系統到超級計算機的大型操作系統。許多操作系統製造者對它涵蓋範疇的定義也不盡一致，例如有些操作系統集成了圖形用戶界面(GUI)，而有些僅使用命令行界面(CLI)，而將GUI視為一種非必要的應用程序。

那麼，MIUI能不能處理和管理配置內存、決定系統資源供需的優先次序、控制輸入與輸出設備…………………………？能！MIUI做了操作系統應該做的事，那他就是操作系統。

基於android開發，所以就不叫系統了？能不能叫OS取決於他做了什麼事，滿足操作系統的定義那就是操作系統，跟他使用誰的內核沒關係。

當然，基於android，你可以把android的層次看的高一些，MIUI是其一個分支，但這又有什麼問題？MIUI不滿足操作系統的定義嗎？舉個不太恰當的例子，因為小明是他爸爸的兒子，所以小明不是人？因為MIUI基於android而來，所以MIUI不能叫OS？android基於Linux，那能不能叫OS呢？Win95內核是MS-DOS，他是不是OS呢？

android厲害的地方在於google可以把他運營起來開拓一個新領域搞出一個新生態。我們無需去仰視OS這兩個字母，他沒那麼高高在上，他本來就存在於生活中的各個地方。

只要用的是安卓系統，國內這些叫os的廠商通通是耍流氓，把消費者當弱智的行為

鎚子os（鎚子ROM）、Flyme os、MIUI都是基於安卓的深度開發，真正意義的OS是具有獨立架構的系統，比如蘋果的IOS，安卓，wp這些是OS。

你知道Cyanogen OS嗎？如果知道就可以塵埃落定了，爭論這個的意義在我看來跟回字有幾個寫法差不多。