大概介紹一下印度,聽說有些地方還在實行種姓制,真的嗎?


首先你要知道,在印度,正式的種姓制度是違背憲法的,法律禁止一切人因為出身遭受歧視性待遇。諸如南非或美國曾實行過的種族隔離法律制度,在印度是不存在的。低等種姓,在印度法律中被稱為「表列種姓」,而列出它們則主要是將其視作是社會弱勢群體,要從政策上給予扶助。

但憲法歸憲法,法律歸法律,種姓制度更多是一種非正式制度,社會習俗,移風易俗的問題絕對不可能用法律來解決。種姓不是在「某些地方」實行,而是依然廣泛地存在。舉個例子,如果一名賤民的孩子能考上某所學校,法律上來說,他就有進入這所學校讀書的權利,這種權利受到保護,是被認可的。但是,這不能阻止同一所學校的學生詢問他的出身,孤立他,看不起他,嘲弄他,甚至用一切正式或非正式的手段把他趕出學校。同樣地,法律規定任何人都有不論種姓出身自由婚配的權利,但是如果一名低種姓的男子娶了高種姓的女子,來自家族與社會的壓力會輕易把他們壓垮,並且很可能(特別是在北方內陸更加封閉落後的省份)會被女方的家族執行榮譽殺戮(honor killing),這樣的例子是很常見的。

至於為什麼會是這樣?兩個原因。第一,因為種姓與民族、宗教、職業、政治黨派緊密地聯繫在一起,根深蒂固錯綜複雜;你屬於什麼種姓,從你的職業、語言和名字上就能輕易看出,種姓的痕迹很難從個人身上抹除,即便這個人遷徙到離家很遠的地方。而且說實話,在印度遷徙並不是那麼簡單的事情(因為低等種姓的人難以掌握遷徙所需要的財力和知識),屬於某個種姓的人(特別是在農村和城市貧民窟)更傾向於聚居在一起,以便相互幫助和應對其他種姓的挑戰。在這種情況下,社會越是日益開放,以種姓為中心的人群更傾向於集中,將社會割裂成無數個彼此孤立的小團體。印度的選舉政治則利用這一點,將特定的種姓作為票倉,黨派或者政客也時常自詡為某個種姓的代言人,當然這更進一步加深了種姓之間的相互仇視。

第二,印度在建國之初就非常敏感地意識到種姓對本國的發展與安定起到的妨害作用,因此才會設立「人類有史以來最強調平等的憲法」,並且在一切正式制度中做儘可能多的努力給予低等種姓平權,例如為低等種姓保留公職和接受教育的席位。但是,這種做法是錯誤地理解了「不論種族、種姓向一切公民保證社會經濟和政治公正」的意思,各邦政府規定了差異極大的保留比例,從2%至87%,由於在有些地區大部分的機會被「保留」了,造成了在每年的高等學校入學考試和就業考試中,成千上萬的合格者由於不居於保留對象而被排斥在錄取行列外。過去,印度社會相信團體的優秀而否定個體的價值、相信出生於婆羅門集團自然就是優秀的,而不可接觸者家庭出身的人自然即是低劣的,種姓制度也因此成為印度最大的社會罪惡。在獨立後印度經歷了一系列社會經濟變化,有些原來的落後種姓已經在政治經濟文化等方而取得重大進步的情況下,如果今天的印度社會又否定個人的權利,將平等政策的基礎定為種姓,認為需要提供幫助的總是團體而非個人,顯然正犯著相同的錯誤。這種錯誤造成了許多可怕的後果,比如它不但沒有增加種姓之間的相互融合,反而加劇了種姓之間的敵視與對抗,每年為了保留名額,以種姓為核心的政治鬥爭變得十分醜陋和骯髒。最具有典型性的例子,是1991年印度出台曼德爾方案,要求將公職和教育中的低種姓保留份額提高到50%,結果引發巨大騷亂,有大學生甚至自-焚抗議。

那麼,要如何才能消除種姓在印度社會中的印象?有很多人總是在嚷嚷印度需要一場革命,這其實很荒唐。種姓制度真正的可憎之處,不僅僅在於論出身,更在於造成了社會中所有人歧視所有人、所有人憎恨所有人的局面。這種相互歧視和憎恨,不單單存在於高種姓與低種姓之間,也存在於低種姓和低種姓之間。即便有革命,那也只會是一場所有人針對所有人的戰爭,而不是鍵盤革命家們臆想的低階層種姓戰勝高階層種姓的勝利;即便所有的高等種姓——婆羅門或者剎帝利都被殺光了,種地的依然會認為賣魚的是不可接觸的賤民,三輪車車夫依然會被摩托車車夫蔑視,他們之中會產生新的高等階級君臨整個社會,而社會被割裂和極端不公正的情況不會有任何本質的改善。

就我個人認為,開放的社會、城鎮化與市場經濟,能在十年之內做到法律與教條在百年之內做不到的事情。在現代化的大城市中,種姓的影響是最稀薄的。不知道LZ是否曾聽聞過一部印度小說《白老虎》,講述一個出身下賤的農村人物,如何用殘酷的手段在敵視自己的社會中開拓出一條血路,最後成為班加羅爾的商業大亨。這部小說雖然對種姓制度的惡果與社會不公一路控訴,但恰好能說明一個問題,在快速現代化與工業化的開放社會中,最終將決定你地位高下的,不會再是種姓這一唯一標準,當你成為大亨,就不會再有人關心你出生為何。無論這標準變成知識也好,外表也好,金錢也好,權利也好,地位也好,這畢竟是通過個人努力可以爭取和改變的東西,而不是從你出身開始就難以更改的東西,對於印度來說,這就是巨大的進步了。


印度的法律是明令禁止種姓制度的,就像我國的憲法也明令禁止對領導階級工人階級的剝削和壓迫一樣。


推薦閱讀:

如果當年日本佔領了朝鮮半島、東北與台灣後就停止侵略,接下來會發生什麼事情?
如何高效地複習記憶歷史地理學知識? ?
如何理解崔永元所說「歷史永遠沒有真相」?
蒙元與滿清同為異族入侵,有何異同?
中國是怎麼當上五大常任理事國的?

TAG:歷史 | 印度 | 種姓制度 | 印度現狀 |