Prezi 相比 PowerPoint 有什麼優缺點？

01-05

Hi，PPT 推出全新功能「縮放」，您可以用炫酷的動畫進行非線性演示！

詳情：

1.Use Zoom for PowerPoint to bring your presentation to life

2.新功能丨在 PPT 中炫酷「縮放」

prezi是什麼？

prezi是一款在線的演講文稿生成軟體。允許用戶在不使用傳統PowerPoint(PPT)式幻燈片的情況下，創建更精彩的「富視覺」內容演示文檔.

prezi特點：

我們做的PPT本質上是「靜態」的（所謂的動畫只是對靜態的文字或圖形進行動作變化），你的滑鼠除了讓PPT往後翻一頁，根本沒其他作用；但是Prezi Prezi的特點是其縮放用戶界面（ZUI），讓你創建一種圖形，然後你點一個圖形，圖形可以變大或變小，隨著你演講的進程，你可以讓觀眾隨著你的節奏來看細節內容或看全局內容。

優點：

最大的優點可以用幾個詞概括：縮放，旋轉，無邊界，在線編輯，實時保存，簡單易用，當然還有免費。

縮放可以用來使觀眾的注意力集中到整體到局部，並且做齣電影鏡頭的效果；
旋轉可以讓觀眾感受畫面的跳躍感，使演講生動有趣；
無邊界是相較Powerpoint而言的，所以輸入內容的時候再也不必擔心會超出邊框；
在線編輯使多個用戶可以在同一個prezi上進行創作（和現在其他的雲端軟體相似）。在線的實時保存讓你不必擔心資料丟失；
簡單易用，相對於Powerpoint來說，Prezi更加簡單，大部分人都可以在一小時內學會基本的操作。拖拽移動物體方便，不需要藉助文本框（當然輸入的時候還是需要的）；

此外還有如下一些優點

除了支持線演示功能，還支持文檔離線編輯或演示，即時會議協作功能；
Prezi推出PowerPoint文件導入支持PPT和PPTX兩種格式，網頁與桌面版都可以使用；
除了做演示文稿之外，還可以用來做筆記及思維導圖（輔助記憶的工具）等等。

缺點：

平台兼容性問題：Prezi的技術是基於Flash的，它不符合Web標準，因為它仍然是需要安裝Adobe Flash插件，跟那些使用HTML5技術的服務適配會存在問題
對中文支持不佳
效果問題，Prezi的視點與視角變換效果太炫了，炫得讓受眾頭暈目眩
在國內用在線prezi會比較卡

以下是網上找到的prezi VS Power Point（英文）

Prezi只是初看唬人，但是實用性較差。幾年前讀書的時候喜歡用來裝逼。因為內容匱乏只能靠形式來彌補。但是工作時從來沒想過用，所以也不知道有沒有更新或改進過。真正做presentation時並不是靠炫，真正的stakeholders才不在乎你做的有多花哨，如何高效而不失美觀地向受眾傳達內容才是presentation的真諦所在。

看厭了PPT 起初看到Prezi會眼前一亮但是很快會發現其效果過於單一縮放旋轉有點眼花繚亂的感覺而且需要花很大的功夫才能達到相對精美的效果應該說根據需要選擇吧

如果你們覺得Prezi過於炫，可以試試Sway，效果平和；最近在嘗試用Axeslide，一個國產的，也還不錯。

新浪微博上Prezi公司的微博最開始只是把twitter內容複製過來，數個月前開始獨立推送中文的內容，在剛開始推送中文信息的時候，發了如下一篇長微博，只轉不評：

Prezi的首頁上最醒目的位置，寫著大大的兩個單詞「Ideas Matter」，因為我們確實認為「Idea」，任何的Idea，都是很重要的東西，具有改變世界的潛力。而Prezi做的事情就是幫助人們完成激發靈感，創建框架，深化想法，完成演示，互動討論等等這一整個「創造新想法」的過程。

PPT大師南希.杜瓦特 (Nancy Duarte)寫過一本關於製作PPT的殿堂級的書《slideology》（中文版譯名《演說:用幻燈片說服全世界》，豆瓣評分9.1），書中寫到製作一個標準PPT的程序：第一步是搜集所有所需信息，第七步是製作PPT，而中間的五步則是：畫出用戶需求導圖，用便利貼生成Idea, 整理Idea，找人來一起腦力激蕩碰撞思維，畫出結構和故事線。Prezi整合了這一切。

「創造新想法」的起點可能僅僅是你腦海中閃過的一個火花，你把它隨手寫下來（Prezi就是一張大畫布）；圍繞著這個想法，生出了更多的枝葉，與其他的想法產生聯繫碰撞，織成一張巨大的網路（Prezi的畫布是無邊界的，幫助描繪心中藍圖）；最好的想法是在思維碰撞中產生的，你可以邀請同事朋友來協同編輯，來頭腦風暴；在任何時候任何地點，你都應該能向他人展示分享你的想法，所以Prezi是一個雲端軟體，無論你用的是windows還是Mac，無論這台電腦是否聯網，是否安裝有桌面版軟體都可以用來播放Prezi；與世界分享Idea可以激發更多人的靈感，在Prezi官網上你可以看到來自世界各地的人分享的各種精彩。我們認為，每個Prezi的生命周期不應僅僅停留在做演示的那一小段時間，而應該貫穿於整個創作分享的過程。

簡單，是Prezi在產品設計中努力追求的「道」，我們希望通過「界面簡潔，上手容易」讓新用戶感受到Prezi的善意和尊重，因為用戶應該只需要聚焦在創造和分享想法，不應該勞神考慮操作。整個用戶體驗過程都努力貫徹了簡單二字，註冊新賬戶時您只需填三個數據：姓名，郵箱和密碼。

這裡想起蘋果在iPhone或者其它產品的發布會上很愛說的一句話：你一定要親手體驗一下這個手機或者這個產品，才知道它是什麼樣子。因為只有上手之後你才能感受得到那些細節處的貼心設計。這裡，想告訴大家同樣的話，你也許知道Prezi，也許看過優秀Prezi作品，但只有你親自去試一試，才能感受到Prezi對世界的善意，才能感受到創造和分享Idea是一件多麼快樂的事情。

現在，Prezi已經支持了簡體中文，界面上方選擇「Themes-中文」即可進入中文主題方案。

一些用戶提到從大陸訪問境外伺服器時不穩定，導致在線編輯Prezi時體驗差，這是事實，可以通過使用桌面版Prezi軟體來解決，任何一個新賬戶都可以免費試用30天桌面版軟體。

公元前15000年，原始人開始在洞穴內壁上作岩畫

公元前500年，古希臘演講家開始在廣場上慷慨陳詞

公元1350年，Nicole Oresme主教發明了柱形圖

公元1801年，美國人發明了黑板（*黑板的發明人和發明時間有爭議）

公元1945年，人們發明了膠片投影儀

公元1987年，Powerpoint出現了

...

以上，都是人類歷史上推動知識擴散和思想交流的里程碑事件；

2009年，Prezi上線，我們希望Prezi能和上述前輩一樣，推動知識的分享，推動世界的進步。

我玩prezi還沒有太長時間，在我看來prezi除了上面回答的縮放，旋轉，無邊界，在線編輯等等這些明顯的功能特性（我個人把這些看為描述性的功能感受，就像你去描述梨和蘋果的外表，味道區別），在prezi設計這樣的功能特性的背後是以一種整體的概念來設計的。

首先最基本的出發點prezi是以思維導圖的模式來創作演示文稿的，這和power point有質的區別，舉一個簡單的例子，如果你在講解某個問題的時候，有兩個並列的點要解釋，用power point可能要用兩張幻燈片來解釋，等你講完想再把結構框架拎出來，聽眾又忘了你在講什麼，prezi可以讓你把你的內容像樹榦樹枝那樣清晰地展現出來，重點和從屬關係一目了然，也可以隨時縮放到某一個具體的點。是為了要能達到這樣的方便高效所以才有了以上描述的各種特性。

至於說Prezi有點眩暈觀眾這一點，我認為其中一個原因是作品本身的設計，可能是布局和內容之類的安排不恰當，或者你想傳達的內容還不夠簡練。給你一雙白布鞋和各種齊全的顏料和畫筆，成品好不好看跟創作者有很大關係。

但prezi的中文支持確實不行，兼容性之類的也帶來很多不方便。總之我認為prezi 是跟power point 完全不一樣的產品，不是只是更炫目的效果而已

直接把評論改成答案吧。

很多人在這批評prezi怎麼亂怎麼華而不實，不知道各位答主的prezi用到什麼段位了，不過說的這些都不在點上啊，更像是看了一些很次的prezi作品就認為這樣了，話說有廚子把藍龍蝦做成麻小你也是該去罵廚子啊。

prezi比ppt的優勢是全局觀和整體性，這一點即使目前的2016版PowerPoint仍然很難與prezi相提並論，看看大量ppt上面費盡心思做的導航條就知道了（包括什麼麥肯錫之類的四大，看見他們ppt上的導航條我都覺得累，不放吧觀眾一會就不不知道講什麼了，放吧還佔地方還不好看）。即使有導航條，依然會讓聽眾很快就沉入細節的泥潭而忘記整體結構。

另外說prezi怎麼扯到思維導圖上了？說思維導圖應該是MindManager啊。prezi跟這個沒什麼關係，用powerpoint照樣可以做出思維導圖，思維導圖只是你的展示方式而已，跟工具無關，我還用visio做過呢，這能說明什麼？

至於說prezi花哨我直接就吐了，論花哨powerpoint直接爆prezi幾條街啊，prezi里的動畫特效功能少得可憐，有些必須要出的效果我只能用flash或者動態頁面做出來再嵌入。如果指的是鏡頭轉來轉去，那你可以不轉平移啊，我的prezi裡面基本沒有轉動和快速移動啊。留白也是一樣的道理，這是製作者的問題，我還真沒見過哪個優秀的prezi作品有快速轟炸和什麼熱熱鬧鬧，反而像藝術片一樣，每個鏡頭的處理都很內斂和平靜，通過焦點的轉換把觀眾的注意力引導到相應的內容之上，不浪費寶貴的注意力資源，並且通過人的認知習慣潛移默化的將presentation的整體結構印入觀眾的意識。

說白了，每個工具都有自己的特點，看你怎麼用了。有人用白板筆和白板照樣能做出很精彩的presentation。

（1）說句實話，我個人是不感冒所謂思維導圖類的內容，每個人掌握概念的方式都是不一樣的，為什麼要強套一種花哨的工具？況且思維導圖只對概念集合體類的知識有用，對於需要推理的知識其實作用不大，上面有人說Prezi是類思維導圖，這恰巧暴露了它的一個缺陷：對於需要分析事物數量和邏輯關係的場合顯得嘩眾取寵，而這類PPT非常多見。（你如果在麥肯錫用Prezi給客戶做演示，人家必然覺得你不專業）。

（2）過多的動畫容易讓讀者短時間受到爆炸，無所適從。我們知道，演示有一條非常重要的原則就是留白，就是當觀眾轉移到新的內容時，頁面在時間上和空間上都應該留有空白供讀者閱讀、思考和吸收。顯然Prezi採用了電影的敘事手段，快速轟擊了讀者的感官，但是犧牲了信息的傳遞和易讀性。說得不客氣點，就是熱熱鬧鬧來一場，但是看完了什麼都不記得。

其實演示最重要的是邏輯，其他的形式應該服務於邏輯。邏輯不好，再用什麼好的工具都是白搭。

我現在就看著一個用prezi做的presantation。

說實話，看厭了ppt，起初覺得prezi很"炫"，可是當我看過兩個用它做的pre後還是覺得ppt比較適合。prezi的優點不說了，我只說缺點。

1.太依賴滑鼠的操作，把人都束縛在電腦前了。

2.操作方面不易上手，時常過度放大，需要反覆縮放。

3.所謂過渡效果太單一而且過"炫"

我最初接觸Prezi時，也是有種Prezi華而不實的感覺。但後來Presentation做多了，如果要求不高，感覺Prezi要比PPT來得方便效率很多。我個人是不太喜歡花太多功夫在做幻燈上的，感覺Prezi很適合我這種懶人。用慣了Prezi，反過來看PPT，會覺得PPT繁瑣的功能和必須有相應客戶端支持才能播放等這些因素已經變成一種不必要的負擔。當然PPT在功能上肯定要強大許多，能夠滿足更高標準和要求。但其實一般幻燈片的要求，Prezi基本都能滿足。

這裡順帶提一句，Prezi的動態幻燈切換確實有點過「炫」，在很多正式場合不僅不實用，而且也不適用。。。不過其實我自己做Presentation一般都是把Prezi上做好的幻燈直接下載成PDF文件，然後演講時，打開PDF文件按Ctrl+L全屏就好了，只是沒辦法一張同一頁面上逐個蹦圖和字上去（很多情況我自己也用不到這種功能）

優點和缺點分別是：炫暈。

prezi 和ppt是各有利弊了，分別適用於不同的場景，講故事或者介紹型演講prezi更適合，但是動畫不要做的太過，以免觀眾會頭暈；

ppt的則更為傳統，屬於大眾情人，演講方式簡單大氣，如果prezi能夠兼容ppt的播放模式會不會更好？不同場合選擇不同的模式播放；

不過prezi對中文還是有些水土不服，雲服務費用大多數人也不習慣接受，國內可以和prezi相媲美的應用有個 http://www.kanvas.cn 定位似乎不太清晰，工具本身還不錯，社區化不足，好處是中文支持不錯，苦於prezi中文的同學不妨試試。

prezi是源自歐洲的美國公司，美國人對新東西熱情度和國人不在一個級別，國內這種應用氛圍還是不足，工具類雲應用的道路還需要摸索前行。

轉自《Prezi演示進階之路》。

prezi太需要輔助軟體的學習，如果學不好，把握不住節奏和邏輯，不容易的。也可以多參考寫他人的製作或模板，像官網或者有個網站叫布客網，prezi的分享網站，上面還有初級的視頻教程可以學習，免費的，挺好的。。。像這樣的平台還是可以多關注下的！

本人大學期間參加校賽用的PPT，導師給的模板（學長們一屆一屆的結晶），後來省賽是自學Prezi，用Prezi的。總結下，說Prezi炫的是沒看到PPT高手，直接變成FLASH了，閃爍爆炸各種效果，控制好節奏自動播放，一張PPT花好幾個小時。Prezi的話，說暈的應該是沒有控制好畫面的旋轉放大等，幅度過大是會暈，3D眩暈，但Prezi優點是，出效果比PPT方便，不像PPT出效果還調時間。另外就是Prezi不用考慮兼容問題，導出.exe，用電子筆播放。

Prezi各方面操作都慢。其實非要跟PPT作對比的，我會選擇Focusky軟體，編輯模式類似於PPT，適合製作產品宣傳廣告片、動畫宣傳片視頻、紀念冊等。絕對比Prezi好用

一年前用prezi的時候，圖片只能入場不能退場，字體顏色也不夠多。大概想到的就這兩個大缺點了吧，優秀的部分就是不一樣的呈現視角吧，找好一個背景圖，做好分頁排序的話，呈現演講者的思路的話比ppt清楚。

PPT就是操作繁瑣，其它地方都優於prezi，PPT能一頁加幾百個動畫並且兩頁直接能無縫連接才能算入門，大神級別的動畫就更厲害了。那些說prezi炫的，深入了解PPT再來對比吧

其實Powerpoint在日常的工作中, 並不僅僅是做出presentation. 更多是一種slidocument.

如果用Prezi 做類似的東西,可能實在是力不從心.