Retina顯示屏對眼睛的傷害比普通顯示屏大嗎?

在新iPad發布之後,很多人都說新iPad的Retina會讓更多人眼睛越來越壞,這種說法合乎道理嗎?


沒有道理。

Retina屏幕的作用是讓顯示更清晰,原來1個像素的內容讓4個像素來顯示,不是簡單像素縮小。

還有這種問題已經翻來覆去問過很多次了,希望提問者長點心好么。

無恥的匿了。


儘是些胡扯的,retina屏幕只所以越來越多的人,反應對視力有影響,是由於retina屏幕解析度高,是通過提高隔柵的密度來實現的,這時,過高的隔柵密度和過小的通光孔,造成retina屏幕需要更高的背光功率來實現普通屏幕的亮度,這時,看似差不多的亮度,背光燈管更高的retina屏幕會發出更多傷害眼睛的藍紫光。這就會造成眼睛的傷害,就如同天天在雪山上滑雪,而不帶護目鏡一樣危險,而不可逆。因此,此問題和解析度無直接關係,但是和解析度的實現手段造成的後果有直接關係。

市面上有消除藍紫光的護目鏡,有一款德國產的用了會感覺眼睛舒服很多,但是,由於眼鏡片是黃色,因此看圖片會色偏。很多事不能兩全,很遺憾!


因為retina能夠顯示更小的東西,比如文字,一些軟體沒調節好的話,就會強迫眼睛聚焦在極小的文字上,並更貼近屏幕,看的時間長了,眼睛會更容易疲勞。不過這個問題不能怪retina吧,影響也不是很大,更多的還是使用習慣的問題,有空糾結這種問題,還不如多到戶外活動活動眼睛。


個人經驗,確實看久了眼睛疼,看同樣時間電腦就沒有問題。


個人用的來,沒覺得有很大差別,看久了眼睛都難受。


難道是細節太多眼睛導致處理圖像比普通屏更耗精力?

可恥的匿了


難道不是因為花在Retina iphone/ipad 上的時間越來越多,然後視力就下降了?

而且Ripad這才出了多久就說眼睛越來越壞,如果真有這樣的後果,希望專業人士能來分析一下,不過眼睛在這麼短的時間內出現明顯的視力下降,這是病得治啊。

不想讓眼睛越來越壞,那就請少用眼,多養眼吧,或者在一個對眼睛比較有益的環境下合理用眼…………

有點兒想開地圖炮,所以也匿了吧,不打擾關注者的timeline


推薦閱讀:

視網膜(Retina)屏幕在 MacBook 上的意義是什麼?
你如何評價今天蘋果官網更新的iMac 5K,老iMac 5K用戶是否有必要更新?
PPI達到500的意義有多大?
為什麼有人說蘋果喜歡在電腦上使用6bit IPS屏?
1600*1200 和 2048*1536,哪個才會是 iPad mini with Retina display 使用的解析度,為什麼?

TAG:RetinaDisplay | 蘋果公司AppleInc | 顯示器 | 眼睛 | iPad第3代 |