美國允許持槍，真的是因為「遇到暴政時公民可以隨時拿起武器推翻暴政」嗎？

01-05

面對現代化、專業化的軍警，持有一般武器的普通民眾真的有能力「推翻」一個暴政嗎？

美國憲法第二修正案：一支訓練有素的民兵，對一個自由州的安全實為必要，民眾擁有並且佩帶槍支的權利不容侵犯。

這是歷史原因的。美國第三任總統托馬斯·傑斐遜在撰寫《獨立宣言》時曾明確指出「任何形式的政府一旦起破壞作用，人民便有權利加以改變或廢除」，他表示「當政府旨在把人民置於絕對專制統治之下時，那麼，人民就有權利，也有義務推翻這個政府，並為他們未來的安全建立新的保障。」正是因為傑斐遜提倡公民有反對暴政的權利，這一權利也成為人民持有武器的最根本的理由和依據，並一直延續至今天。

可參見http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E6%86%B2%E6%B3%95%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E4%BF%AE%E6%AD%A3%E6%A1%88

這是主要的政治上正確的說法，而且修憲的難度也是禁槍的最大障礙。但是擁槍群體的主要宣傳口徑是：槍械比起警察能更好地保護你。

假的，如果真是允許推翻政府暴政，那就應該允許公民購買和軍隊一樣的武器。事實上美國很多州連自動步槍都無法購買。允許私人合法擁有槍支，我覺得主要是美國人開墾北美洲的歷史過程中形成的，後期保留了罷了。

用手槍和半自動推翻福特號和M1A2？

那只是美國的一個宣傳洗腦手段而已。美國拿槍推翻過什麼暴政？林肯，肯尼迪。

真正的原因是美國的軍火商每年重金贊助美國的政客和議員（美國的行賄是合法化的，叫政治獻金/遊說金制度），對美國政治影響極大，持槍自由都已經寫入憲法了。

世界上其他的民主國家，如日本，英國，澳大利亞，加拿大，紐西蘭，法國，瑞典，瑞士。。。都禁槍，難道推翻不了暴政了嗎？

表示政府承認並尊重上帝給每一個人反抗和自衛的權利。

我覺得是讓普通民眾先開槍。

我來分享一個之前讀到過的新聞吧

幾年之後回頭跟了一眼，記得是被法庭釋放了，因為他們只是討論，還沒有行動。

英文是幾年前的摘要，和中文不是完全對應，但是所有中文信息在原文中都可以找到

斜體部分包括我的旁白，以及需要去完整原文才能看到的信息

2010年，密歇根，美國。

有一夥兒美國人，準備搞大新聞。

路透社對於細節的報道，刻畫出一個典型的擁槍對抗暴政的圖景：

At a meeting at Thomas" house in March, Thomas said he had enough weapons to arm everyone at the table and that he had compiled a "Bucket List" of government employees, politicians, corporate leaders and media members he felt needed to be "taken out" to "make the country right again," according to court documents.

三月，在托馬斯家裡的一次聚會上，他說他有足夠的武器，武裝桌子旁的每個人，他還說自己準備了一份名單，包括政府僱員，政客，公司老闆以及媒體工作人員，他覺得需要幹掉這些人，國家才能重回正軌。

"There is no way for us, as militiamen, to save this country, to save Georgia, without doing something that"s highly, highly illegal. Murder," Thomas said during the meeting, court records show.

http://www.reuters.com/article/2011/11/02/us-usa-crime-toxin-idUSTRE7A07L320111102

而他們豁出去的原因是。。。。。。你沒看錯，對抗「新世界秩序」，這哥們認為美國已經被中國控制了

An FBI surveillance tape obtained by NPR provides a glimpse into Stone"s view of the vast conspiracy burbling in the shadows. In the tape, he says he could see local cops joining forces with foreign soldiers to take over the U.S.

A war of this magnitude will not be easy. But like the rattlesnake on the flag, we have rattled and warned the new world order. Now it is time to strike and take our nation back.

- David Stone Sr., as recorded on an FBI surveillance tape

"Do I think all the cops out here would — they would fight right alongside some Chinese trooper, heck yeah," he says on one of the tapes. "It"s all about power. It"s about the authority. They see us as the little people."

「你問我，覺不覺得這些（美國本地）條子會跟（入侵）的中國軍隊並肩戰鬥，肯定會啊。這隻跟權力有關。在他們眼中，我們就是一幫子不重要的小人物。」

http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=125856761

FBI收買了線人，把想搞大新聞的一群人全部抓獲。這些人被控告謀劃使用槍支和爆炸物推翻政府。

The group is accused of plotting to overthrow the government with guns and bombs.

http://www.ticklethewire.com/2012/03/14/best-man-at-militia-wedding-ends-up-being-fbi-informant/

Andrew Arena，負責這個的FBI探員是這麼說的：

"In this country you can say just about anything you want against the government — but when you start taking action against that government, that"s a problem," he says. "How you define it, in each case, it is a little different. In this case, we define it by the fact that they were starting to plan how they were going to ignite the war."

在這個國家，針對政府基本上你說什麼都行，但是，當你開始採取行動的時候，這裡咱們就有麻煩了。這個如何定義？在每個案子里，都有點不一樣。在這個案子里，他們開始計劃如何發動一場戰爭，（我們）就是通過這個判斷的。

http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=125856761

美國獨立戰爭就是因為民眾拿起了槍

所以允許民眾有槍是寫在憲法里的。