當時在北美,為什麼印第安人不適合做奴隸?


原因很多,慢慢的就這樣了。

一個是印第安人有地方逃。一個是種植園裡瘧疾橫行,非洲人有鎌刀性貧血的基因變異較多,得瘧疾的較少。另外早期南方種大米這樣的(給拉美種植園的奴隸作糧食),非洲人比較在行。


印第安人與黑奴的命運不同,因為殖民者的需求不同。

簡單的說,印第安人與黑人所擁有的就是「土地資源「和」勞動力資源「。殖民者需要的是印第安人手裡的土地,因此對印第安人採取了滅絕和改造的政策。又因為印第安人強大的民族文化很少投降,都是反抗直至戰死,被俘後也只求速死,因此很難將其馴養成奴隸。


印第安人沒有黑人那樣能忍受艱苦工作。這點在拉美地區早有證明。


《美國人民:創建一個國家和一種社會(上卷)》,第79頁,「南方轉向依靠奴隸勞動力」。 這一段講了北美殖民地轉向使用非洲黑人作為勞動力的過程。一開始提到了印第安人:

北美大陸上的英國殖民者起初把美洲土著看作天然的勞動力資源。 但是歐洲疾病嚴重破壞了土著社會,同時印第安人比白人殖民者更適應環境,難以征服

《A people"s history of United States》第二章有一頁是講為什麼印第安人在當時不是理想的奴役對象。 摘錄一些和本題直接有關的部分:

They couldn"t force Indians to work for them, as Columbus had done. They were outnumbered, and white, with superior firearms, they could massacre Indians, they would face massacre in return. They could not capture them and keep them enslaved; the Indians were tough, resourceful, defiant, and at home in there woods, as the transplanted Englishmen were not.

此處一開頭的「They」是指弗吉尼亞的以種植業為主的白人殖民者。 總結下來就是:人家印第安人在自己的本土、主場,有強烈的反抗意識。

同時,兩本書里都提到,最開始北美殖民地解決勞動力短缺問題,還有第三個選項,就是白人契約奴(書里也稱為white servant)。 白人契約奴甚至在早期,曾經是比黑人奴隸更大的勞動力來源。

相比印第安人和白人契約奴,非洲黑人要「簡單」得多。書中解釋:

Their helplessness made enslavement easier. The Indians were on their own land. The whites were in their own European culture. The blacks had been torn from their land and culture, forced into a situation where the heritage of language, dress, custom, family relations, was a bit by bit obliterated except for the remnants that blacks could hold on to by sheer, extraordinary persistence.

上文「whites",是白人契約奴。 簡要總結: 相比在「主場作戰」的印第安人、受歐洲文化熏陶的白人,遠離本土的黑人,在奴隸化方面,更容易對付。

而且這段文字之前,書里還描述了黑人奴隸販運貿易,早北美殖民開始使用黑奴之前,就已經存在了百年了,是個「成熟」的體系。 相比要重新征服印第安人而言,使用黑奴顯然更「輕車熟路」。 畢竟,對北美早期殖民者來說,他們要在一個陌生大陸開闢家園,生存壓力很大,解決問題,用風險更小、更可控的方式,是很自然的選擇。


最大的問題就是美洲大陸和舊世界長期隔絕,土著對歐洲人帶來的病毒(如天花)免疫力極低,而歐洲人對「美洲土生病毒」們(如梅毒)也免疫力極低,因此如果奴役土著,會導致大量的死亡,得不償失。

因此,西班牙傳教士Bartolome de las Casas(順便說一句,de las Casas在西班牙語中是」來自那幾個房子「的意思)才建議,以仁愛的方式對待印第安人並讓他們信奉上帝,再從非洲拉奴隸來(WHERE IS THE DIFFERENCE!!!)。


印第安人逃跑後可以進入叢林,並很快回到自己的部落中去,而黑人逃跑後不可能得到收留


無根基的人,無助的人,被安裝了奴性的人才能當奴隸。


因為印第安人反抗了 並且和法國一起打英國殖民者 英國殖民者就發現印第安人不是什麼省油的燈 就全部殺光了 黑奴的話一開始似乎是付錢的 到後來慢慢的就變成義務苦力了 美國人雖然利用他們幹活 但美國人甚至不把黑奴當作人類看待


印第安人的信仰和文化中沒有奴隸的概念


l?j


對於奴隸主來說,黑人比印第安人更易被管教、支配


推薦閱讀:

為什麼很多美國城市建立在州境上,甚至橫跨兩個州?
為什麼部分中國人總說美國沒有歷史,但其實美國建國 200 多年了,是相當資深的國家?
美國南北戰爭中北軍的勝利是否為必然的?
美國大蕭條時期人吃不飽飯,為什麼超過一半的人每星期去看一次電影?
1823年美國已經獨立很久了,為什麼還要提出「門羅主義」呢?

TAG:歷史 | 美國 | 美國歷史 |