為什麼豆瓣用戶有主動註銷賬號的習慣？

01-05

一般來說不是不想玩一個網站就不去了嗎？為什麼還會不怕麻煩，主動去做註銷呢？

反過來看，其實是國內很多大網站都沒有設置註銷功能，用戶就算想註銷也沒辦法。我狹隘地猜想是為了保住用戶數。而註銷功能在國外很多網站都是有的，尊重用戶註銷的權利。

我覺得是因為豆瓣以及裡頭的人的氣質不同於其他社交或論壇網站。你說它裝逼也好，文藝也好，武士道也好，清教徒也好，選擇去註銷自己帳號的人其實是選擇一種態度，註銷後的帳號也似立墓碑般存在於豆瓣當中，一種讓離開成為行為藝術的舉動。

在中國，註銷掉一個帳號遠比申請一個帳號要困難的多，即使是知乎的帳號。我覺得網站吸引用戶來註冊，卻不提供註銷功能，是一種典型的綁架用戶的流氓行為。

根據註冊協議，在幾乎所有的中國web2.0網站上，你發表的所有內容（文字、圖片和視頻等）站方都能夠獲得永久的免費使用權，可以「進行任何形式的複製、修改、出版、發行及以其他方式使用」……但如果你發表的內容涉及法律糾紛，站方卻「不負擔任何責任」。

從這個角度而言，中國的互聯網用戶（即諸位）真是下賤的可憐。我實在是無法相信中國的互聯網企業會真的有什麼「用戶感受」的想法，會真的有什麼「價值觀」。他們只是說他們有，可還是做「艱難的決定」，還是縱容乃至支持假貨，把公司承包給自己……

用戶體驗？別扯了，用戶只是籌碼，讓用戶輕易就註銷掉，以後還怎麼在別人面前鼓吹自己有××用戶啊？還怎麼鼓吹自己的影響力啊？還怎麼把用戶信息賣給別人賺錢啊？是不是？那些BBS，BSP，SNS，視頻網站，微博……

一般來說，如果我不想再使用某個互聯網產品（多半是因為我討厭這個公司），那麼我一定會想方設法去註銷掉，發郵件，打電話（為了某個id我曾經花費了近50塊錢的話費，花了一整天的時間，前後打了6次電話）……如果實在公司耍流氓不讓我註銷，比如人人網，那麼我會把能夠刪除的信息全部刪除掉。

如果你問我為什麼要這麼做，我想說，他們的做法讓我感到很不爽，而我只是在行使自己的權利而已。

附：《互聯網上，有屬於你的東西嗎？》http://www.suyuzishi.net/nothing-belongs-to-you-on-net/

因為其他網站很多註銷不了，豆瓣就給凸顯了

「媽媽真壞，我要離家出走！」

也許很多是這種心理使然………-___,-|||

1）感覺很多人喜歡穿著馬甲說事，報料，或者問一些難以啟齒的問題，說完就走，免得遭人肉

2）刪除多餘賬號/馬甲

3）。。。。。。

主要有以下幾個原因：

一：在豆瓣上找到了真愛，然後雙雙註銷，在現實世界裡開始美滿生活。

二：在豆瓣上以為找到了真愛，卻總總原因不能在一起，想把傷心的記憶抹去。

三：約炮過多，被爆料。

四：小號，馬甲直播或爆料過陰暗的東西。

五：08年後的豆瓣，因為用戶的大量擁入，書評影評樂評不像以前那麼精闢，討論的東西也越來越水沒營養，豆瓣開始崩壞，忠誠的第一批用戶無法接受現在的豆瓣，傷心離開。

網路是現實生活的一種延伸，作為各人，我不喜歡了，就期望做一個了斷，註銷，更重要的是心理和事實上的終止

在UGC的網站，用戶如果留有不想讓人再看到的內容，當然想自殺或者被他殺。

當你在豆瓣上使用偷情馬甲賬號成功得手後，馬上註銷賬號，抹去痕迹是最安全也很必須的操作；

當你在豆瓣上以前的賬號有你和前女友/男友的點點滴滴，或許你也有抹去這些讓你再次心痛的賬號的想法；

不想再讓人知道曾今的自己了，畢竟豆瓣透露了太多自己的信息，有一天，你想從互聯網上消失了；

還是有很多需求點，是需要去註銷一個賬號的，這本就是用戶正常需求，只不過這些需求與產品方的需求不一致，往往產品經理口裡的以用戶為中心，都僅僅是說的有利於自己的部分。

說到註銷，早幾年天涯上申請註銷的人多了，甚至為了快速註銷，還問候分管管理員的全家和雞犬。這不是豆瓣的特例，這是用戶對某個平台非常喜愛的情感流露。

至於網站通常不具備註銷功能，顯然不是為了用戶數。那麼多有可能吸引到用戶的需求都沒做，哪輪得上註銷這個怪需求。

可以去查下一個想在中國走「合法」程序破產的公司，需要付出多少代價

我想知道怎麼可以註銷掉啊？