難道《水滸傳》里的宋江是朝廷的卧底?


宋江走的路沒錯

他只是想當選人大代表

有錯么

你看現在時髦的江湖人不都這樣么


不,宋江只是深諳"若要官,殺人放火受招安"的捷徑


這個問題很無知。誰告訴你宋江是朝廷的卧底?


肯定不是了。

可以試著代入一下,如果你是宋江,會怎麼對這個隊伍進行管理和長期規劃?


打高濂的時候作法成功了 只是高濂道高一尺魔高一丈才贏了宋江這個菜鳥 去請公孫勝


比卧底還心繫中央。也算是一條新的官道吧。


看個人發展吧,宋江團隊失敗了。但成功的案例還是有的,比如老毛也並不羞澀地喊過蔣委員長萬歲,你猜後來怎麼著?


《水滸》揭示了農民起義的局限性。XD

宋江不負朝廷,而朝廷負盡天下人。宋江最後不就被毒死了嘛。

宋徽宗的結局大家是知道的。


宋江這個人比較複雜,總想著忠義兩全,在朝廷的時候想著江湖朋友,在梁山的時候想著精忠報國,最後導致悲劇的產生,可見一個人的思想追求決定著他最後的結局。


要陞官,殺人放火求招安。

現在網上那些罵的狠的公知精英就是宋江的翻版而已。

TLXC


像宋江這種本身是公務員出身,後來被逼無奈才落草為寇。他心裡總就有一種根深蒂固的官本位的觀念,只有做官才能出人頭地 光宗耀祖的觀念,他需要讓世俗的人承認他。所以說讓宋江做老大是肯定要出事的。


問出這種問題的人確實有問題


宋江是典型的受到儒家學派的熏陶。中國傳統文化有三大支柱,號稱「三教」(儒、佛、道),三大文化支柱中,儒家佔主導地位。儒家思想的精髓就是「忠孝仁義禮智信」。宋江可以說是地地道道的儒家學派的踐行者和追隨者。他從做鄆城小吏(縣級押司一職,相當於現在的基層公務員)起,就想報效國家,為國盡忠。但是職小權微,做不了什麼驚天動地的大事,所以他也躊躇滿志多年。在水滸中「孝子」很多,宋江便是其中非常傑出的一位。宋老太公想兒子,詐死,實際想他回來。宋江得知老父親歸西,哇哇大哭,拋棄去梁山泊入伙的大事,連夜急著奔喪。其實宋江最不想做的事就是上梁山入伙為寇,宋老太公對他說過禁止落草為寇,如為寇則是欺宗滅祖,實為最大的不孝。所以最後落草是形勢所逼,他真正想做的是當大官,為國效力,做一番大事業,光宗耀祖。實乃「孝道」。關於「義」字,則不必多說,晁蓋死後,梁山泊易主,宋江坐了第一把交椅,立馬將「聚義廳」改為「忠義堂」。也是靠「義」字拉攏了一幫為其捨死忘生的哥們。比如李逵、花榮等。宋江是個受儒家思想熏陶非常嚴重的有識之士,這些思想都將左右他獲得領導權後帶領梁山走招安歸順之路。


這根本不是起義。就像叛逆的孩子鬧鬧情緒等著爹媽去哄。


用當代觀念看古代的事,就是最大的錯誤。


推薦閱讀:

《水滸傳》梁山一百單八將里,有哪些人名不副實?
《水滸傳》里哪一位是真正的好人?
紅樓夢中寶玉疼惜女孩子到極致,而水滸傳中把女人看成物質,極不尊重。形成兩種觀念差距的原因?
四大名著里有哪些細思極恐的對話?
如何比較李逵和魯智深?

TAG:文學 | 水滸傳書籍 |