為什麼V家曲常會配以人聲本家?


粉絲聯動整合


不好意思 因為大部分在聽日v忘了考慮中v的情況了

中v我不如日v熟悉,按照我的印象以及其他回答的描述,應該還是粉絲聯動的情況更多。

總之唱見廚真的比v廚多……因為接受度更高。但是沒有v曲唱見不會有那麼容易發家也是事實。

————————————

因為邏輯順序不對

並不是p主找唱見,而是唱見找p主寫書下曲

然後順便投個v版以表示「我這個不是商業曲哦 是雙本家哦」

不信去n站翻翻雙本家的v版全部都涼了無一例外

事實上八成的唱見版也會涼掉,除了soramafu這種怪物級別的,不過至少沒有他們正常自己寫歌或者翻唱來的火,雙本家的最後結果基本是互相分流雙雙暴死預定(典型代表言之葉project


謝 @翔2222 邀。

我曾經有過一些這樣的經歷。雖然我並不出名 。

我編的一首《天之弱》,最開始是一位唱見朋友邀請我做的。我一想也不是什麼難事,就欣然接受了。

然後唱見發了她翻唱的版本。

不過畢竟曲是我編的,為了表示這是我編的,我用miku調教了一版發布了。

。。。。以下是正經回答。。。。

其實人聲本家不是必須的,我個人感覺,有可能是為了擴大歌曲的知名度;又或者是p主覺得自己調教的不是很理想,於是找一個真人來唱一個更好的版本。

有沒有人聲本家其實並不重要,好聽才是我們所追求的。如果過多糾結這些問題,而不是多討論討論歌要怎麼做才好聽,那就是本末倒置了。不是嗎?


為了吸引不習慣V家歌聲的粉絲…因為唱見人氣總體比v家曲高

或是up和唱見的合作…或是up希望自己的曲子有人聲版…

其實大部分v曲都沒有人聲本家…


為了人氣啊

這有啥好問的

你看大多找的唱見哪個不是比p主人氣高

當然還有一點是利於某些詐騙聽眾智商級調教morph嘻嘻


為了提高人氣啊

雖然不喜歡這種人聲本家,雖然不想承認,但V家的確人氣不高,粉絲數難以和知名唱見比,不知多久的老曲來個翻唱,周刊排名暴增入主榜也很常見。。。


不請自來

不要以為人聲本家這個概念是中v發明的

早在10-13的日v黃金年代,就有常見擔任某些日v曲的原唱的做法。一般是在p主個人碟、聯動企劃碟中收錄(唱見個人碟中的不會是人聲本家)

舉幾個例子

為什麼會有這種做法呢,很簡單,因為p主本身是音樂人,音樂人會有自己的人脈關係,與有的唱見是合作夥伴。既然已經寫出了一首歌,再做一個v版或唱見版又何樂而不為呢,就相當於花一半成本再製作一首「新」歌

即使以前沒有合作,那我們也不不妨就通過當下這次合作建立關係,豈不美哉?

極端的一個例子就是,某v+p主反而和某唱見聯繫更密切,他們兩個更像一個音樂組合,同時製作的vocaloid版本反而處於較次要地位。沒錯我說的就是giga和reol

一個更極端的例子!某v+p主不務正業,為了給唱見小姐姐寫歌,連v+版本都懶得做了!我不點名批評了,大家都知道是誰

而在中國,中v音樂媒體傳播過程中,

這種做法還有一些特別的意義,如:

考慮到你國特殊國情,中國的圈子分散,很多唱見的粉不是v+粉甚至不關心歌曲的創作者

這種做法一來可以聯動不同圈子使歌曲本身取得更大受眾面,二來使唱見和v+(p主和v+歌姬)互蹭了熱度,當然也防止了所謂「翻唱」和「本家」的矛盾撕逼

實際上我的最重要的結論是:

音樂的核心是人,是人,是人

由p主製作的v+音樂的核心是人

人聲本家的核心也是人

二者是不該存在對立關係的

不了解這一點,那就真的和某些音樂播放器下的ky路人一樣了


個人認為人聲本家會打消翻唱的積極性……不可取


有以下幾種可能:

1. 綁定合作關係。

2. 大企劃。

3. P主在感情表達等角度上,認為自己的曲子需要雙本家。

4. 充分吸引不同圈子聽眾的注意。

另外題主的「常」一詞用的不是很對,雖然近幾年雙本家曲的確增多了,不過現在雙本家曲仍然佔少數。


不是所有人都能接受VC,雙本家是最好的選擇。


千本櫻

妄想症系列

初音未來的消失

lost one的號哭

里表lover

jusf周存所有

哪有人聲本家呢


推薦閱讀:

如何評價張敬軒的翻唱?
南征北戰的《我的天空》聽著很耳熟,是不是翻唱?
有沒有一首歌,兩個人唱出兩個故事?
有哪些外國人翻唱國人的流行曲?
有哪些著名歌曲是翻唱?

TAG:翻唱 | VOCALOID | 洛天依 | 中文VOCALOID |