如何看待 2017 年一級建造師考試疑似泄題？

01-05

相關進展：如何看待多名考生因涉嫌 2017 年一級建造師考試作弊被抓？
考生：一級建造師考試疑似泄題官方表示將展開調查-新華網
住房和城鄉建設部關於2017年度一級建造師資格考試有關問題的說明

市政還好，機電的五道大題百分百泄題。

建造師。

年輕人眼中的自由，

領導眼中的額外籌碼，

過來人眼中無限的責任。

明白就好。

我和老公今年6月份結的婚，他今年是第二年考，去年過了2門，今年再考兩門，一科法規一科市政，本來信心滿滿的去參加考試，因為之前看書聽課很認真，周末從來沒有休息過，家裡的事情也沒讓他做過，他說考完這個後工資會有所提高，壓力不會那麼大了，說我們明年可以安心的要小孩兒了。

考完試打電話，說題出的有些偏，但是算了下分數，過線應該沒問題，從外市的考點回到家，已是晚上11點，感覺表情不太對，問他是不是太累了，沉默半天才說，估計今年又要掛了，他說中午12點多群里發了個word押題文件，他一向不信押題的，所以就沒打開看，考完試聽別人討論，打開之後才發現，100%的純答案，瞬間崩潰，他說泄題了，這樣拿到答案的很多都是高分，因為要控制過線率，所以對於壓線的他來說肯定是沒機會了，去年過的2門也作廢了。

我作為一個一建考生家屬，目睹了他這幾個月的努力，也跟著他一起努力，不打擾他看書複習，我們不出去玩，吃飯，逛街，陪著他爭分奪秒的複習，最後是這樣一個結果，真的很痛心很無奈，也很心疼他。

這個社會為什麼會這樣，我們國家會怎應對這次的泄題事件，如果這次又是不了了之，我不會再相信這個國家了，不要說我偏激，我本身是一名教師，也是一位共產黨員，常聽人說社會上的不平之處，但我依然堅守傳遞正能量，堅持認真的生活，我也從不要求絕對的公平，但是任何的事情都是有底線的，唉，只能說我對這個社會的有些現象太失望了。

很多考生回答了這個問題。與其說是回答，不如說是典型的兩種心態的反映：提前看到泄題答案的，幸災樂禍，暗自竊喜；沒看到或者匆匆一瞥忽視掉的，捶胸拍大腿，怎麼這便宜都沒沾上，痛恨的不是不公平，而是沒有偷上手，不患寡而患不均。說白了，大家不是在為了達到專業技術水平與否，而去提高水平和業務素質，只為了那一紙執業資格，或者為了掛靠出去證件掙些外快而努力考證。而住建部每年為了控制一定比例的通過率，煞費苦心，哪裡管到底是通過這個考試，提高了從業人員水平與否。如果說，全體參加考試的從業人員，水平都能達到考100分的實力，住建部都能讓你有一定比例過不了，控制分數線成了一種行政手段，並非提升專業素質的手段，在這種情形下，有多少考生儘管努力努力再努力，最後也是枉然。最終，泄題這種事件，就給「逼」出來了！

泄題者固然可恨，必須法辦。可，如何看待考題泄露，不要僅僅從參加考試人員的不公平說起，還要探究和考慮下，這種人為控制通過率的師執業資格考試，是否有必要進行制度上的改革，以適應新的執業水平檢驗。對於工程類技術資格考試，一紙筆試，是否就能較為全面地反映從業者的水平？

該調查的，不僅僅是公安部門的介入，住建部有關部門，也該深入反思了。不然，類似事件還會發生，看你按起葫蘆起來瓢，弄得里外不是人，建設行業人才該如何規範發展？！

再補一個觀點：

合理的方式是：定義執業資格考試就是最低執業資格，達不到的不許執業，就是不準從事這個行業的負責任的管理工作。對於在行業內從事管理工作的人來說，犯了錯誤造成重大管理問題，從嚴處理，註銷資格就是。何必用一紙執業資格考試合格證書，來為他一生的從業資格買單和做保證呢？有了證並不意味著就不犯錯，錯誤發生，必須承擔責任，這才是一個執業資格應該起到的作用。

十年一個輪迴，一建考試再度泄題

十年之前，我不認識你，你不屬於我，我們還是像陌生人一樣走在漸漸熟悉的街頭。

時間回到2007年，這一年我的大部分讀者都還在高二或者高三苦苦奮戰，那時候你的世界裡唯一的考驗就是高考，這一人生的分水嶺。那時候你也不太可能知道發生在工程行業的一個爆炸性的新聞：一級建造師考試大面積泄題。自從2003年開始第一次建造師考試，這已經是第五次考試。

據說是一個小培訓機構的老闆花錢買通了湖北一個考場的試題押送員，提前拆開試卷，然後通過手機簡訊向考生髮送答案以此牟利，凈賺四五百萬。

除此之外，這次建築類考試的作弊也沒有逃過我們的優良傳統層層轉包：該小老闆以2.7萬--3.6萬的費用出售真題答案，共賣出270餘份。他的答案是花了360萬從重慶一個培訓機構購買，而這個重慶的培訓機構則是花了100萬元買通了那個實體押送員。此處送上一個大大的服字。

泄題發生後，相關部委宣布暫停公布考試成績，並上報公安機關立案調查。最後的處理結果是，押送員判刑兩年，兩位老闆不詳。07年的成績一直拖到08年公布，扣除雷同試卷後，其他成績並未作廢。還有一個後果是，08年直接取消了建造師考試。

後面這些年，每年都會有很多機構號稱有特殊渠道押題，也有很多小機構創造了很多牛氣的詞語：超押、終極三頁紙、特殊渠道，等等等等。中間除了2015年網上指責泄題的聲音比較多，其他年份基本沒有太大的泄題狀況。

時間轉眼來到2017年，在9月17日凌晨，一建實務考試的當天，有人在今日頭條發表了如下文字：

現在是2017年9月17日凌晨1點20，再過十多個小時，也就是今天下午將要開考一建市政工程實務，能夠看到這份文件的考生是非常幸運的，考完試你就知道了，由於這份文件的重要性，因此發布的比晚，由於現在篇幅限制，每天只能發布一篇文章，因此建築實務和機電實務已經沒有辦法發布了，希望大家都能取得好成績，也希望大家能夠添加關注或者私信作者交流。

現在看來，這段文字文風沉穩自信，真可謂字字千金。讓我們一起來看看這份文件：

在這個超押、終極三頁紙滿天飛，動輒需要花數百幾千元購買，又是加密又是水印的押題時候，又有多少人會在意這樣一份手寫答案拍照押題？

當他下午，考試結束，網上就沸騰了，猶如晴天霹靂。多少人在走進考場之前也在QQ群里看到了這份文件，但是沒有引起重視，那種無奈、憤憤不平的心態化作網路上無數充滿憤怒的字元，在網路上，大家的情緒得到了共鳴。

有位匿名用戶說，他老公走出考場打電話自信心不錯，覺得應該沒問題。但是回到家進門的時候，滿臉的沮喪和失落，因為他看到群里說泄題了。

我作為一個一建考生家屬，目睹了他這幾個月的努力，也跟著他一起努力，不打擾他看書複習，我們不出去玩，吃飯，逛街，陪著他爭分奪秒的複習，最後是這樣一個結果，真的很痛心很無奈，也很心疼他。

很理解各位考生那種憤怒、無奈的心情，是啊，多少人在半年、一年甚至幾年的時間，為了這個考試付出太多太多，推掉多少應酬，犧牲太多陪伴家人的時間，多少個背書、做題的夜晚。我們一直相信付出總會有回報，但是在這薄薄的三頁紙面前，一切都顯得那麼蒼白和無力。這簡陋的手寫三頁紙照片，像是一劑猛葯，瞬間就擊毀了大部分人的堅持和信念，多少付出都成為虛無。唉！

泄題時間發生後，網上沸騰一片，開始有媒體報道，最後引起了住建部的注意，建造師註冊中心也發出通知，已報公安機關調查，發現問題將嚴肅處理，絕不姑息。

這已經算是截至目前官方最明確的回復，也算是給廣大考生的一些安慰。不過，從2007年泄題事件的處理來看，也不要抱太大的希望。當然，也不排除官方會做出其他處理措施的決定，畢竟今非昔比，現在已經不是十年前了。

之前文章也說過，當你交捲走出考場那一刻，你就失去了對考試這件事情本身的主動權，除了等待還是等待。所以，還是整理一下心情，去彌補一下備考期間所犧牲的時間，畢竟，考試就只是一個考試，但生活不是。

讓我們一起靜待本次事件的後續處理！

首先表明態度，一切考試都需要公平公正，泄題是嚴重違法事件，必須嚴查。

然後說一下一建考試就是個怪胎，參與這個利益鏈條的每一個人，都不是無辜的。這是一個從業資格考試，應當考核從業者的基本知識技能，是有個基本的要求的，那為什麼要搞成選撥式的？如果放開，掛靠還有市場嗎？從現有考核的難度看，和會計從業資格在一個水平上，控制通過率不知道是出於什麼考量。

從命題的角度來看，項目經理難道不應該會看圖紙嗎，可是幾乎沒有考察過。相比三門公共課，實務尤其莫名其妙，幾乎相當於一個文科的背誦考試，看看這個帖子里所有訴苦的考生，都在說自己在如何賣力氣的背誦，這特么是考記憶力的？專業分類上也不合理，實務覆蓋的工程類型有哪個項目經理都會實踐到，搞照明的有多大的機會去安裝維修鍋爐？看看注電的考試，似乎更合理一些。

再說培訓機構，除了陳印和達江，基本可以說不值一提，大部分的都是在押考點，而不是在真正的傳授知識，這些泄題叫囂最凶的就是培訓機構，因為被砸了飯碗，可是細想一下，你們乾的事是猜題，和泄題只是程度上的不同罷了。十幾年了，年年都有總裁班，除了16年，年年都泄題，只是今年範圍更大，價格更便宜而已。這背後難道不是大小培訓機構在推波助瀾嗎？

最後說下考生，我相信肯定有看書就考過實務的，但絕對是萬中無一，幾乎都在背押題，和拿到泄題的人比起來，就是多背了10倍甚至更多倍的押題而已，我真的看不出來有什麼值得同情的。就憑背這些名詞和流程就想有很高的收益的人，就是投機取巧，怎麼樣也不值得同情。有這功夫，你怎麼不去研究四新施工工藝和技術方案，發表論文呢

本人今年市政考生，晚上回去發現泄題新聞，看了資料，不是押題不是押題，完全就是答案，甚至沒有問題直接寫ABCDE各代表什麼，按照試卷的順序，選擇題案例都有，幾頁紙背完至少120分。對大多數正常複習的考生太不公平了，複習一年沒有別人背一個小時答案效果好，15年也有大規模泄題事件，國家也沒有重考，長此以往必將形成惡性循環，真正干實事干工程的人會被投機取巧的人取代。建造師的含金量也會越來越低，將來的工程質量和安全用什麼來保障？這還是這麼重要的國家級考試，簡直令人難以置信。如果國家不做處理，我相信明年的今天考場上的情景是「你看押題資料的嗎？」「我直接看答案的」

從15年考到17年，三年考試，兩年泄題，不想考了。

謝邀，不過這世道，還能怎麼樣，工程黑幕是中國最大的黑幕，上至滿朝朱紫，下至市井流氓，都來參與一下，呵呵，能有好才怪！

謝邀，這個我還是有資格說幾句。

這事兒必然是真的，因為每一年都有發生過。

在Tao song：考一建該如何有效複習？這個問題下，我說過我是一名建造師老師，多年的從業經驗，也在幾個教育機構做過，我本身是機電專業，備課的時間比達到20以上。上過我課程的學生對我的課程講授滿意率特別高，這也是我能在這一行混的主要原因。

然而，一切都敵不過部分機構能夠有機會拿到考試題目。

考一建的很多學生都是考了幾年的，因為通過率確實很低。而這些學生最常說的話就是：「老師，去年，某某機構拿到題目了，我打算今年聽完你的精講班後去聽他們的衝刺班。」

作為一名靠本事吃飯的講師，此時真的是沒什麼可說的。

儘管建造師培訓給我帶來了很好的經濟效應，但我不得不說，如果這個考試還是這樣，那建議國家趕緊取消吧，別禍害社會了。

2016年江西豐城發電廠70多人死亡的特別重大安全事故。處理了30多人特別重大安全事故罪。其中不乏項目經理總工等高級項目管理人員，看了事故原因分析。主要是50層混凝土未到強度拆模，試壓強度2.6MPA。實驗員還將問題反饋到項目經理，均未受到重視。此事我聯想到今年的一建泄題的問題，真的那些靠泄題過的建造師當上項目高級管理人員後。能保證質量。安全嗎？70多人啊，70個家庭。。拆模強度是最基本的知識點。都能犯錯。過不過是我自身學習也許不到位，處不處罰他們是國家的事，只求國家能重視這種國家級考試，公信度到哪裡去了？70多個人死亡的特別重大安全事故也許只是個小點，和建造師考試沒什麼大關係，但是蝴蝶的翅膀。。

……………………9月19日晚修改………………

原回答可能沒有切題。現在補充一下

泄題的問題已經是板上釘釘了。

這個是我國的特色了，同一天進行的的某市教師事業編製考試也出現大規模作弊的情況，我姐親眼目睹。

目前最新情況是公安機關已經立案，看後續情況吧。不過我估計最嚴重的後果，也不會處理考生的，法不責眾嘛。泄題的源頭肯定是要處理的。

…………………………以下為原答案……………………

今年也去考了，不過複習的不好。只考了法規

現在的一建行情是咋樣的呢？

目前是一個風口，改革的風口，從15年底開始，住建部一系列關於建造師改革的文件，從盛傳的取消建造師（大家都知道不可能）到比較靠譜的改為聘用制，根本上解決掛靠這種問題。

其實說白了，建造師的需求量還是有的，而且不會減少。這個行業目前在洗牌的邊緣，誰能先佔得先機，在政策落地之前，拿到入場券，對於今後的職業生涯是有很大的益處的。

這個行業的體量是巨大的，其蘊含的利益也是巨大的，其他的不言而喻了。

我學大半年了，最近二十天壓力太大了，緊張的頭疼，好多知識都記不住。想著今年可能過不了了，考試的時候想著這比往年簡單多了，沒想到考完試得到答案了，而且上午有人在群里發我都沒看，押題各種資料多如牛毛，我才不信呢！有人說泄題了我還懷疑答案是考試時間製作出來的，沒想到我們這些努力的人被侮辱了，被嘲笑了！

以上只是傳了一部分，以下是部分某些群里的

恩以過來人的身份回答不匿

16年開始接觸這類考試第一次參加的是二級市政看了兩個月書信心滿滿同事在考前一個月報班實務考前一晚同事發來一份一頁紙大概翻了下認為知識點過於冷門就沒當回事答案都沒記結果第二天見到實務試卷臉都綠了還好過了不然腸子都悔青了

16年下半年準備一級市政考試前也是各種資料漫天飛不過因為是人社出題結果你懂的指望押題的哀鴻遍野因為平時看書也花了大力氣僥倖通過

17年上半年增二級水利依舊是人社部出題沒有給押題的任何可乘之機成功的避開了所有押題點

17年下半年想層熱打鐵順手過一級水利因為在準備別的考試就放棄了準備裸考一次 17日中午一考市政的同事問我有啥資料我隨手從一個群里找了個共享文件發過去壓根就沒進行甄別結果考完出來告訴我命中率80%以上

事後了解市政機電公路全面泄題覆蓋面之廣準確率之高甚至超過了傳說中的15年遺憾的是竟然沒有水利別說我心理陰暗每個人都有這種思想

今天和另一個同事聊天同事憤恨不已說要實名舉報有這樣的想法也可以理解畢竟一個辦公室的他的努力程度我們見識了一二本來信心滿滿覺著能拿下誰知讓投機取巧者走了捷徑現在一切都成了未知數怎麼能不惱火然後我說舉報有啥用君不見15年舉報的人那麼多都上了頭條然而又有什麼卵用不公平的結局依舊無法改變最多明年再換人社出題或者停考一年於事有何補？同事啞然

一個國家級的考試能到這般無底線的程度不考也罷

雖然目前還沒資格考，但遲早會考的一個證。

這裡我想從我考研那年說起。

16年考研，第一天考完我在廁所上廁所，旁邊的哥們和他同行的人說，沒想到機構發的答案是真的，真後悔只把選擇題帶進去了。本來心情挺好的我，瞬間腦子空白了。握草？能有這種事？後來和其他一些考研的同學聯繫，以及微博一些新聞，果然是泄露答案了，還有一個四川考生好像直接跳樓了。

第二天考數學，我完全沒有心思複習了，但是還是平復了心態，想著也沒啥，反正我英語政治也還可以。數學專業課好好考就可以。結果考過那年的應該都知道，數學真的難，也正是因為難，我想起了頭一天的考試已經沒有別人考的好了。當時考場上壓力真的很大，最後還有半個小時的時候，我才寫了兩個完整的大題，尿都緊張的要憋出來了。真的，同考場的有的人直接提前交卷了。我最後沒辦法，腦子裡只有一句話，一定要過線，一定要過線。一直到最後一刻我還是儘可能多的寫著我的答案。但是考完心情已經到了低谷了。真的下午不想考了。出來的時候，看見有女生哭了。中午老爸給我打了個電話，我說可能考不上了，他說沒事，一個考試而已，下午好好考，考了回家吃好吃的。於是下午去考試了，同考場的已經走了好幾個，所幸我自己專業課發揮比較好，也算扳回一成了。但事後還是不開心，為什麼，因為英語政治泄露題目了。

考研，真的算是除了高考最嚴格的國家級考試了依舊會出現這種情況，說好的判刑呢？結果那些考研機構依舊猖狂，對他們來說犯罪成本是不是叫幾乎沒有？對那些報了他們機構班的是不是成功的太容易？然而國家依舊是也就口頭表示要追查，可是呢？把你安撫了，過兩個月新聞過去了，所有人都假裝什麼都沒有發生一樣。真的讓人心寒。

再來說說二建，我表情我也沒考，但是曾經去裸考過一次，我有底氣我能過，為什麼不考，因為不想受中介控制，明年我就能正規報名了。談談那次去考試的經歷吧。這就是是純粹為了賺錢的證，去考的時候，真的是什麼人都有，各種年紀，各種專業的，同一輛火車去的妹子直接講他們是會計學院的。我大寫的問號臉，我問她們為啥考這個證，她們說可以賺錢啊，也好考。一年有個大幾千塊不要白不要。當時我就笑了，真的不知道為什麼會有這樣的風氣，一堆恐怕連房子，路，橋是怎麼做出來的人都能找個中介做個假就能考，而且很有可能能考上的人。這樣對建築行業有什麼發展的實質意義嗎？有啊！二建證一年比一年不值錢，想當工程師的越來越少。國家也有說要管，說不準掛靠，可是中介明確告訴你，放心大膽的掛，還告訴你沒風險。對，中介的話比國家的規定有力度。至於考試作弊什麼的我都不想去表了，連工作經歷都可以作假，這個證能多有水平。至於你說的一建，一樣你不是相關專業也可以通過中介去考。我也相信考試能力強者，這個考試也真不難。可這樣做對整個行業發展有什麼用呢？看起來好像持證人越來越多了，好像真的整個行業員工素質大大提高了，大家最少有個二建證，也有許多人有一建證。可這是真的嗎？有多少有證的人從來沒有出現在現場？又有多少沒證的人是因為把自己的時間貢獻給了工地，貢獻給了設計院，而沒有太多時間去看書，所以沒有證呢？

我不知道是不是土木行業才有這種通過中介就能考證的情況，但真的，身為一個利益相關者，我真的很不舒服那些非相關行業的人員來考這個證，並且考上了的。土木人已經夠苦逼了，你們還要來把土木人搞得更苦逼。在太陽下幹活的不是你們，通宵打混凝土的不是你們，頂著被工人打的風險各種吹工人進度的不是你們，但壓榨了土木人收入真的有你們一份功勞，讓這個行業這麼多年也依舊沒見他人員素質提高多少也有你們一份功勞。

至於無恥中介，以及很多可恥泄題的機構，如果可以，讓他們原地爆炸最好！

氣歸氣，失望歸失望，我這裡還是希望各位土木人不爽與無奈的同時，努力做到自己問心無愧就好吧。如果一邊罵，一邊自己也不努力，就怪不了別人啊！

最後，還是那句話，善惡終有報！

瀉藥。

呵呵，所有培訓機構什麼押題超押亂七八糟的，包括每年考前搞什麼密訓班，牛逼吹的閃閃，點錢點到手哆嗦！這會兒接著吹啊，別虛！千萬別虛！！

希望建築能過吧··哎

之前我一直不認可有泄題直說，可昨天下午考完市政實務，我旁邊的考試拿著紙條炫耀，我看到紙條內容的時候，我是真真切切的信了，不是泄題，直接就是答案。

一個國家級的執業資格考試，能出現這種情況，就當個笑話吧。

對踏踏實實學習實踐的應考者來說，實在是不公平。

今年第一次考一建市政，算是很認真複習了，基本上走路也是聽課件，晚上經常看到十二點多，最早都看到十一點多。聽課件的時候精講老師都說今年肯定和去年一樣，絕對不會有押題。我也堅信這種嚴肅的考試不會有押題。結果考完聽說有泄題。而且精講班老師一致認為hdpe膜今年教材改了，肯定要出大題的，結果特意認真看了好多遍這部分內容，結果沒出。這種預測真是趕不上那些泄題的。

今天關注的幾個公眾號都說泄題的事情，07年泄題十周年紀念啥的。挺難受的，也有點憤怒，但是又挺無能為力的。剛考完我感覺自己考得還湊合，自己能答的都儘力了。如果今年沒過，我可能以後不會再考一建了。

我是16年考研的，那年剛剛頒布法律，考試作弊入刑，學校一通教育，媒體一陣宣傳。後來那年考過研的人都知道，發生了兩件事，數學奇難上了微博熱搜，另一個就是政治和英語泄題!

後來抓了誰了？後來又判了誰了？

剛頒布的法律，熱度還沒過去就這樣了。

不說打臉不打臉的話了，主要是真扎學子的心。

同是一個專業，幾年後我也會坐在和題主一樣的考場里。

不說打臉不打臉的話了，主要是真扎工程師的心。

這是國家的監管不力，工程行業還談什麼從源頭抓起，這就是一個笑話，把選拔項目經理的考試玩成一個笑話，把工程行業變成投機取巧的的行當。如果國家還無所作為的話，那這種考試還有什麼意義，國家的錯，投機人的錯，卻讓整個行業背鍋。能參加考試有點意識的，知道如何避開雷同卷，再說那就是正確答案，你還不允許人家答對了。如果這次考試不作廢，那隻能說看到答案的賺到了，你輕輕鬆鬆通過別人必須付出更多代價通過的考試，把那些夜夜在工地挑燈看書的施工人擠了下去，因為考試控制通過率，你取得了本不屬於你的高分，卻讓另一個人默默一年的辛勞白費，我很難受。