韓國人怎麼看待本國的五大財閥集團？

01-05

財閥-維基百科
各大網站上關於韓國五大財閥的介紹和混亂關係報道層出不窮。這五大財閥在韓國經濟中幾乎佔據所有壟斷行業。那麼韓國本國國民對於這些財閥是怎麼看的呢？是尊敬的聲音比較大還是仇富表不公的心態比較明顯呢？

目前韓國的五大財閥，依次是三星、現代、SK、LG、樂天。鑒於財閥們搞世襲，社會階層逐漸固化，韓國人也開始冷靜地看待財閥問題。

調查稱韓有錢人標準上升 6成韓國人有仇富心理

2014-04-03 17:25 環球網

韓國蓋洛普 3 月 24-27 日對韓國 19 歲以上的 1199 名男女進行了名為《對有錢人的認識》的調查。據上述結果平均計算可知，目前韓國人認為財產在 25 億韓元（人民幣 1500 萬）左右的人是有錢人。
有關「在所知道的富豪中，值得尊敬的人多嗎？」的問題，66% 的受訪者選擇了「不多」，只有 19% 的人選擇「很多」，另外 15% 的受訪者保留意見。
對於「值得尊敬的國內富豪有哪些」的問題，選擇現代集團前名譽會長鄭周永的人占 13%，三星電子會長李健熙占 10%，柳韓洋行會長柳一韓占 6%，前總統候選人安哲秀、三星電子創始人李秉喆等也榜上有名。總體來看，60% 以上的受訪者表示「沒有尊敬的或想不起來」。
此外，有 63% 的人認為「有錢人利用不正當手段賺錢」，只有 23% 的受訪者認為「有錢人是憑努力和智慧賺錢」，其餘受訪者持保留意見。

該調查原文可以在 ????: ??? ?? ?? ?? 下載。在此調查中，61% 的人認為自己沒有可能成為富人。畢竟搞原始積累的階段過去了，目前韓國嚴厲打擊房地產投機，對資本利得征重稅，實體經濟被財閥集團牢牢把持，個人想發大財還是比較難的。選擇高薪行業（比如醫生）或者進入上述的大企業，就成為多數年輕人的最優解。從我出生到現在，一個韓國人能進入到這些財閥集團工作，一直都是讓 ta 和 ta 的家人引以為傲的談資。

至於資本家的商業行為，當然被很多人所不齒，比如搞愛國營銷，比如仗著壟斷地位在國內賣質次價高的商品。但客觀來看，韓國的產業結構還算健康，研發能力也不算差。財閥家裡富二代富三代的消息，當作花邊新聞看看倒也沒什麼，樂天繼承權糾紛是惹來了一批黑，但誰家沒點狗血的事呢。只有搞得像「堅果返航」那樣過分才會引發眾怒，韓國人也是挺能忍的。

相關回答

Matthew Um：如何看待 2017 年 8 月 25 日三星「太子」李在鎔一審被判五年？

Matthew Um：日本人有沒有在抵制樂天？

Matthew Um：如何看待「韓國二手房轉讓稅最高 60%」？

一邊恨他們政商勾結壟斷國家產業和經濟，一邊吹他們名揚海外為國爭光；

一邊恨他們讓中小企業無路可走，一邊鞭策自家小孩削尖了腦袋進大企業好逆天改命；

一邊恨三星現代店大欺客售後渣，一邊攢錢買現代起亞和三星。

最後還一邊恨又一邊羨慕他們腰纏萬貫倍兒有面子。

總的來說，一邊恨的牙痒痒，一邊又覺得韓國現在沒他們還不行。

怎麼看？你問問韓國大學畢業生哪個不是削尖了腦袋往大企業鑽。嘴上罵著「為富不仁」，心裡卻想著也要分一杯羹……

財團不緊有家族成員，還有他的員工，和員工的家人，還有拿財閥錢的媒體。。

跟日本的財團一樣，跟黑幫政府警察都有勾結，世襲階級固化，有錢人後代進一步壓榨剝削平民及其後代剩餘價值。韓國終將重新洗牌。

官商勾結，不稀奇。

準確地說是又愛又恨。

愛的是這些財閥極大地提高了他們的民族自豪感，因為他們是全球性的公司，讓更多的外國人了解了這個彈丸之國。有一種說法是88年的漢城奧運會時很多參賽運動員沒有聽過說韓國，可見過去他們的存在感是極低的。而今三星、LG們馳騁世界，某些領域還處於全球領先地位，這些對崇尚集體主義的他們來說莫大的欣慰。聽一個一汽的老工程師講他去莫斯科旅遊的時候在紅場上看見一輛奇瑞汽車駛過，瞬間淚流滿面。因為當年一汽就是蘇聯援建的，沒想到現在可以把汽車出口到俄羅斯了，這種揚眉吐氣的感覺沒有經歷過的人很難理解的。

恨的是他們官商勾結，擾亂了市場秩序和社會的公平、公正。為此政府出台了一些規定，如大公司不能直接從小公司挖人等等，但是效果不是很理想。1997年金融危機之前三星曾經通過各個控股公司收購了起亞汽車的股份（好像是超過了10%）足以成為第一大股東，但是民眾不幹了。當時民眾們喊的口號是：「憑什麼我們的全部生活依賴於三星？」迫於道德壓力三星放棄了收購，可見民眾對財閥的厭噁心理多嚴重。

這樣反問一下，你是如何看待淘寶，阿里巴巴，萬達，等等公司呢。本質一樣